Sagnir - 01.06.2004, Blaðsíða 57

Sagnir - 01.06.2004, Blaðsíða 57
■ SIGFÚS ÓLAFSSON Hér er í fyrsta skipti gerð grein fyrir stefnu blaðsins í Víetnam- stríðinu með beinum hætti. Sennilega má hér greina viðbrögð vegna kosningabaráttunnar í aðdraganda alþingiskosninga því vit- anlega hefur andstaðan við Víetnamstríðið skilað sér í stuðningi við þá flokka sem voru lengst til vinstri. Erfið staða Sjálfstæðis- flokksins í málinu eftir tólf ára stjórnarsetu kallaði á enn mildari afstöðu og að hún væri sett fram tæpitungulaust. PENTAGON-SKJÖLIN „Alvarlegt áfall“ var yfirskrift leiðara Morgunblaðsins 25. júní 1971. Þar var fjallað um Pentagon-skjölin svokölluðu sem banda- ríska varnarmálaráðuneytið hafði látið taka saman og blaðið hafði flutt fréttir af tveimur dögum áður. Birting þeirra svipti hulunni af lygum og fölsunum Johnson-stjórnarinnar viðvíkjandi gangi stríðs- ins í Víetnam. Eitt mesta hneykslið varðaði sjálft upphaf stríðsins enda afhjúpuðu skjölin hvað raunverulega hafði gerst á Tonkin- flóa á sínum tíma og að ákvörðun um stóraukinn hernað í Víetnam hafði verið tekin fimm mánuðum fyrr.44 í leiðaranum var því velt upp hvort svipaða sögu væri þá að segja af öðrum atvikum úr stríðinu. Um áhrif þessa sagði blaðið: Alla vega er ljóst, að í framtíðinni mun almenningsálitið taka af ítrustu varúð yfirlýsingum og skýringum bandarískra ráðamanna um ástæður til ýmissa aðgerða og afskipta víða um heimsbyggð- ina.45 Að sögn Óla Tynes var birting Pentagon-skjalanna mikið áfall fyrir ritstjórana. Sjálfum hafi honum verið brugðið en hann hafi alltaf gert sér grein fyrir að miklu væri logið um gang Víetnam- stríðsins. Þannig hafi hlutirnir einfaldlega gengið fyrir sig í kalda stríðinu.46 Styrmi Gunnarssyni þótti málið mjög óþægilegt þar sem hann taldi að það myndi veikja baráttuna gegn kommúnistum. Að öðru leyti kvaðst hann ekki muna sérstaklega eftir umfjöllun um Pentagon-skjölin í Morgunblaðinu þar sem það mál hafi verið á könnu Matthíasar Johannessens ritstjóra.47 Að sögn Óla Tynes var birting Penta- gon-skjalanna mikið áfall íyiii' ritstjór- ana. Sjálfum hafi honum verið brugðið en hann hafi alltaf gert sér grein fyrir að miklu væri logið um gang Víetnam- stríðsins. Upp frá þessu breyttist tónninn í Morgunblaðinu og birtist t.d. leiðari seint í ágúst sem margir hefðu frekar búist við á síðum Þjóð- viljans. Þar var fjallað um fyrirhugaðar forsetakosningar í Suður- Víetnam í október sama ár og sagt að þær væru að snúast upp í al- gjöran skrípaleik þar sem að Nguyen Van Thieu, sitjandi forseta, hefði tekist að útiloka aðra frambjóðendur með valdi. Ef kosning- arnar færu fram myndi sú litla trú sem sumir hefðu enn á að íhlutun Bandaríkjanna snerist um að „tryggja frelsi og sjálfsákvörðunarrétt þjóðarinnar í Suður-Víetnam, [hverfa] eins og dögg fyrir sólu."48 Morgunblaðið fagnaði kjöri Thieu árið 1967 og sagði að kosning- arnar styrktu málstað Bandaríkjamanna sem segðust vera í Ví- etnam til „að berjast fyrir málstað lýðræðis og frelsis."4’ Nú var öld- in önnur. Thieu vann kosningarnar 1971 með 91,5% atkvæða líkt og forseta var siður í Suður-Víetnam og um það voru ekki höfð frekari orð í leiðara Morgunblaðsins.50 Þessar kosningar voru blað- inu ekkert fagnaðarefni. Styrmir segir að í tíð vinstristjórnarinnar 1971-1974 hafi Víetnam- stríðið verið óþægilegt mál fyrir Morgunblaðið. Það hafi verið óþægilegt að berjast fyrir áframhaldandi veru bandaríska hersins á íslandi sem um leið átti í stríði í Víetnam sem allur heimurinn var á móti. Því hafi verið reynt að finna leið til að greiða úr þeim vanda.51 Óli Tynes. Liður í því var að birta greinar eftir erlenda stríðsandstæðinga og var samið við New York Times um afnot af pistlum frægustu dálka- höfunda blaðsins í febrúar 1972.52 Upp frá því birtust margar slíkar greinar um Víetnamstríðið á sama tíma og lítið var fjallað um Ví- etnamstrfðið á vettvangi ritstjóranna. Óli Tynes segir að stemmn- ingunni megi lýsa sem svo að ritstjórar Morgunblaðsins hafi verið búnir að missa móð og mátt og ekki nennt að skrifa um stríðið sjálfir. Birting greina úr New York Times hafi verið þægileg leið til að losna við að fjalla um stríðið. Ekki var heldur að vænta slíkra skrifa frá blaðamönnum Moggans sé það rétt munað hjá Óla að þeir hafi deilt skoðunum ritstjóranna á stríðinu í Víetnam. Hann segir að blaðamennirnir hafi flestir hverjir komið úr Heimdalli, ungliðahreyfingu Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík, og því verið sam- stíga í skoðunum.53 Þannig atvikaðist það að málgagn Sjálfstæðisflokksins fór að birta greinar eftir menn á borð við Antony Lewis og taka það fram að skrif hans væru lýsandi fyrir málflutning þeirra sem stæðu hvað lengst til vinstri í bandarískum stjórnmálum.54 Tilgangurinn var að víkka umfjöllun um Víetnamstríðið á síðum blaðsins og auka trú- verðugleika þess þegar afstaðan til varnarliðsins var annars vegar. Ritstjórarnir vildu sýna að þeir gagnrýndu Bandaríkin þegar ástæða væri til svo ekki væri hægt að segja að Morgunblaðið væri svo húsbóndahollt að það deildi ekki á stríðið í Víetnam þegar allir hefðu látið af stuðningi við það.55 Vonir um friðarsamninga sfðla árs 1972 brunnu upp í jólaloftárás- unum svokölluðu þegar Bandaríkjamenn vörpuðu 40 þúsund tonn- um af sprengjum á Norður-Vfetnam seinnipart desember.56 Loft- árásirnar voru þær mestu í stríðinu og viðbrögðin urðu víða afar hörð. New York Times kallaði þær steinaldarlega villimennsku og Washington Post sagði sprengjuregnið bæði villimannslegt og heimskulegt.57 í fréttum Morgunblaðsins af fyrstu viðbrögðum við árásum Bandaríkjamanna var greint frá því að þær hefðu verið gagnrýndar víða.58 Um þær var ekkert fjallað efnislega í ritstjórnar- greinum blaðsins. I ársbyrjun 1973 hófst opinbert endurmat Morgunblaðsins á styrj- öldinni í Víetnam: [A]fleiðingin af þátttöku Bandaríkjanna í henni hefur einmitt orðið sú, sem hún átti að koma í veg fyrir. Bandaríkin hófu þátt- töku í Víetnam-stríðinu til þess að stemma stigu við framgangi kommúnismans í Asíu - eða svo var okkur sagt. En afleiðingin hef- ur orðið sú, að þátttaka þeirra hefur orðið vatn á myllu kommún- ismans um allan heim.59 UNDANHALD SAMKVÆMT ÁÆTLUN" sagnir 2 a árgangur 04 55
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Sagnir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.