Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2008, Síða 92

GUÐNI ELISSON
treysta andstæðingunum sem þeir trúa að séu til alls tdsir. Öll rök verða
þeim að vopni og skiptir þá litlu þótt mótsagnir einkenni málflutning-
inn. Loftslagsvísindamenn henda oft góðlátlegt gaman að rökfærslum
efasemdarmanna og í bókinni The Rough Guide to Climate Change tekur
Robert Henson rökflutning þeirra saman á eftirfarandi hátt:
Eflýnun andrúmsloftsins fer ekki vaxandi og jafiivel þótt sú
sé raunin er það vegna náttúrulegra sveiflna; og jafinvel þótt
sveiflurnar séu ekki náttúrulegar er hitahækkunin svo h'til að
hún skiptir ekki máh; og færi hún að skipta máli vega kostimir
þyngra en gallarnir; og jafnvel þótt þeir gerðu það eklti kæmi
tæknin okkur til hjálpar; og jafnvel þótt það gerist ekki megum
við ekki leggja efnahaginn í rúst með því að bregðast við vanda-
máli sem er byggt á jafn ótrausmm Hsindum. "*'
Þetta þýðir þó ekki að viðmiðskenning Kuhns geti ekki varpað ljósi á gagn-
rýni efasemdahópsins.
Eins og ég hef rakið stuttlega hér að framan, og ítarlega í grein minni
„Nú er úti veður vont: Gróðurhúsaáhrif og íslensk umræðuhefð“, hafa
frjálshyggjumenn verið leiðandi í tunræðunni um loftslagsmál, jafnt hér-
lendis sem annars staðar á Vesturlöndtun. Sem ffjálshyggjumenn hafa þeir
gengist undir ákveðin hugmtndafræðileg Hðmið sem stýra á forvitnilegan
hátt sannleiksleit þeirra og „skilgreina vandamál hverrar ífæðigreinar sem
vert sé að fást við og afneita öllum öðram“, svo ég vitni aftur í endursögn
Þorsteins Gylfasonar á Kuhn. íslensltir og erlendir ffjálshyggjumenn ótt-
ast skiljanlega að allar aðgerðir sem takmarki útblástur gróðurhúsaloft-
tegunda takmarki að sama skapi ffelsi á heimsmörkuðum og að sh'kt rntuu
setja hagvexti fyrirsjáanleg mörk um ókomna tíð.Þar sem „hlutverk
ríkisins í samfélaginu mun að öllum líkindum vaxa ef bregðast þarf Hð
svo hnattrænum vanda sem hlýnun jarðar af mannavöldum hlýtur að telj-
ast“ túlka þeir ráðandi loftslagsHsindi sem hugmyndaffæðilega ógn. '-'' Að
33 Robert Henson: The Rough Guide to Climate Chauge. London/New York: Rough
Guides 2008, bls. 257.
34 Efahyggjan er vitaskuld ekki bundin við þennan hóp manna, af öðrum íslenskum
gagnrýnendum ráðandi skýringa í loftslagsvísindum má nefna áhugaveðurfræð-
ingana og bloggarana Agúst H. Bjamason [http://agbjam.blog.is/blog/agbjarn/]
og Sigurð Þór Guðjónsson [http://nimbus.bIog.is/blog/nimbus/]. Agúst hefur
skrifað um loftslagsmál í tímaritið Þjóðmál (sjá „Stefnir í hnattkólmm efrir hnatt-
hlýnun?“, Þjóðmál 2. hefri 2008, bls. 15-20).
3-' Sjá frekar um þetta í grein minni „Nú er úti veður vont: Gróðurhúsaáhrif og
9°