Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2008, Blaðsíða 98

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2008, Blaðsíða 98
GUÐNI ELISSON Vaifærni vísindamanna og ógnarorðræða Misskilin efahyggja er ekki eina ástæðan fyrir því að hugm)-ndir almenn- ings um hina vísindalegu sátt hafa brenglast með þeim afdrifaríka hætti sem raun ber vitni. Einnig virðist mega merkja ósamræmi í því tungu- máli sem vísindamenn beita í umræðunni um hugsanlega loftslagsvá og umfjöllun fjölmiðla um skýrslur þeirra. Þetta hafa ýmsir nýtt sér til að gera lítið úr þeirri hættu sem stafi af lofts- lagsbreytingum, t.a.m. Egill Helgason f]ölmiðlamaður og þáttastjórnandi, en fáir íslenskir bloggarar hafa gagnrýnt af meiri þrótti ráðandi kenningar í rannsóknum á veðurfari jarðar."'1 Egill, sem hefur verið valdamesti áhts- gjafi á Islandi undanfarin ár, sagði á vefsíðu sirrni sömu vikuna og Al Gore heimsótti landið: „Því fer auðvitað fjarri að samstaða sé meðal vísinda- manna um þessi mál. Islenskir fræðimeim á þessu sviði taka til dæmis allir mjög varlega til orða - engar stórar yfirlýsingar þar um mikla hættu."52 Af orðum Egils hér og annars staðar er ljóst að hann telur umræðuna ein- kennast af hræðsluáróðri, en þegar hann var í kjölfarið hvattur til þess á heimasíðu sinni að fá alvöru sérfræðinga í umræðuþátt sinn, Silfur Egils, úl þess að ræða loftslagsmálin svaraði hann: „Varðandi vísindamennina þá var ég með dálítið af þeim í Silffinu fyrstu árin. Þá trúði ég þessu öllu eins og nýju neti með yfirvofandi hamfarir og man hvað það fór í taugarnar á mér hvað þeir voru óskaplega varkárir í orðum um þetta allt. Maður fær ekkert Gore stöff frá þeim."53 I orðum Egils býr einkennileg þverstæða. Meðan hann trúði því að allt væri að fara til fjandans voru vísindamennirnir vont sjónvarpsefni vegna þess að þeir tóku svo varlega til orða og það virðast þeir enn vera þrátt f}TÍr að varkárni þeirra staðfesti (ranglega?) þá trú þáttastjórnandans að allt sé í lagi. „Dómsdagsloddarar" á borð \dð Gore eru aftur á móti aufusugestir í Silfiir Egils vegna þess að þeir koma blóðinu á hreyfingu.''4 Ædi það sé einmitt þessi afstaða fjölmiðlamanna sem ýtti undir hrakspárorðræðuna til 3 Þrátt fyrir að Egill sé ekki ffjálshyggjumaður hefur hann fyrst og ffemst leitað til þessa hóps þegur hann hefiir viljað ræða niðurstöður loftslags\a'sindanna í spjallþáttum sínum eins og ffam kemur síðar í þessari grein. Svar Egils er að finna í ummælahluta bloggfærslunnar „Er heimilt að gagnrýna fræðin?" (8. apríl 2008). Sjá: http://ejfan.is/silniregils/2008/04/08/er-heiniiIt-ad- gagnryna-fraedin/ [sótt 11. apríl. 2008]. Egill Helgason: „Er heimilt að gagnrýna fræðin?" Egill kallaði varaforsetann fJTrverandi loddara („charlatan") í samræðum sínum við Glúm Jón Björnsson, ritstjóra frjálshyggjutímaritsins Vef-Þjóðviljaiis, í Silfri Egils 6. apríl 2008. 96 52 53 54
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.