Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2008, Blaðsíða 113

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2008, Blaðsíða 113
EFAHYGGJA OG AFNEITUN hugveita, s.s. Cato Instátute, þar sem alræmd fölsun Patricks Michaels frá 1998 á rannsóknum eins færasta loftslagsvísindamanns í heimi, Jims Hansen, er enn birt án athugasemda.92 Michaels, sem kynnti skýrslu sína frammi fyrir bandarískri þingnefnd, eyddi tveimur línum úr loftslagslínu- riti Hansens frá 1988 ril þess að sýna fram á að framtíðarspár hans um loftslagsbreytingar hefðu ekki ræst tíu árum síðar. Hansen hafði reiknað út þróun heimshlýnunarinnar út frá þremur forsendum A, B og C. Lína A lýsti hitafarsþróun þar sem útblástur jókst stöðugt út tímabilið (frá 1958 til 2019, þótt spáin taki auðvitað aðeins til áranna frá 1988) og stór eldfjöll kældu ekki andrúmsloftið með því að gjósa. Lína B gerði ráð fyrir hægum vexti útblásturs og að stórt eldgos yrði um miðbik tíunda áratugarins. Lína C gerði ráð fyrir sams konar vexti útblásturs og B, auk stórs eldgoss um miðbik tíunda áratugarins, en síðan að talsvert yrði dregið úr losun gróðurhúsalofttegunda um aldamótin eftir hugsanlegar stjórnvaldssam- þykktir. Það kom á daginn að forsendur B reyndust næstar því sem gerðist milli 1988 og 1998, en Pinatubo-fjall gaus snemma á áratugnum. Líkan Hansens sannaði því gildi sitt, ólíkt því sem Michaels hélt fram þegar hann sýndi aðeins þróunina samkvæmt línu A. Ósannindi Michaels voru síðar tekin upp í skáldsögu Mchaels Crichton State ofFear og hafa mikið verið notuð í afneitunariðnaðinum allt fram á þennan dag.93 Til þeirra var m.a. vitnað í Vef-Þjóðviljamim 9. ágúst 1998 í færslu sem nú er ekki lengur að finna á heimasvæði miðilsins, en Mchaels var helsti ráðgjafi Cato Institute um árabil og hefur því um leið verið ein helsta upplýsingaveita Vef-Þjóðviljans um loftslagsmál allt fram á þennan dag.94 93 94 við Harmes benti ég á að hann hefði rangt fyrir sér þegar hann hélt því fram að árið 1934 væri það heitasta í sögunni, þar sem það hitamet er bundið við Bandaríkin en ekki heiminn allan. I svargrein sinni játar Hannes á sig yfirsjónina, en getur svo ekki stdllt sig um að endurtaka rangfærsluna síðar í deilum sínum við Halldór Björnsson í Síðdegisiítvarpinu 8. apríl 2008. Sjá: Guðni Elísson: „Exxon- málpípur og vatnsmelónufræði", Lesbók Morgimblaðsins, 10. nóvember 2007, bls. 12-13; Hannes Hólmsteinn Gissurarson: „Afhjúpun Guðna Eh'ssonar", Lesbók Morgunblaðsins, 15. desember 2007, bls. 12-13. Patrick J. Michaels: „Kyoto Protocol: 'A useless appendage to an irrelevant treaty'", Cato Institute, 29. júlí 1998. Sjá: http://www.cato.org/testimony/ ct-pm072998.html [sótt 12. nóvember 2008]. Sjá t.d. Mark Bowen: Censoring Science. New York: Dutton 2008, bls. 187. Fjallað er um kenningar Michaels á síðum Vef-Þjóðviljans 5. ágúst 1999, 6. mars 2001, 21. júlí 2001, 26. október 2002, 6. febrúar 2004, 28. maí 2004, 30. mars 2005, 8. mars 2006, 10. september 2006 og 5. febrúar 2007. III
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.