Morgunblaðið - 26.03.2015, Síða 58

Morgunblaðið - 26.03.2015, Síða 58
58 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 26. MARS 2015 Opið bréf til Illuga Gunnarssonar. Sæll Illugi. Í lok síðasta árs ósk- aði ég eftir viðræðum við ráðuneytið um nýj- an þjónustusamning fyrir Menntaskólann Hraðbraut. Til fundar um málið var boðað 11. febrúar sl. Viðræður voru jákvæðar og fjallað m.a. um gott starf skólans á meðan hann starfaði. Þú sagðir hress í lok fundarins að þú mundir taka afstöðu til „beiðni Hrað- brautar um nýjan þjónustusamning á grundvelli fjár-hagslegrar hag- kvæmni fyrir ríkið“. Gladdist ég við að ákvörðunin ætti að byggjast á grunni sem mér fannst málefnalegur. Gekk ég af fundi algerlega sann- færður um að málið væri loks í höfn enda er Menntaskólinn Hraðbraut fjárhagslega hagkvæmasti fram- haldsskóli landsins fyrir ríkið, sam- kvæmt mínum útreikningum. Nú hef ég fengið synjun um nýjan þjón- ustusamning án þess að útreikningar „fjárhags- legrar hagkvæmni“ væru látnir fylgja með. Þótt ég sé mjög undr- andi á að hægt hafi ver- ið að komast að þessari niðurstöðu vænti ég ekki annars en að þú hafir staðið við loforð þitt um að niðurstaða máls þessa yrði byggð á útreikningum á fjár- hagslegri hagkvæmni. Hér að neðan er útreikningur minn á hagkvæmni Hraðbrautar fyrir ríkið og þau ungmenni sem velja skólann. Set ég útreikninginn fram í formi dæmis um nám ungmennanna Jóns og Gunnu. Þau eru í dag 25 ára. Fyrir níu árum völdu þau sér framhalds- skóla. Jón ákvað að fara í MR (4 ár) en Gunna ákvað að fara í Hraðbraut (2 ár). Þau luku bæði stúdentsprófi og fóru síðan í fimm ára nám í verkfræði í Háskóla Íslands. Gunna lauk meist- araprófi í verkfræði vorið 2013 en Jón mun ljúka sama prófi í vor, tveimur árum á eftir Gunnu. Reikningsdæmið lítur þá svona út fyrir ríkið (sleppt er að fara yfir kostnað við háskólanám Jóns og Gunnu þar sem sá liður er eins hjá þeim báðum og hefur því ekki áhrif hér): 1. Kostnaður ríkisins af framhalds- skólanámi Jóns og tekjur ríkisins af Jóni þessi 7 ár síðan hann lauk grunn- skóla: a. Stúdentspróf Jóns var tekið á fjórum árum frá MR sem var á þess- um tíma næst ódýrasti framhalds- skóli landsins. Prófið kostaði ríkið kr. 3.209.600. b. Þar sem Jón hefur verið í fullu námi síðan hann lauk grunnskóla hef- ur hann ekki haft nægar tekjur til að skila ríkissjóði tekjuskatti þennan tíma. 2. Kostnaður ríkisins af framhalds- skólanámi Gunnu og tekjur ríkisins af Gunnu þessi 7 ár síðan hún lauk grunnskóla: a. Stúdentspróf Gunnu var tekið á tveimur árum frá Hraðbraut sem var á þessum tíma ódýrasti framhalds- skóli landsins. Prófið kostaði ríkið kr. 3.118.100 eða 2,85% lægri upphæð en í MR. b. Gunna lauk námi sínu í verk- fræði vorið 2013. Hún fékk vinnu á verkfræðistofu og hefur verið í fullu starfi síðan. Laun hennar hafa verið prýðileg þennan tíma eða kr. 500.000 á mánuði. Heildartekjur hennar þennan tíma, sem Jón verður lengur í námi en hún, eru því kr. 500.000 * 24 mánuðir = kr. 12.000.000. Tekju- skattsgreiðslur Gunnu (fyrir utan aðra skatta) til ríkisins síðustu tvö ár nema því kr. 216.952 á mánuði * 24 mánuðir = kr. 5.208.848. Það er kr. 2.088.748 hærri upphæð en ríkið greiddi Hraðbraut fyrir nám Gunnu. Enginn annar skóli í landinu getur bent á slíka hagkvæmni enda, jafn ótrúlegt og þér kann að finnast það, þá sýna útreikningar mínir að tekjur ríkisins muni vaxa við að gera þjón- ustusamning við Hraðbraut! c. Ljóst er að ævitekjur Gunnu, vegna styttri námstíma, verða um 5% hærri en ævitekjur Jóns. Hagsmunir Gunnu af styttri námstíma eru því einnig miklir. Eins og fram var komið hefur þú neitað Hraðbraut um nýjan þjónustu- samning. Það hefur væntanlega verið gert „á grundvelli fjárhagslegrar hagkvæmni fyrir ríkið“ eins og þú lof- aðir á fundi okkar. Sjálfur tel ég þetta vera stórmál fyrir ríkissjóð og æsku landsins. Einnig er þetta stórmál fyr- ir eigendur Menntaskólans Hrað- brautar sem beðið hafa eftir nýjum þjónustusamningi með hundraða milljóna fjárfestingu frá árinu 2012. Með loforð þitt og ofangreinda hagsmuni í huga tel ég fullvíst að að baki ákvörðun þinni liggi vandaðir út- reikningar. Óska ég hér með eftir að fá að sjá þá. Virðingarfyllst. Eftir Ólaf H. Johnson » „…jafn ótrúlegt og þér kann að finn- ast það, þá sýna út- reikningar mínir að tekjur ríkisins muni vaxa við að gera þjón- ustusamning við Hraðbraut!“ Ólafur H. Johnson Höfundur er skólastjóri Menntaskólans Hraðbrautar. Er Hraðbraut hagkvæmur skóli? kÖku gerÐ hp www.flatkaka.is Er fjáröflun í gangi? hér er hugmynd að vörum til fjáröflunarsölu þjóðlegt, gómsætt og gott Pantaðu á flatkaka.is BRIDS Umsjón Arnór G. Ragnarsson| brids@mbl.is Páskastemning í Gullsmáranum Mjög góð þátttaka var í Gull- smára mánudaginn 23. mars. Spilað var á 15 borðum. Úrslit í N/S: Guðlaugur Nielsen – Pétur Antonsson 346 Jón Bjarnar – Katarínus Jónsson 309 Gunnar Sigurbjss. – Sigurður Gunnlss. 288 Guðrún Hinriksd. – Haukur Hannesson 280 Þórður Jörundss. – Jörundur Þórðarson 279 A/V Unnar Guðmss. – Guðm. Sigursteinss. 338 Sigurður Njálsson – Óskar Karlsson 321 Sigurður Gíslason – Reynir Bjarnason 309 Birgir Ísleifsson – Jóhann Ólafsson 308 Jón I. Ragnarss. – Sæmundur Árnason 299 Ekki verður spilað í Gullsmára fimmtudaginn 26. mars vegna bæj- arkeppni við Reykjavík. Spilað verður í húsi Bridssambandsins við Síðumúla. Mánudaginn 30. mars verður svo páskastemning í Gullsmára. Frítt kaffi og meðlæti og páskaegg í verð- laun. Sextán borð hjá eldri borgurum í Rvík Mánudaginn 23. mars var spilað- ur tvímenningur á 16 borðum hjá bridsdeild Félags eldri borgara í Reykjavík.Efstu pör í N/S Haukur Harðarson – Ágúst Helgason 381 Magnús Oddsson – Oliver Kristóferss. 370 Helgi Hallgrss. – Ægir Ferdinandss. 365 Björn Árnason – Auðunn R. Guðmss. 359 A/V Magnús Jónsson – Óli Gíslason 379 Bjarni Guðnason – Guðm. K. Steinbach 376 Jóhannes Guðmannss. – Friðrik Jónss. 363 Albert Þorsteinsson – Bragi Björnsson 362 Fyrir mörgum, mörgum árum fékk Edda heitin Scheving listamannalaun í þrjá mánuði og ég man vel hvað hinn íslenski dansheimur gladdist með henni. Þið kann- ist öll við stéttaskipt- inguna í Indlandi, há- stétt og lágstétt. Á þessum tímum var listdans (nú oftast kallaður ballett) hástétt. Aðrir dansar eins og samkvæmisdans, þjóðdansar o.fl. voru lágstéttin, hið sama gilti um tónlist. Klassísk tónlist var hástétt, öll önnur tón- list lágstétt. Lágstéttartónlist var tekin miklu alvarlegar eftir að Sinfóníuhljómsveit Lundúna lék nokkur lög sem Bítlarnir höfðu samið. Þá sögðu tónlistarvitring- arnir „Nú, þetta er líka tónlist.“ Ég valdi danslög fyrir RÚV í 17 ár og eitt sinn eignaðist ég disk með sígildum lögum, öll útsett sem danslög. Spilaði þau flest í þætti mínum, en var strax á mánudegi kallaður fyrir tónlistar- stjóra, sem lét mig vita að ef ég spilaði aftur sígild lög sem dans- lög gæti ég átt mig. Ríkisútvarpið legðist ekki svo lágt að spila Perluveiðarana sem tangó eða Für Elisa sem vals og svo framvegis. Að sjálfsögðu fannst mér þetta út í hött, en hlýddi. Mörgum árum síðar spilaði ég þessi danslög hjá Útvarpi Sögu og spurði síðar um daginn stjórnandann þar hvort ég yrði nú rekinn en fékk svarið að lögin hefðu verið flott og ég þyrfti ekki að óttast brottrekstur, tímarnir breytast. Hér kemur ástæðan fyrir skrifum mínum því Grindavík hefur kosið danskennarann Hörpu Pálsdóttur sem handhafa menn- ingarverðlauna bæj- arins árið 2015. Laugardaginn 14. mars var ég við- staddur í troðfullri Grindavíkurkirkju þegar Hörpu Pálsdóttur voru afhent þessi verð- laun við mikinn fögnuð áhorfenda. Það gladdi mig vissulega mikið að Harpa Pálsdóttir fengi þessi verð- laun því hún var þjálfuð af mér og ég veit að hún á þessi verðlaun skilið. Mest er ég þó hrifinn af Grindavíkurbæ fyrir að veita danskennara þessi verðlaun. Ég veit að samkvæmisdans nýtur miklu meira álits en áður fyrr en samt er þetta alveg frábær við- urkenning, ekki eingöngu fyrir Hörpu persónulega heldur ekki síður fyrir dansinn í heild sinni. Nú á ég minninguna um Eddu Scheving að fá listamannalaun og Hörpu Pálsdóttur að fá viðurkenn- inguna menningarverðlaun ársins. Húrra Grindavík! Húrra Grindavík! Eftir Heiðar Róbert Ástvaldsson Heiðar Ástvaldsson »Klassísk tónlist var hástétt, öll önnur tónlist lágstétt. Höfundur er danskennari.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.