Þjóðmál - 01.06.2009, Blaðsíða 96

94 Þjóðmál SUmAR 2009
Ekki þarf að koma á óvart, að Che Guevara
er alveg sérstakt uppáhald og verndardýrð-
lingur allra sannra „friðarsinna“ og
þátttakenda í „ofbeldisumræðunni“ .
Sem fyrr sagði var Guevara böðull, ekki
aðeins í óeiginlegri, heldur líka í alveg
eiginlegri merkingu orðsins og örlög hans
voru fyllilega verðskulduð . Í stríðinu í Sierra
Maestra, sem Castro hrinti af stað á sínum
tíma til að ná völdum fyrir sig og kenningu
sína sá Che um böðulsverkin . Hann tók þá
afsíðis, sem ekki vildu makka rétt og skaut
eigin hendi með skammbyssu sinni . Í
hreinsununum miklu og fjöldaaftökun um,
sem fylgdu í kjölfar valdatöku Castros hafði
Guevara líka yfirumsjón með aftökun um .
um þetta blóðbað, eins og önnur illvirki
Castros, er þó aldrei talað . Allir vinstri
menn, „róttækir“ og aðrir, slá skjaldborg
um Castro enn í dag . Hvers kyns alvarleg
gagnrýni á þennan miskunnarlausa
alræðis herra, kúgara og böðul kostar
fastistastimpil, ekki aðeins frá þeim ungu
róttæklingum sem hér um ræðir, heldur frá
gjörvallri vinstri hreyfingunni sem heild .
Mér er fullljóst, að samúð með alræðis-
herrum, hryðjuverkamönnum og gúlagi er
ekki það eina, sem greinir sundur vinstri
menn og hægri, en um forræðishyggju,
sýndar mennsku, tvöfeldni, óskhyggju og
orðagjálfur mun ég e .t .v . ræða síðar . Afstaðan
til Castros er merkileg í þessu sambandi .
Hann er nú hættur að bleyta smjörið, og
eftir dauða hans mun kerfið sem hann
kom á hrynja þar sem annars staðar, en það
verður í vissum skilningi eftirsjá að Castro .
Þótt hálf öld sé liðin frá valdatöku hans
og járntjaldið fallið hefur mér sýnst að
afstaðan til Castros sé enn í dag einhver
allra besta aðferðin til að greina svonefnda
„hægri menn“ frá vinstra fólki . Sá sem
bregst til varnar þegar Castro ber á góma
er vinstri maður . Sá sem ekki reynir að bera
í bætifláka fyrir ódæðin er hægri maður .
Þetta kann að virðast einfeldningslegt en
ég fæ ekki séð að til sé önnur aðferð til að
greina hægri frá vinstri, sem er einfaldari,
áreiðanlegri og afdráttarlausari en þessi .
Hver sagði, að kalda stríðinu væri lokið?
Ýmislegt brölt og uppátæki vinstri manna
hafa valdið mér undrun og heilabrotum allt
frá barnsaldri og fram á þennan dag og það
eru liðin mörg ár síðan ég hætti að líta svo
á, að háttalag þeirra mætti einungis skýra
með hliðsjón af marxisma/sósíalisma . Þeir
eru fyrst og fremst það, sem áður fyrr var
stundum kallað „niðurrifsöflin“ og eiga
sér andlega forfeður langt aftur í aldir, frá
því löngu, löngu áður en sósíalismi eða
marx ismi urðu til . Einkennin verða, sem
fyrr sagði, því afdráttarlausari, þeim mun
lengra til vinstri, þ .e . „róttækari“, sem þeir
teljast .
Sem áður sagði lenti vinstri hreyfingin í
sálarkreppu við fall alræðis og gúlags 1989–
1991 . Í alræðisherrum kommúnistaríkj-
anna höfðu andlegir forfeður MÚR-fólks-
ins séð vini, sem eins og þeir sjálfir hötuðu
og vildu kollvarpa þjóðfélagi Vesturlanda .
Það mistókst og nú leitar ný kynslóð sér
nýrra bandamanna meðal hinna ýmsu
hryðju verkahópa og hatursmanna Vestur-
landa í þriðja heiminum .
bandaríkjahatrið, sem MÚR-fólk á sam-
eiginlegt með andlegum (og oft einnig
líkamlegum) forfeðrum sínum, kemur víða
fram í þessari bók . Afstöðu vinstri manna
til bandaríkjanna svipar reyndar mjög til
afstöðu sníkilsins til hýsils síns . „Róttækir“
vinstri menn af eldri kynslóð voru gjarnan
nánast helteknir af djassi og fleiri þáttum
bandarískrar menningar, en studdu af
alefli Stalín og aðra þá sem vildu tortíma
banda ríkjunum . Þessi tvískinnungur er
enn meira áberandi meðal hinnar nýju
kynslóðar . Hugarheimur þessa fólks er að
miklu leyti skapaður í bandaríkjunum,
ekki síst sú „pólitíska rétthugsun“, sem