Morgunblaðið - 12.11.2015, Blaðsíða 52

Morgunblaðið - 12.11.2015, Blaðsíða 52
52 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 12. NÓVEMBER 2015 Það er ekki á hverj- um degi sem til Ís- lands koma á annað þúsund erlendir gestir til að ræða það sem efst er á baugi í heims- málunum. Reyndar er það óþekkt, eftir því sem best er vitað, að virtir fræðimenn, vel meinandi stjórn- málamenn og áhuga- fólk um umhverfismál og málefni norðurheimskautssvæð- isins hittist í þeim tilgangi að kynna rannsóknir og ólík sjónarmið og í framhaldi af því að ræða lausnir á því sem margir telja mesta vanda mannkyns þótt af mörgu sé að taka. Arctic Circle eða Hringborð norðursins var haldið í þriðja skipt- ið á tveimur árum dagana 16.-18. október. Það má segja að ráð- stefnudagarnir í október hafi leitt í ljós, svo ekki verður um villst, hversu góð þessi hugmynd Ólafs Ragnars Grímssonar er í raun. Lík- lega datt engum það í hug fyrir þremur árum þegar upphaflega hugmyndin var kynnt fyrir fræða- samfélagi, fyrirtækjum og fjöl- miðlum að ráðstefnan næði því á tveimur árum að festa sig í sessi sem helsti vettvangur alþjóðlegrar umræðu um málefni norður- heimskautsins. Þegar fyrsta alþjóðaráðstefnan um heimskautalögfræði (The Ak- ureyri Polar Law Symposium, PLS) var haldin árið 2008 sagði dr. Bak- ary Kante, framkvæmdastjóri lög- fræðisviðs Umhverfisstofnunar Sameinuðu þjóðanna (UNEP), að hann sæi fyrir sér að ráðstefnan yrði í framtíðinni álíka mikilvæg fyrir samræðu alþjóðasamfélagsins um umhverfismál og DAVOS- ráðstefnan hefur verið fyrir al- þjóðlegt efnahags- og viðskiptalíf. Þótt heimskautaréttarráðstefnan hafi frá upphafi átt mikilli velgengni að fagna væri rangt að halda því fram að þessi samanburður við DA- VOS eigi við rök að styðjast. Aftur á móti virðist flest benda til þess að Arctic Circle- ráðstefnan geti á næstu árum gert til- kall til þess að vera nefnd í sömu andrá og helsti umræðuvett- vangur efnahags- og viðskiptalífs í heim- inum. Í opnunarræðu sinni á fyrstu heimskautaréttarráðstefnunni (PLS) á Akureyri lagði Ólafur Ragnar Grímsson áherslu á þá stað- reynd að umhverfisváin væri al- þjóðlegt viðfangsefni og mikilvægt að íbúar norðurheimskautssvæð- isins tækjust á við afleiðingar henn- ar með ábyrgum hætti. Forsetinn sagðist á ferðum sínum hafa upp- lifað þær væntingar sem íbúar jað- arsvæða við heimskautsbaug hefðu til menntunar ungmenna sem þar byggju, ekki síst í öllu því sem sneri að lögum og rétti. Nauðsynlegt væri að takast á við þann mikla vanda sem tengdist umgengni mannsins við náttúruna með fagleg- um hætti byggðum á þekkingu þeirra sem best þekktu til. Arctic Circle er umræðuvettvangur allra þeirra sem vilja leita lausna á um- hverfisvanda samtímans í sátt við íbúa norðurslóða. Arctic Circle – Vettvangur umræðu um alþjóðamál Eftir Arngrím B. Jóhannsson »Ráðstefnudagarnir leiddu í ljós, svo ekki verður um villst, hversu góð hugmynd Ólafs Ragnars Grímssonar er í raun. Arngrímur B. Jóhannsson Höfundur er formaður stjórnar Heimskautaréttarstofnunarinnar á Akureyri. Það er holur hljómur í grein stjórnarfor- manns Landsnets hér í blaðinu fyrir fáum vik- um. Enginn dregur í efa þörf á endurbótum á flutningakerfi raf- orku í sátt við fólkið í landinu. Sátt Lands- nets gengur hins vegar út á að sætzt verði á veruleg og varanleg umhverfisspjöll vegna þeirrar loft- línustefnu fyrir raflínur á hærri spennustigum, sem rekin er. Það á með öðrum orðum að fórna hinni einstæðu íslenzku náttúru á altari stóriðjunnar með því að meta hana einskis virði enda hefur það alltaf verið gert í útreikningum orkugeir- ans í áraraðir Það hljóta að vera meira en lítið skyni skroppnir einstaklingar, sem láta sér það til hugar koma, að um slíkar fyrirætlanir verði einhver sátt í þjóðfélaginu. Íslenzk náttúra á sér dýpri rætur í hugum þorra þjóðar- innar en svo. Breytir það engu þótt gerðar séu kerfisáætlanir til margra áratuga, hið háa Alþingi styðji áætl- anir orkugeggjaranna um stóriðju- loftlínur og misvitrar sveitastjórnir reyni að hindra endurskoðun úrelts umhverfismats í því skyni að kanna hvort hægt sé að lágmarka spjöllin. Forstjóri Orkustofnunar lýsir því yf- ir að þeirra sé að útvega orkuna. Aðrir sjái um umhverfismálin, svo fráleitt og löglaust sem það nú er. Framkvæmdastjóri Landsnets lýsir því yfir að nú hafi fyrirtækið rýmri hendur til lagningar jarðstrengja en það áður hafði, þegar allir vita að það stendur alls ekki til að leggja neina jarðstrengi á hærri spennu- stigum svo nokkru nemi. Og vel til hafður atvinnuvegaráðherra botnar hvorki upp né niður í þessu öllu sam- an, sér ekki eða vill ekki sjá hinn raunverulega vanda og hlýðir bara sínu fólki án þess að horfa gagn- rýnum augum á málið. Það er við ramman reip að draga fyrir þá, sem unna, virða og vilja vernda auðlind- ina íslenzk náttúra. Það er varla hægt að nota önnur orð en óþörf illvirki um áform Landsnets um stóriðjulagnir of- anjarðar um byggðir og óbyggðir landsins. Reynt er að réttlæta illvirkin með kostn- aðarmismun sem er yf- irleitt arfavitlaus þar sem aldrei er tekið tillit til mikilvægra kostnað- arþátta eins og um- hverfiskostnaðar. Mannvirkjagerð í nátt- úrunni valdi óhjá- kvæmilega umhverfis- áhrifum en minna er gert úr því að umhverf- isáhrif jarðstrengja eru nánast eng- in eftir að gróið hefur yfir skurðina en stóriðjumöstrin standa kolryðguð áratugum saman eftir að zinkhúðin hefur rignt af þeim ofan í jarðveginn og drepið nærliggjandi gróður. En það kostar víst ekki neitt. Nágrannaþjóðir hafa í vaxandi mæli markað sér stefnu um að leggja rafstrengi á hærri spennu- stigum í jörð. Helzt eru það 400 kíló- volta línur, sem bjóða upp á vanda- mál, en hluti þeirra fer samt í jörð. Því er ekki til að dreifa hérlendis, þar sem kerfisáætlun gerir ráð fyrir 220 kílóvolta strengjum að hámarki. Útlendingar bora fyrir slíkar lagnir undir stórfljótin, bæina og heilu skógana. Er nú talið að þessir strengir séu fullhagkvæmir til að setja í jörð. Þessar staðreyndir virð- ast hins vegar hafa farið hjá stjórn og stjórnendum Landsnets, með- vitað eða ómeðvitað. Nýlega er þó farið að leyfa starfsmönnum fyr- irtækisins að fara á byrjend- anámskeið í lagningu jarðstrengja, sem hlýtur að teljast spor í rétta átt. Fullyrða má þó að hér séu öll vanda- mál tæknilega leysanleg ef vilji væri fyrir hendi hjá stjórn og stjórn- endum Landsnets. Svo virðist ekki vera. Þröngsýni og illvilji í garð náttúrunnar virðist vera alls ráð- andi. Ástæða er til að vekja athygli á baráttu landeigenda á Suðurnesjum fyrir dómstólum gegn ofríki Lands- nets, sem krefst þess að fá að stór- spilla eða jafnvel eyðileggja jarðir þeirra með áformaðri stóriðjulínu. Menn bíða niðurstöðu dómsmála til að beita jarðýtum á hraunið í stað þess að leggja jarðstreng meðfram Reykjanesbrautinni. Þetta virðist vera leið Landsnets til sáttar um flutning raforku. Og víðar er pottur brotinn. Vonandi þarf ekki að leggja áformaða loftlínu yfir Sprengisand í lögregluvernd. Landsnet kallar nú eftir mál- efnalegri umræðu um þessi mál. Í ljósi sögunnar virðist það borin von að ræða málin á málefnalegum nót- um og á grunni staðreynda við Landsnet. Upplýsingum er skotið undan og haldið fram vafasömum staðreyndum. Lopinn teygður með þvaðri um efni, sem ekki skiptir máli til að réttlæta úrelta og umhverfis- fjandsamlega stefnu. Það sem skipt- ir máli hér er að notkun jarð- strengja á hærri spennustigum er möguleg og kostnaðarlega réttlæt- anleg hér sem annars staðar í ljósi nýrrar tækni og í góðri sátt við alla væri vilji fyrir hendi. Það er sízt erf- iðara að leggja jarðstreng í jörð uppi á Sprengisandi en að grafa hann of- an í hafsbotninn undan ströndum landsins eins og áform eru um hjá móðurfyrirtæki Landsnets. Það er rétt hjá stjórnarformanni Landsnets að þörf er á víðtækri sátt um framtíð flutnings raforku. Sýnt þykir þó að slík sátt verður aldrei á núverandi forsendum Landsnets, sem inniber ofbeldishótanir, eignar- nám, lagaþref og landspjöll. Stjórn og stjórnendur Landsnets þyrftu því að víkja fyrir mönnum, sem hafa nægilega víðsýni og góðan vilja til að skapa sátt við þjóðina í þessum mál- um með almenna skynsemi að leið- arljósi. Þjóðin hefur ekki efni á öðru. Eftir Sverri Ólafsson » Það er varla hægt að nota önnur orð en óþörf illvirki um áform Landsnets um stór- iðjulagnir ofanjarðar um byggðir og óbyggðir landsins. Sverrir Ólafsson Höfundur er viðskiptafræðingur. Sátt Landsnets Góður kunningi minn, séra Þórir Stephensen, var með ágæta og þarfa grein í Morgunblaðinu 10. nóvember sl. Hann setti af stað aftur hugsun mína, sem hefur verið að böggl- ast í mér undanfarið, síðan ég heyrði af kæru á hendur hjúkrunarfræðingi á Landspítalanum vegna „mann- dráps af gáleysi“. Ég veit engin deili á þessum hjúkrunarfræðingi. Sjálfur hef ég nokkra þekkingu af starfi spítala, enda starfað sem læknir á næststærsta sjúkrahúsi landsins í 35 ár og þar að auki í sex ár í sérnámi á stóru sjúkra- húsi í Dölunum í Svíþjóð. Þar varð ég fyrir þeirri bitru reynslu að vera kærður fyrir ófyrirsjáan- legt atvik sem gerðist þegar ég var á vakt í óheyrilegu álagi og í miðri bráðaaðgerð á vélinda- þrengslum. Niðurstaða rannsókn- arinnar var sýknun, enda Svíar góðir á þessum nótum og rök álagsins tekin til greina. Frá því að ég kom heim frá framhalds- námi í Svíþjóð 1971 leysti ég af sem yfirlæknir í tvo mánuði annað hvert sumar fram að árinu 1994. Ég tel mig því hafa talsverða þekkingu á spítalavinnu. Þegar ég heyrði af þessari óhugsuðu kæru á hendur sak- lausri konu í yfir- þyrmandi vinnuálagi kom yfir mig hug- armyrkur, sem ég hef reynt að bæla niður en vinur minn séra Þórir setti á fullt með hógværri grein sinni. Hún er skrifuð af mik- illi manngæsku og kjarki eins og hans er von og vísa. Í útdrætti greinar hans segir: „Neyð spítalans rekur hann út í að leggja nánast ofurmannlegar kröfur á starfsfólk sitt, og þegar slys verður þá er það þetta þrautpínda starfsfólk, sem fær skellinn …“ Öll önnur rök séra Þóris eru vel haldbær. Ennþá trúi ég á réttlæti hér á landi og er því vongóður um að þessi kæra verði látin niður falla, eins og hjá mér í Svíþjóð fyrir margt löngu. Sjaldan er ein báran stök Eftir Eirík Pál Sveinsson. Eiríkur Páll Sveinsson »Ennþá trúi ég á rétt- læti hér á landi og er því vongóður um að þessi kæra verði látin niður falla … Höfundur er fv. yfirlæknir á SAk. Skútuvogur 1c 104 Reykjavík | Sími: 550 8500 | www.vv.is sjáu mst! Frískleg og hugvitsamleg hönnun, þau eru afar létt og þæginleg í notkun. Lýsing og rafhlöðuending er framúrskarandi. Útsölustaðir: Ísleifur Jónson, Reykjavík. Iðnaðarlausnir ehf, Kópavogi Straumrás, Akureyri. Vélsmiðjan Þristur, Ísafirði. • Ljósstyrkur: 180 lm • Drægni: 120 m • Þyngd: 105 gr • Batterí: 3 x AAA 1.5V • Vatnsvarið: IPX6 • Stillanlegur fókus og halli • Hvítt kraftmikið LED ljós og eitt rautt LED ljós sem hentar vel til að halda nætursjón
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.