Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2016, Blaðsíða 16

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2016, Blaðsíða 16
16 TÍMARIT HJÚKRUNARFRÆÐINGA Verkjamat fólks með heilabilun með matstækinu PAINAD RANNSÓKNIR HAFA sýnt að aldraðir eru almennt verr verkjastilltir en þeir sem eru yngri. Í Bandaríkjunum hefur verið áætlað að 60% aldraðra hafi fundið til langvinnra verkja (Watkins o.fl., 2008). Samkvæmt ýmsum yfirlits- greinum er áætlað að 49%-83% aldraðra sjúklinga með fulla vitræna getu á hjúkrunarheimilum séu með verki. Auk þess benda rannsóknir til þess að verkir hjá þeim sem búa við vitræna skerðingu séu vangreindir og því enn algengari en hjá öðrum. (Jordan o.fl., 2012). Nýleg íslensk rannsókn sýndi að 69% íbúa á hjúkrunarheimilum eru með verki og hjá þeim sem eru með minni lífslíkur en 6 mánuði er hlutfallið orðið 87% (Jóhanna Ósk Eiríksdóttir, 2014). Stór rannsókn á langlegusjúklingum í Finnlandi, Ítalíu og Hollandi, sem birt var árið 2010, sýndi að um helmingur íbúanna var með verki (Achterberg o.fl., 2010). Erfitt er að fullyrða um algengi verkja meðal einstak- linga með vitræna skerðingu þar sem hefðbundin verkja- matstæki ná ekki nægilega vel til hópsins. Hins vegar er ljóst að meirihluti íbúa á íslenskum hjúkrunarheimilum er með heilabilun á einhverju stigi eða um 70% og því mik- ilvægt að geta metið verki hjá þessum hópi (Hjaltadóttir o.fl., 2011). Heilabilun og verkir Í erlendum rannsóknum mælast verkir iðulega minni hjá einstaklingum með heilabilun heldur en hjá öðrum (Achterberg o.fl., 2010; Jordan o.fl., 2012). Chen og félagar (2010) gerðu rannsókn á sex heilabilunardeildum í Taívan og komust að því að tíðni verkja var á bilinu 18-30% eftir því hver mat verkina. Sjálfsmatskvarðar voru notaðir í öllum tilfellum en 13-28% þátttakenda gátu ekki svarað. Í nýlegri danskri rannsókn á fólki með heilabilun sögðust 33% þátttakenda vera með verki og 52% um- önnunaraðila sögðu aðstandanda sinn vera með verki (Jensen-Dahm o.fl., 2012). Margt bendir til þess að verkir séu síður meðhöndlaðir hjá fólki með heilabilun en öðrum. Í finnskri heilsufars- rannsókn greindust mun sjaldnar verkir hjá einstaklingum með heilabilun en öðrum öldruðum, 23% þeirra sem voru með heilabilun sögðust finna verki daglega á móti 40% hinna. Einnig kom í ljós að þriðjungur einstaklinga með heilabilun tók verkjalyf á móti helmingi þeirra sem höfðu óskerta vitsmuni (Mäntyselkä o.fl., 2004). Horgas og Tsai (1998) komust að því í rannsókn á nokkrum bandarískum hjúkrunarheimilum að íbúar með heilabilun fengu bæði minni og færri skammta af verkjalyfjum en aðrir íbúar þrátt fyrir að svipaðar sjúkdómsgreiningar væru til staðar. Að endingu skal bent á sláandi niðurstöður rannsóknar sem gerð var árið 2000 en þar kom í ljós að þegar einstaklingar með langt gengna heilabilun gengust undir mjaðmaraðgerð fengu þeir einungis þriðjung af þeim skammti ópíóíða sem fólk með enga vitræna skerðingu fékk (Morrison og Siu, 2000). Höfundar rannsóknarinnar drógu þá ályktun að taka þyrfti verkjameðferð einstaklinga með heilabilun til gagngerrar endurskoðunar. Verkjamat Til að meðhöndla verki á áhrifaríkan hátt þarf að vera hægt að meta verkinn og hefur sjálfsmat sjúklings verið það sem þykir áreiðanlegasti mælikvarðinn eða hinn gullni staðall (AGS, 2002). Til eru margar flóknar og formlegar skilgreiningar á verkjum en þegar upp er staðið er hjálplegasta skilgreiningin ein sú elsta: „Verkur er það sem sjúklingurinn segir að sé verkur og er til staðar þegar hann segir að svo sé“ (McCaffery, 1967). Verkur er huglæg reynsla og tilfinning fyrir verk er einstaklingsbundin. Sumir finna meira fyrir verkjum en aðrir og sumir sætta sig við meiri verki en aðrir. Verkjaupplifun markast af menningu, reynslu og líkamsbyggingu hvers einstaklings (Jett, 2010). Þekktasti og virtasti verkjamatskvarðinn er hinn svokallaði „numerical rating scale“( NRS), þar sem sjúk- lingur er beðinn að meta verk sinn á kvarðanum 0-10, þar sem „0“ táknar engan verk en „10“ versta mögulega verk að mati sjúklings (Hjermstad o.fl., 2011). Til að sjúklingur geti notað NRS-kvarðann þarf hann að hafa sæmileg tök VERKJAMAT FÓLKS MEÐ HEILABILUN MEÐ MATSTÆKINU PAINAD Elfa Þöll Grétarsdóttir, Helgi Egilsson og Ingibjörg Hjaltadóttir
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.