Stefnir - 01.06.1955, Blaðsíða 40

Stefnir - 01.06.1955, Blaðsíða 40
38 STEFNIR hafa þau flest reynzt skammlíf, en það má segja, að hvert um sig sé hlekkur í langri keðju, sem ekki er fyllilega séð fyrir endann á enn. Hvort sem þau vöruðu lengur eða skemur færðu þau ökkur samt ómetanleg verðmæti. Því fer víðsfjarri, að impress- sjónisminn, sem þó rann skeið sitt til enda á tiltölulega skömm- um tíma, hafi skilið okkur eftir tómhenta. Impressjónisminn var upphaf á þróun, sem hefur varað fram á þennan dag. Sú þróun hefur stefnt að því að láta eiginleika litarins og myndflatarins njóta sín í æ ríkari mæli. Eiginlega var liturinn höfuðviðfangsefni impressjónistanna. Sjálf mynd- byggingin skipti minna máli fyr- ir þá. Það er ekki fyrr1 en nokkru seinna að farið er að hrófla við hinni hefðbundnu meðferð flat- arins. Þessi þróun endaði loks með því að sagt var skilið við fyrirmyndina á þeim forsendum, að hún væri aðeins til hindrun- ar, hvað hreina myndbyggingu snerti. Þetta síðasta atriði kalla menn „stærsta stökkið,“ sem tek- ið hefur verið í sögu myndlistar- innar. X—□—X T71ndurnýjun formsins þarf ekki endilega að þýða að um al- gera byltingu sé að ræða. Ef til vill væri réttara að kalla það að- lögun. Meðan verið er að vinsa úr möguleikum formsins opnast stundum nýjar víðáttur, sem leitt geta til stefnubreytingar. Þannig getur sérhvert form falið í sér vísi að nýju formi. Eitt sinn hélt ég því fram að sjálf sköpunin væri fólgin í endurnýjun formsins. Þetta er kannski ekki svo fráleitt þegar allt kemur til alls. Annars mun þessi kenning eiga rætur sínar að rekja til óróleikans, sem ein- kennt hefur list 20. aldarinnar. En, spyrja menn, af hverju þessi órói og stanzlausa leit að nýju formi, þegar enginn vogar að staðhæfa, að eldri form hafi tæmt möguleika sína. — Ég hef svarað þessari spurningu að nokkru leyti hér að framan, með því að benda á mismuninn á við- horfi áhorfandans og listamanns- ins til listarinnar. Að vísu full- yrðum við ekki að t.d. impressjón- isminn hafi tæmt möguleika sína sem form í víðtækum skiln- ingi. Þó bendir flest til að svo sé. Þau impressjónístisku verk, sem fram hafa komið eftir alda- mótin eru flest öll blóðlausar endurtekningar á verkum fyrstu
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Stefnir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Stefnir
https://timarit.is/publication/1516

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.