Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2006, Blaðsíða 78

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2006, Blaðsíða 78
421 sem deila skrám með sér í BitTorrent jafningjaneti eru að miðla efni, þó svo að í sumum tilfellum sé aðeins um hluta af skrám að ræða. Fyrir liggur að forráðamenn vefsíðna og leiðarþjóna í BitTorrent jafn- ingjaneti hafa tök á og tækifæri til að kanna hvaða efni er í dreifingu í netinu þó svo að skráarskiptin sjálf fari ekki í gegnum leiðarþjónana eða vefsíðuna. Ljóst er að til þess að nálgast skrár, þ.m.t. ólöglegar skrár í slíku jafningja- neti þarf þessar miðlægu upplýsingar sem liggja annars vegar á vefsíðum og hins vegar á leiðarþjóni. Krækjur á upplýsingaskjal um hvar ólöglegar tón- listar- eða kvikmyndaskrár séu aðgengilegar í BitTorrent jafningjaneti eru eðlisskyldar djúpkrækjum á ólöglegar tónlistarskrár, sbr. norskan hæstarétt- ardóm í Napster.no málinu svokallaða. Þar varð niðurstaðan að djúpkrækj- ur sem A setti á heimasíðu sína í tónlistarskrár sem höfðu verið settar á netið án samþykkis rétthafa fælu í sér hlutdeildarbrot í ólögmætri birtingu efnisins. A var dæmdur til að greiða rétthöfum skaðabætur.113 Telja verður að reglur í jafningjanetum sem hvetja menn til aukinnar virkni í að skiptast á skrám með þeirri vitneskju að í stórum mæli sé um ólöglegar skrár að ræða teljist hvatning til brota, sem er eitt að skilyrðum fyrir hlutdeildarábyrgð. Eins og að framan greinir þá hafa forráðamenn BitTorrent vefsíðna og leið- arþjóna möguleika á að kanna og koma í veg fyrir höfundaréttarbrot sem fram fara í jafningjanetum. Þeir geta ekki skýlt sér bak við að vita ekki um brot eða almennar yfirlýsingar um að þeir taki ekki ábyrgð á brotum not- enda jafningjanetanna með vísan til viðvörunar á vefsíðu um að ekki megi dreifa höfundaréttarvörðu efni á netinu án heimildar ef fyrir liggur að sú viðvörun beri ekki árangur, sbr. ástralska Kazaa II málið. Þetta er staðfest í nýlegum dómum erlendis. Tveir aðilar hafa verið dæmdir í fangelsi nýlega (í september og október 2006) af bandarísk- um héraðsdómstólum fyrir þátt sinn í BitTorrent jafningjanetinu Elite.114 Finnskur héraðsdómur115 dæmdi nýlega 21 aðila sem tengdust og töldust vera umsjónarmenn BitTorrent jafningjanetsins Finreactor fyrir brot á höf- 113 Sjá dóm hæstaréttar Noregs frá 27. janúar 2005 (HR-2005-00133-A - Rt-2005-41), sjá umfjöllun um dóminn í NIR 3/2005, bls. 317-324. Sjá einnig umfjöllun um krækjur og hlutdeild í höfundaréttarbrotum í grein Udsen, H. og Schovsbo, J.: „Ophavsrettens missing link?“. NIR 1/2006, bls. 47-65. 114 U.S. Western District Court of Virginia, dags. 17. október 2006, sjá fréttatilkynningu dómstólsins sama dag, http://www.usdoj.gov/usao/vaw/press_releases/stanley_17oct2006.html. Fleiri voru ákærðir í sama máli og samkvæmt frétt á netgáttinni Findlaw þá var annar aðili sakfelldur á grundvelli játningar hjá U.S. District Court for the Western District of Pennsylv- ania, 12. september 2006, fyrir þátt sinn í jafningjanetinu sem „upphlaðari“ (e. uploder) efnis á jafningjanetið, umsýsluaðili (e. administrator) og stjórnandi (e. moderator), sjá http://news. findlaw.com/andrews/bf/wcc/20060927/20060927_mccausland.html. 115 Héraðsdómur Turku, þann 26. október 2006, no. 2908, Dno.: R 06/1185 (umfjöllun byggð á óopinberri enskri þýðingu dómsins).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.