Skógræktarritið - 15.10.2010, Blaðsíða 22

Skógræktarritið - 15.10.2010, Blaðsíða 22
21SKÓGRÆKTARRITIÐ 2010 • Gera úttekt á lifun eftir fyrsta vaxtartíma og kanna lifun ungplantna þriggja trjátegunda eftir mismunandi áburðargjöf við gróðursetningu. • Búa til ræktunarmódel fyrir jólatré sem hentar við íslenskar aðstæður. Rannsóknaspurningarnar sem leitað var svara við í verkefninu voru: 1. Er munur á lifun og vexti trjátegunda og sam- keppni við illgresi eftir mismunandi áburðargjöf við gróðursetningu? 2. Er munur á milli tegunda hvað varðar áburðar- þörf við gróðursetningu? 3. Hvaða áhrif hefur mismunandi áburðargjöf við gróðursetningu á samkeppni við gras? Langtímatilraunin Þrjár mismunandi barrtrjátegundir: Rauðgreni (Picea abies), blágreni (Picea engelmannii) og stafafura (Pinus contorta) hafa lengsta sögu í jólatrjáaræktun á Íslandi 1, 2, 4 og voru því valdar sem tilraunategundir fyrir verkefnið. Aðal tilraunin var gróðursett í frjósamt og skjólgott ræktarland á Hvanneyri (2. mynd; svæði 1 og 2) í maí 2009, en áður hafði það verið notað undir prófanir á mismunandi stofnum fóðurjurta um langt árabil. Jarðvinnsla fór fram tveimur vikum fyrir gróðursetningu. Allt svæðið var fyrst plægt í 25 cm dýpt með 50 cm breiðum strengjum. Síðan voru strengirnir pinnatættir á 1.000 PTO snúningi. Frekar þungt stilltur jöfnunarvaltari var á pinnatætaranum, þannig að akurinn varð ekki of laus í sér. Tilraunin var hönnuð þannig að hægt var að beita tölfræðilegum aðferðum til að leita svara við rann- sóknaspurningunum. Tilraunasvæðinu, sem var 0,7 ha, var skipt niður í 7 blokkir með 9 reiti í hverri blokk, alls í 63 reiti (e. randomized block design). Í hverjum reit voru gróðursettar þrjár 10-plöntu raðir af stafafuru (kvæmið Skagway frá Alaska), rauð- greni (kvæmið ÖB frá Noregi) og blágreni (kvæmið Rio Grande frá USA). Þéttleikinn í reitnum var 5.000 tré/ha (1,4 m milli plantna) og samtals voru notaðar 1.890 plöntur. Grenitegundirnar voru afhentar frá gróðrarstöð- inni Barra sem 24-gata eins árs plöntur (blágreni) og 40-gata eins árs plöntur (rauðgreni). Plönt- urnar höfðu verið geymdar í frystigeymslu Barra á Egilsstöðum um veturinn í pappakössum og voru teknar úr frystinum aðeins fáum dögum fyrir gróðursetningu og því enn í dvala. Furan var eins árs, ræktuð og afhent í 40-gata plöntubökkum frá gróðrarstöðinni Furubrún í Bláskógabyggð og var sennilega lifnuð. Þrjár mismunandi áburðarmeðferðir voru not- aðar í upphafi verkefnisins: Enginn áburður við gróðursetningu, lítill áburðarskammtur (12 grömm á plöntu) og stærri áburðarskammtur (24 grömm á plöntu), til að kanna áhrif áburðar í mismunandi magni á tegundirnar þrjár. Gert er ráð fyrir að halda áfram mismunandi áburðargjöf á tilraunina til fram- tíðar og einnig bæta við mismunandi umhirðuliðum (klippingum og toppstjórn).4 Að auki voru lagðar út nokkrar smærri aukatilraunir (2. mynd; svæði 2 og 3) til að svara öðrum afmörkuðum spurningum, svo sem mikilvægi skjóls fyrir þessar þrjár trjátegundir, en ekki verður fjallað um þær tilraunir hér. Fyrsta úttekt á lifun og vexti plantna var gerð fyrsta haustið. Þá var lifun allra plantna metin, hæð þeirra mæld með tommustokk og þvermál ákveð- ins hluta þeirra mælt með skífmáli. Undirbúningur plantnanna fyrir vetur var metinn, með því að meta sjónrænt þroska toppbrums (allar tegundir), hvort síðvöxtur hefði átt sér stað (allar tegundir) auk þess sem útlit og hersla toppsprota var metið (greni). Töl- fræðiforritið SAS (SAS Institute Inc.) var notað til að vinna úr niðurstöðunum. Niðurstöður úr fyrstu úttekt á lifun Niðurstöður úr fyrstu úttektinni komu nokkuð á óvart. Þær leiddu í ljós að áburðargjöf á barrtré 2. mynd. Tilraunasvæðið á Hvanneyri, vestan við gamla greniskjólbeltið. Aðaltilraunin var á svæði 1 og 2. Auka- tilraun án skjóls var á svæði 3, austan gamla skjólbeltisins. Mynd: Loftmyndir ehf.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98

x

Skógræktarritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.