Ný menntamál - 01.06.1986, Blaðsíða 16

Ný menntamál - 01.06.1986, Blaðsíða 16
Hörður Lárusson Þegar skólar störfuðu eftir samræmdri námskrá yrði öll námsgagnagerð einnig aðgengilegri en áður. Loks vildi Hörður leggja áherslu á að þessi útgáfa gæti orðið til þess að lífga við umræður um hlutverk framhalds- skólamenntunar þar sem með meiri upplýsingum gæti atvinnulífið komið meira inn í myndina en nú er. I þeirri samræmingu sem stefnt er að væri þó fyrst og fremst lögð áhersla á byrjunaráfanga enda gæti of mikil samræming hindrað að frumkvæði kæmi frá skólunum sjálfum. Aðspurður hvers vegna þessi samræming næði ein- ungis til þeirra skóla sem hafa áfangakerfi lagði Hörður áherslu á að hér væri einungis um að ræða fyrsta hluta af stærra verkefni sem væri hugsað þannig að aðrir skólar kæmu inn í það síðar. Þeirri fullyrðingu að þessi námskrá væri aðeins staðfesting á því fyrirkomulagi sem þegar er fyrir hendi og að hún stuðlaði að því að festa það í sessi í stað þess að örva þróun þess vildi Hörður vísa á bug. Hann viðurkenndi að vísu að námskráin speglaði fyrst og fremst núverandi skipan mála en vildi enn leggja áherslu á að með henni væri aðeins verið að stíga fyrstu skrefin. Hann taldi að þessi kynning á námskipan skólanna opnaði þá fyrir gagn- rýni og að frumkvæði að breytingum gæti kornið utan þeirra. Skólakerfið væri í mörgu einangraður heimur einstakra fræðigreina og hvati að breytingum gæti nú kornið annars staðar frá. Það fólk sem starfaði innan framhaldsskólanna væri alið upp innan skólakerfisins og þekkti oft lítið til annars atvinnulífs. Þetta mætti m.a. sjá á því að fólk sem væri lítt skólagengið Iéti oft kveða mun meira að sér í samfélaginu en aðrir. Námsbrautum fækkað Næst vikum við að því að námskráin gerir ráð fyrir mun færri námsbrautum en nú eru innan framhalds- skólakerfisins. Um þetta sagði Hörður að í dag væru í sumum skólum námsbrautir sem í raun veittu mjög lítil réttindi til áframhaldandi náms eða starfa og að þaðan útskrifuðust því oft nemendur sem kæmi námið að litl- um notum. Hann nefndi sem dæmi að sérmenntun á heilsugæslubraut og læknaritarabraut virtust ekki þjóna miklum tilgangi og því væri ekki rétt að beina nemendum á þær brautir en skólar gætu þó sótt um að 16 starfrækja brautir sem ekki væri gert ráð fyrir í nám- skránni. Tveggja ára brautum fækkar einnig og sagði Hörður að stefnt væri að því að þeim lyki öllurn með réttindum til sérnáms eða starfa. Hann tók undir gagn- rýni á að það skipulag ríkti nú áfram að sömu kröfur eru gerðar til stúdentsprófsnema og til nema á tveggja ára brautum um fræðilega þekkingu í einstökum áföngum. Þessar kröfur kæmu í veg fyrir að allir gætu notið framhaldsmenntunar en hér væri urn að ræða vandamál sem erfitt væri að eiga við því skólar gætu sjaldnast greint nemendur sína að í einstökum áföng- um. Hörður sagði að þó kæmi til greina að Iágmarks- einkunn í áfanga væri lægri fyrir nemendur á tveggja ára brautum og að þetta þyrfti að athuga nánar. Þegar Hörður var spurður um það ósamræmi sem virtist vera á milli námslýsinga einstakra áfanga viður- kenndi hann að í sumum þeirra væri aðeins bent á megindrætti inntaks en aðrir einkenndust af mjög ná- kvæmurn lýsingunr þar sem jafnvel væri miðað við ákveðið námsefni, auk þess sem inntak mismunandi áfanga virtist stundum það sarna. í sumum tilfellum væri markmiðslýsing þeirra einungis sú að kunna það efni sem skilgreint væri í inntakslýsingum þeirra. Þegar hann var þá spurður hvort ekki hefði verið rétt að setja upp ákveðin markmið framhaldsmenntunar áður en farið var að búa til áfangalýsingar svo að í þeim rnætti þá taka mið af markmiðunum sagði hann að ráðuneyt- ið hefði ekki viljað binda hendur kennara í þessu efni. Nú þegar áfangalýsingar lægju fyrir alls staðar væri svo hægt að taka mið af þeirn þegar heildarstefna væri mót- uð nánar. Að lokum sagði Hörður að nú væri brýnast að taka tillit til þeirrargagnrýni sem þessi námskrá hefði fengið og reyna á gagnsemi námskrárinnar í skólum. Samfara því yrði svo unnið að því að móta stefnu í gerð nárns- efnis fyrir framhaidsskólastigið. Ýmsar athugasemdir Til að fá svo athugasemdir við námskrána snerum við okkur af handahófi til fólks sem starfar bæði utan og innan framhaldsskólanna. Þær athugasemdir sem við fengum voru oft ærið ósamstæðar þannig að það sem sumum fannst gott fannst öðrum vont en þó lýstu langflestir yfir ánægju sinni með að nú væri loks að byrja markvisst starf við að ræða markmið og inntak framhaldsskólanáms. Bent var á að það samstarf sem framhaldsskólar hafa haft sín á milli hefði gert , nauðsynlegt að samræma starf skólanna betur og að þessi samræming yki enn möguleika á nánara sam- starfi. Margir ítrekuðu að með þessu skapaðist innsýn í framhaldsskólastigið og það gæti svo skapað möguleika til endurbóta. Þetta var þó ekki einhlítt því einn kenn- ari sagði að samræming steypti nemendur í sama móti og í stað hennar gætu skólar slakað á kröfum sínurn

x

Ný menntamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný menntamál
https://timarit.is/publication/2011

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.