Morgunblaðið - 31.01.1981, Blaðsíða 15

Páll V. Danielsson
sínum heima eða kaupa fyrir þau
gæslu, sem þá yrði að greiða fullu
verði. Einnig geta foreldrar þá
ráðið því betur en áður hvort
þeirra sinni heimilisstörfunum.
Undir laun fyrir heimilisstörf falli
3 síðustu mánuðir meðgöngutíma
og er þá að fullu leyst úr vand-
ræðaskap og misrétti, sem ríkir í
þeim efnum.
Laun i veikindum
Þá greiði sjóðurinn laun vegna
örorku og laun í veikindum.
Launagreiðslur vinnuveitenda í
veikindum ná til fremur skamms
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 31. JANÚAR 1981
15
tíma, t.d. 2—4 vikur og sé sá sami
í öllum starfsgreinum. Mundi það
auka atvinnuöryggi þeirra, sem
ekki eru heilsusterkir, ef áhætta
launagreiðenda er minnkuð vegna
veikinda. Lífeyrissjóðurinn getur
leyst það mál.
Mikill kostnaður
Þetta er nú gott og blessað en
hvernig á að fjármagna svo viða-
mikinn lífeyrissjóð. Hann yrði
dýr. Rétt er það.
Grundvöllurinn undir lífsaf-
komu fólksins í landinu eru launa-
tekjurnar í heild. Hlutverk sjóðs-
ins er að flytja nokkurn hluta
launateknanna á milli fólks og á
milli ævitímabila. Launin standi
þannig undir lífsframfæri fólks
frá vöggu til grafar. Til þess að
þetta geti gengið þarf að auka
umráðafé fólksins. Þannig yrðu
lögð niður öll launatengd gjöld og
þau notuð til þess að hækka launin
og jafna þau. Jafnframt yrðu
lagðir niður beinir skattar og þar
með er hægt að losna við fyrirhug-
að fargan um staðgreiðslukerfi
skatta.
Óbeinir skattar þurfa
ekki að hækka
Þrátt fyrir þetta þyrftu óbeinir
skattar ekki að hækka. Lífeyris-
sjóðurinn tekur við stóru hlut-
verki af ríki og sveitarfélögum,
þannig að útgjöld þeirra lækka á
móti tekjurýrnuninni. Hinsvegar
þyrftu útsvör að vera tvær eða
þrjár stighækkanir vegna mjög
hárra tekna. Þá yrði fyrirtæki
látin greiða útsvar til sveitarfé-
laga í stað tekjuskatta. Við þetta
mundi milliliðakostnaðurinn í
þjóðfélaginu minnka verulega, þar
sem lífeyrissjóðurinn yrði mjög
einfaldur í stað hins flókna lífeyr-
istrygginga- og félagsmálapakka-
kerfis, sem við nú búum við.
Valfrelsi — Ilamingja
Lífeyrissjóðurinn veitti öllum
fullan verðtryggðan lífeyri strax
og hann tæki til starfa. Fólk fengi
valfrelsi og losnaði við skömmtun-
arforsjá þess opinbera. Jafnrétti
myndi aukast svo mikið að nánast
mætti tala um byltingu í því efni.
Heimilisstörfin og þeir sem þau
vinna yrðu ekki lengur hornreka í
þjóðfélaginu. Allur lífeyrir yrði
einstaklingslífeyrir og í því efni
fullt jafnrétti karla og kvenna.
Allir yrðu stöðugt í snertingu við
hið daglega líf og þátttakendur í
því með því að greiða sjálfir þá
hluti, sem þeir óska að kaupa.
Fólk mundi þekkja umhverfi sitt
og skilja hvaða rétt og skyldur það
hefur. Og þá er hægt að öðlast
hamingjuna og þá fullnægju sem
það veitir að vera ekki vegvilltur,
heldur fullkomlega öruggur um
sjálfan sig og þann veg sem þarf
að ganga. Og umfram allt að vera
ekki öðrum fjárhagslega háður.
Jafnframt þessu yrði að lagfæra
ýmsa aðra þætti í þjóðfélaginu,
sem standa í vegi fyrir einföldun
þess. Má þar m.a. nefna vísitölu-
kerfið og hluti því tengda, sem
öllu er að koma á kaldan klaka.
^LÍÐAR€NDl

Klassískt tcmlistarkvöld
Tónskáldið Atli Heimir Sveins-
son leikur fyrir matargesti
sunn udagskvöld
Borðapantanir frá kl. 3
í síma 11690.
Opið 18.00-23.00.