Þjóðlíf - 01.07.1986, Blaðsíða 32

Þjóðlíf - 01.07.1986, Blaðsíða 32
mikið fylgi en forystu hans skipuðu verkalýðsleiðtogarnir Hannibal Valdimarsson og Björn Jónsson og menntamenn, þ.á.m. Magnús Torfi Ólafsson, sem varð menntamálaráð- herra, og Bjami Guðnason prófess- Frá Stöðugleika Til Lausungar or. Samtökin fengu 8.9 prósent og fimm þingmenn en Viðreisnarflokk- arnir, Sjálfstæðisflokkur og Alþýðu- flokkur, misstu þingmeirihluta sinn. Alþýðuflokkurinn tapaði miklu fylgi, fékk aðeins sex þingmenn og tapaði þremur. Einnig kom fram flokkur há- skólanema, Framboðsflokkurinn, sem gerði óspart grín að fjórflokkun- um við góðar undirtektir og hlaut umtalsvert fylgi. Ég staðnæmdist nokkuð við for- setakosningarnar 1968 og alþingis- kosningarnar 1971. Þessar kosningar báðar mynduðu í senn endalok langs stöðugleikatímabils í íslenskri flokka- pólitík og upphaf nýs tíma, sem ekki sér fyrir endann á. Við sjáum um- skiptin glögglega ef við lítum fyrst á megineinkenni tímabilsins 1942-71 og síðan á árin þar á eftir. 1942-1971. Á þessum þremur ára- tugum var kosið níu sinnum til Al- þingis. Fátt sýnir betur „einokun“ fjórflokkanna á hylli kjósenda en sú staðreynd, að aðeins einu sinni tókst fimmta flokknum að koma mönnum á þing, þegar Þjóðvarnarflokkurinn fékk tvo menn kjörna 1953. í næstu kosningum féllu hins vegar báðir þingmennirnir og flokkurinn sjálfur varð fljótlega úr sögunni sem virkt stjórnmálaafl. Ýmsir smáflokkar buðu að vísu fram: Þjóðveldisflokkur 1942, Lýðræðisflokkur 1953, en fjór- flokkakerfið haggaðist ekki og að meðaltali fengu fjórflokkarnir um 97 prósent atkvæða í Alþingiskosning- um. Þar að auki voru stærðarhlutföll þeirra innbyrðis óbreytt: Sjálfstæðis- flokkurinn var stærstur með um 40 prósent atkvæða, Framsóknarflokkur næstur með um 25 prósent. Sam- anlagt höfðu þeir tveir því næstum 2/3 hluta atkvæða í landinu. Sósíalista- flokkur og síðar Alþýðubandalag voru þriðji í röðinni, aðeins stærri en Alþýðuflokkurinn. Sveiflur milli fjórflokkanna voru litlar. Hættan á fylgistapi kom nær eingöngu að utan, frá nýjum flokkum eða flokksbrot- um. Þeirri ógn var jafnan bægt frá og engar veigamiklar breytingar virtust í aðsigi. 1971- Frá og með árinu 1971 varð flest í flokkapólitíkinni harla hverf- ult. I öllum kosningum nema einum (1978) hafa flokkar eða flokksbrot önnur en fjórflokkarnir fengið menn kjörna á þing. Samtökin 1971 og 1974, Eggert Haukdal utan flokka 1979 og nú sitja á þingi fjórir þing- menn fyrir Bandalag Jafnaðarmanna og þrír fyrir Kvennalista. Stærðar- hlutföll milli fjórflokkanna hafa rask- ast. Sjálfstæðisflokkurinn hefur raun- ar ætíð verið stærstur en á þessum stutta tíma hefur flokkurinn bæði unnið einn sinn stærsta sigur (1974) og stærsta ósigur (1978). Framsókn- arflokkurinn hefur verið á niðurleið og varð minnstur flokkanna fjögurra 1978; er að vísu nú næst stærstur með örlítið meira fylgi en Alþýðubanda- lagið en fjórum þingmönnum fleiri í krafti kjördæmaskipunarinnar, sem breytt verður fyrir næstu kosningar. Alþýðubandalagið varð næst stærsti flokkurinn 1978 en í öðrum kosning- um hefur því ekki tekist að brjóta 20- prósenta múrinn sem hefur myndað hámark á fylgi þess. Þessum þremur gömlu flokkum hefur því öllum geng- ið misvel á síðustu árum, en fylgi Alþýðuflokksins hefur samt sveiflast langmest. Hann hlaut 9.1 prósent 1974, 22.3 prósent 1978 og síðan að- eins 11.7 prósent 1983. Kosningaúrslit segja mikla sögu um þau umskipti sem urðu 1971, en breytingarnar á stöðu stjórnmála- flokkanna eru víðtækari, djúpstæðari og varanlegri heldur en talnarunur um kosningaúrslit gefa til kynna. Forsenda allra spásagna um framtíð fjórflokkakerfisins, líf þess eða dauða, er að glöggva sig á eðli þess- ara breytinga. í stuttu máli hafa áhrif stjórnmálaflokkanna minnkað. Hylli þeirra meðal kjósenda eru óstöðugri, samheldni innan þeirra er minni en áður, val á frambjóðendum flokk- anna fer nú í ríkum mæli fram með einhvers konar prófkjöri eða forvali en er ekki einvörðungu á valdi flokksstofnana og flokkarnir hafa ekki heldur sterk tök á hagsmuna- samtökum, sem eiga margvísleg og vaxandi samskipti við stjórnvöld án milligöngu flokkanna. Þessi þróun merkir að sjálfsögðu ekki að flokkapólitík skipti engu máli. Alþingi og ríkisstjórnin eru skipuð fulltrúum stjórnmálaflokk- anna og hafa margvísleg áhrif á þau lífsskilyrði sem við búum við. Þegar allt kemur til alls er óánægjan með fjórflokkakerfið óánægja með meintar afurðir þess: lág laun, frum- skógarlögmál í húsnæðismálum, rangar fjárfestingar, kvennakúgun, miðstýringu og spillingu. Hér skal enginn dómur lagður á þessar ásak- anir en ljóst er að síðustu áratugina hefur fjórflokkakerfið átt undir högg að sækja. Enn er samt mikilvægri spurningu ósvarað: Er það feigt? Hugmyndir um þriggja flokka kerfi er býsna gömul í landinu og hefur reynst ærið lífsseig. Jónas Jónsson frá Hriflu, sem var formaður Framsókn- arflokksins og einn áhrifamesti stjórnmálamaður á íslandi fyrr og síðar, taldi að eðlilegast væri að upp kæmu þrír stjórnmálaflokkar: hægri flokkur sem einkum styddist við at- vinnurekendur og efnamenn, mið- flokkur sem sækti fylgi til bænda og millistéttar í bæjunum, og síðan flokkur sem yrði í nánum tengslum við verkalýðsfélögin. Á fyrstu ára- tugum aldarinnar — með stofnun Al- þýðuflokksins og Framsóknarflokks- ins 1916 og Sjálfstæðisflokksins 1929 — virtist spásögn Jónasar hafa ræst. Stofnun Kommúnistaflokksins 1930 raskaði hins vegar þriggja flokka kerfinu. Síðan varð Sósíalistaflokkur- inn sem stofnaður var 1938 stærri en Alþýðuflokkurinn og fjögurra flokka kerfi varð til og hélst óbreytt í marga áratugi. Innan Framsóknar, Alþýðuflokks og Alþýðubandalags hefur verið tölu- vert fylgi við hugmyndina um einn stóran flokk til mótvægis við Sjálf- stæðisflokkinn. Á undanförnum ára- tugum hafa verið gerðar margar til- raunir til að framkvæma þessa hug- mynd. Þær hafa allar mistekist. Á sama árinu, 1956, voru meira að segja í gangi tvær slíkar tilraunir. Hannibal Valdimarsson og stuðnings- menn hans fóru úr Alþýðuflokknum og stofnuðu með Sósíalistaflokknum Alþýðubandalagið, sem átti að sam- eina vinstri menn. Alþýðubandalagið varð aldrei heilsteypt pólitískt afl og klofnaði á árunum 1967-71 þegar Samtökin voru mynduð. Kosninga- bandalag Framsóknar og Alþýðu- flokks, „Hræðslubandalagið“, var einnig myndað 1956. Markmiðið var að ná meirihluta á Alþingi. Ekki munaði miklu að þetta tækist. Flokk- 32 ÞJÓÐLÍF
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.