Morgunblaðið - 24.07.1984, Side 21

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 24. JÚLl 1984
21
hefur hann sparaö sér a.m.k. kr.
l.OOO. Erfitt er að áætla sparnað í
viðskiptum hans heima fyrir, enda
mjög einstaklingsbundið. En ekki er
fráleitt að sá sparnaður nemi um kr.
3.000 á ársgrundvelli. Þannig getur
FRÍ-klúbburinn sparað þeim, sem
ferðast á vegum hans um 5.000
krónur á ári. Það nemur um
20—25% af fargjaldi hans í sumar-
leyfisferðina.
Hvaö myndu sólar-
ferðirnar annars kosta?
Eðlilegra hefði verið að sjónvarp-
ið og neytendasamtökin vektu at-
hygli á því, hverjar fjárhæðir er
verið að spara farþegum og þjóðinni
í heild í ferðakostnaði í stað þess að
gefa í skyn að ferðaskrifstofurnar
hafi sólarlandafara að féþúfu. Með-
fylgjandi er yfirlýsing frá forstjóra
glæsilegasta hótelsins i Torremolin-
os, Santa Clara, þar sem hann stað-
festir, að eigin ferðaskrifstofa á
Norðurlöndum njóti betri kjara en
Útsýn. Verðsamanburður við samn-
ingsverð Spies fylgir einnig. Verð-
listaverð er hins vegar Pts. 9.500 á
dag, kr. 1.833. Samtals er verðið:
á unn i 3 tikur (2 i ibú») 19.25«
Apei-fergj. lil Malaga (alm. fargj. 43.742) 24.923
Samtals kr. 44.173
Án flutninga milli flugvallar og hót-
els og nokkurrar þjónustu ferða-
skrifstofu. Fyrir slíka ferð borgaði
Útsýnarfarþegi í júnfmánuði að frá-
dregnum Fríklúbbsafslætti og 5%
staðgreiðsluafslætti kr. 26.265 og
hefur sparað sér kr. 17.905, en kr.
21.905 sé áætluðum FRl-klúbbsaf-
slætti bætt við og samt fengið alla
þjónustuna f kaupbæti. Á ódýrari
gististöðunum er verðið miklu
lægra, einkum þegar barnaafslátt-
urinn kemur til og fleiri deila með
sér gistirými. Þá er heildarkostnað-
ur sums staðar kominn í um kr. 800
á dag að flugi, gistingu, ferðum milli
flugvalla og gistiaðstaða og allri
þjónustu meðtalinni. I slíku tilfelli
kostar sólarlandaferðin orðið mun
minna en apex-fargjaldið til Kaup-
mannahafnar að viðbættum gisti-
kostnaði eins og fyrr var greint.
Sólarlandaferðirnar
ódýrastar
Furðu sætir, að verðkönnun sjón-
varpsins náði aðeins til sólarlanda-
ferða en ekki þess ferðamáta, sem
fjölmiðlarnir hafa til skamms tíma
talið almenningi trú um að væri
vinsælastur, þ.e. sumarhúsanna og
flug + bíll. Lesendur eru hvattir til
að gera verðsamanburð á dagkostn-
aði ferðalagsins 1 sumarhúsunum og
sólarferðum, t.d. til Ítalíu og Port-
úgal. Auðsýnt er aö dagkostnaður
með flug + bíl er mun hærri. Séu 2 á
ferð, eins og miðað er við í verð-
könnun sjónvarpsins, kostar flug og
bíll í B-flokki á bilinu frá 13—17
þúsund kronur á mann í 3 vikur. En
þá er allur annar ferðakostnaður
ótalinn, þ.e. gisting, fæði, bensín,
vegskattar o.fl. Margir, sem hafa
reynt þennan valkost, segja mér að
kostnaðurinn hafi orðið um kr. 2000
á mann á dag eða ca. kr. 42.000 í 3
vikur að viðbættu gjaldi fyrir flug
og bíl, eða samtals kr. 55—59 þús-
und á mann.
Ábyrgð fjölmiðla
Með fljótfærnislegri og vanhugs-
aðri umfjöllun sinni um fargjöld
hefur sjónvarpið unnið íslenzkum
ferðamálum skaða, sem líklegt er að
valdi neytendum tjóni, óþægindum
og vonbrigðum, þegar á reynir. Með
óraunhæfum verðsamanburði hefur
sjónvarpið óbeint hvatt neytendur
til að skipta við erlend fyrirtæki
fremur en islenzk og kvatt til verð-
lagsstofnun og neytendasamtökin
niðurstöðum sínum til fulltingis.
Hér er um alvarlega fölsun stað-
reynda að ræða, einkum fyrir þá sök
að hinn opinberi fréttamiðill lands-
manna, sjónvarpið, á hlut að máli,
og 1 hugum almennings þykja fréttir
þess nánast óvefengjanlegar stað-
reyndir. Það er von þeirra, sem bet-
ur vita skil á málunum, að 1 fram-
haldi af þessu frumhlaupi spretti
umræða, sem leiðir sannleikann í
ljós. Ýmsar leiðir eru til að gera
ferðalög enn ódýrari en þau eru nú,
með því að draga úr þjónustu á ýms-
um sviðum, en umræða um þaðv
erður að bíða betri tíma.
Reykjavík, 23. júlí 1984,
Ingólfur Guðbrandsson er for-
stjóri ferðaskrifstofunnar Útsýn.