Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Ukioqatigiit

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1887, Qupperneq 33

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1887, Qupperneq 33
33 og áðr, bls. 276, er vitnað bæði í Sæmund og Ara. Sá sem hefir ort konungatal, sem prentað er aftan við 10. bindið af Fornm. s., ber fyrir því Sæmund, alt um 10 konunga frá Haraldi hárfagra til Haraldar Sigurðssonar; höf. segir í enda þessa fyrsta kafla: „sem Sæ- mundr sagði hinn fróði“. Ari fróði ritar íslendingabók á tímabilinu 1122—1133, þó kynni að mega ætla heldr fyr enn síðar, því annars yrði það nokkuð undarlegt, að hann ekki skuli geta um kristinn rétt hinn forna þorláks og Ketils, sem einnig var ritaðr á þessu tímabili, Biskupas. I. Hungrvaka bls. 75. Snorri Sturluson segir um Ara, í formála fyrir Heimskringlu: „Ari prestr hinn fróði þ>or- gilsson Gellissonar ritaði fyrstr manna hér á landi at norrœnu mdli fræði bæði forna ok nýja; ritaði hann mest í upphafi sinnar bók- ar um íslands bygð ok lagasetning, síðan frá lögsögumönnum, hversu lengi hverr hafði sagt, ok hafði áratal fyrst til þess er kristni kom á ísland, en síðan alt til sinna daga. Hann jók þar ok við mörg önnur dæmi bæði konunga ævi í Noregi ok Dan- mörk ok svá í Englandi, eða enn stórtíðindi, er gerzt höfðu hér á landi, ok þykki mér hans sögn öll merkiligust; var hann forvitri ok svá gamall, at hann var fæddr næsta vetr eptir fall Haralds Sigurðarsonar. Hann ritaði, sem hann sjálfr segir, œvi Noregs kon- unga eptir sögn Odds Kolsonar Hallssonar af Síðu; en Oddr nam af J>orgeiri afráðskoll, þeim manni, er vitr var ok svá gamall, at hann bjó þá í Niðarnesi, er Hákon jarl hinn ríki var drepinn. í þeim sama stað lét Olafr konungr Tryggvason efna til kaupangs, þar sem nú er“. Og síðan segir: „Teitr son ísleifs biskups var með Halli í Haukadal at fóstri ok bjó þar síðan; hann lærði Ara prest, ok marga frœði sagði hann honum, þá er Ari ritaði síðan“. Enn segir í Heimskr. Olafs. s. helga bls. 450: „pessa grein kon- ungdóms hans ritaði fyrst Ari prestr f>orgilsson hinn fróði, er bæði var sannsögull, minnigr ok svá gamall maðr, at hann mundi þá menn ok hafði sögur af haft, er þeir váru svá gamlir, at fyrir aldrs sakir máttu muna þessi tíðindi, svá sem hann hefir sjálfr sagt í sínum bókum, ok nefnda þá menn til, er hann hafði fræði af numit“, sbr. ogFornm. s. 10. bd. bls. 289; bls. i34erog vitnað í Ara, og bls. 510. f>essi frásögn eða vitnisburðr Snorra Sturlusonar um Ara fróða er næsta merkilegr, og sýnir, að það hlýtr að hafa verið meira enn minna, sem Ari í fyrstu er höfundr að og Snorri hefir þekt, þó vér höfum nú ekki nema íslendingabók, sem honum með vissu verðr eignuð í sinni upprunalegu mynd, því annars hefði ekki Snorri lagt svo margvíslega áherzlu á ritverk Ara og fróðleik. Ari ritaði og fyrst eitthvað af Landn., og er það líklega eitt af því, sem Snorri á við, og þá Kolskeggr vitri þar eystra eða eftir hans fyrirsögn; hann lifði á sama tíma eða heldr fyrri. Landnáma segir um það, bls. 320 neðanm.: „eptir því sem fróðir menn hafa 5

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.