Morgunblaðið - 16.11.2003, Blaðsíða 49

BRÉF TIL BLAÐSINS
MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 16. NÓVEMBER 2003 49
N
O
N
N
I
O
G
M
A
N
N
I
I
Y
D
D
A
/
si
a
.i
s
/
N
M
0
8
5
1
6
Tölum saman
fia› er ód‡rara en flú heldur!
flegar flú hringir úr heimilissímanum.
15 mínútna símtal innanlands á kvöldin
og um helgar kostar innan vi› 20 krónur
15 20/ kr.mín
- á kvöldin og um helgar
Fyrirtæki til sölu
Upplýsingar um fyrirtæki ekki veittar í síma
Við sölu fyrirtækja er gagnkvæmur trúnaður mikilvægur og við gefum því
ekki upplýsingar um fyrirtæki í síma. Við viljum fá kaupendur til okkar og
kynnast þeim, en með því móti getum við einnig þjónað þeim betur.
Vinsamlega hringið áður og pantið tíma. Síminn er 533 4300, en einnig er
hægt að nota tölvupóstinn: jens@husid.is
Eftirfarandi eru stuttar lýsingar á nokkrum fyrirtækjum sem eru fáanleg, en
við auglýsum ekki nema brot af þeim fyrirtækjum sem höfum til sölu:

Vaxandi iðnfyrirtæki í plastframleiðslu óskar eftir meðeiganda og fram-
kvæmdasjóra. Leitað er að manni með reynslu og hæfileikum til að stýra
góðu fyrirtæki í miklum vexti. Þarf að geta lagt fram 10 m. kr. í aukið
hlutafé.

Lítil verslun með raftæki o.fl. Tilvalið fyrir rafeindavirkja sem vill fara í
eigin rekstur. Mikil jólavertíð framundan.

Rótgróið byggingafyrirtæki á Austurlandi í góðum rekstri. Mikil verkefni.
Skipti á fasteignum koma til greina

Þekkt heildverslun með 70 m. kr. ársveltu. Mikil sérstaða.

Veitingahús í miðbænum. 120 sæti. Fullkomið eldhús og góðar innrétt-
ingar.

Þekkt smurbrauðsstofa með góðum búnaði. Auðveld kaup.

Gömul og þekkt bátasmiðja með 6 starfsmenn. Mikil verkefni og góður
hagnaður. Gæti hentað til flutnings hvert á land sem er.

Þekkt barnafataverslun í Kringlunni. Mjög góður rekstur.

Veitinga- og skemmtistaður í miðbænum til sölu eða leigu. Gæti verið
hentugt fyrir veisluþjónustur.

Lítið rótgróið iðnfyrirtæki sem framleiðir plastglugga, hurðir og sólstofur.
Góð verkefnastaða. Gæti hentað til flutnings út á land.

Maraþon í Kringlunni. Sportvöruverslun með þekkt merki og mikla sölu.
Rekstrarhagnaður 11 m. kr. á ári.

Tveir tælenskir skyndibitastaðir ásamt ísbúð. Mikil velta og ört vaxandi.

Foldaskáli, Grafarvogi. Söluturn í sérflokki með myndbönd, grill og ís.
Stöðug velta og góð afkoma

Raftækjaverslunin Suðurveri auk heildverslunar. Rótgróið fyrirtæki með
ágæt umboð. Miklir framtíðarmöguleikar.

Lítil sérverslun með fatnað í mjög góðu húsnæði við Laugaveg. Þekkt
umboð.

Ein besta lúgusjoppa landsins. Mikil sala í grilli. Góður hagnaður.

Tveir pizza „take-out“-staðir úr stórri keðju. Vel staðsettir með öllum
búnaði.

Höfum til sölu nokkrar stórar sérverslanir, heildverslanir og iðnfyrirtæki í
ýmsum greinum fyrir rétta kaupendur. Ársvelta 100-1000 m. kr.

L.A Café Laugavegi. Góður matsölu- og skemmtistaður með 100 sæt-
um. Löng og góð rekstrarsaga.

Bílaverkstæði með mikil föst viðskipti. 4-5 starfsmenn. Vel tækjum búið,
í eigin húsnæði á góðum stað.

Glæsileg tískuvöruverslun í stórri verslunarmiðstöð. Góð viðskiptasam-
bönd.
Gagnlegur fróðleikur á heimasíðu
fyrirtækjadeildar: www.husid.is
Suðurlandsbraut 50 (Bláu húsin v/Faxafen)
Sími 533 4300, GSM 820 8658
#29 SVARTAR STRENDUR
ICELAND REVIEW
ÁSKRIFTARSÍMI 512-7517
askrift@icelandreview.com
HVERS VEGNA ÍSLAND?
40 ÁSTÆ‹UR
Skrifstofuskilrúm
Til sölu notuð
Vista skrifstofuskilrúm frá Pennanum.
Litur blár, hæð einingar 175 cm og breidd 80 cm.
Upplýsingar í síma 575 1838.
Í Túnis bíða þín ekki aðeins góðir golfvellir og
þægilegt loftslag. Saga landsins, menning og
staðsetning við Miðjarðarhafsströndina,
gera Túnis ákaflega spennandi til heimsóknar
Brottför 20. febrúar: Verð kr. 135.500 á mann í tvíbýli. Örfá sæti laus
Brottför 23. apríl: Verð kr. 144.500 á mann í tvíbýli.
Innifalið í verði er flug, flugvallarskattar, fararstjórn, akstur,
gisting á fyrsta flokks hótelum í 10 nætur með morgunverði og
kvöldverði, 8 vallargjöld á góðum golfvöllum, ein skoðunarferð.
Bókanir og nánari upplýsingar hjá Ferðaskrifstofu Vesturlands í síma
437 2323 eða með netpósti til fv@fv.is.
Sími 437 2323, fax 437 2321. Netfang fv@fv.is
GUÐRÚN Jóhannsdóttir, Sólheim-
um, Dalabyggð, ásakar mig í bréfi
til mín 6.11. fyrir að slíta orð og
setningar úr samhengi í bréfi henn-
ar til mín, frá 25.10. Hafi ég gert
það er það vegna þess hvernig það
var uppsett og hvernig bréfritari
fór samhengislaust úr einu í annað.
Vegna plássleysis get ég ekki end-
urtekið þessi dæmi en bendi á bréf
mitt frá 30.10. Þess í stað sný ég
mér beint að því að koma nokkrum
athugasemdum á framfæri úr þessu
nýja bréfi G.J. til mín.
1. Hvar segi ég að bréfritari sé á
móti kennarastéttinni? Hvergi.
Ég nefndi bara að þeir ynnu hjá
ríki eða bæ og þess vegna fengju
þeir kaup þaðan. En bændur
væru ekki í vinnu þar á bæjum
og þess vegna ættu þeir ekki að
fá kaup í formi styrkja, að mínu
áliti. Hvorki kúa- né fjárbændur.
2. Allar upplýsingar um tekjur fjár-
bænda hef ég beint úr fjölmiðlum
eða úr samtölum við þá sjálfa, og
af þeim upplýsingum má ætla að
þeir séu undir skattleysismörk-
um. Það er lélegt kaup sem staf-
ar kannski af því að aðrir pen-
ingar sem renna til búsins
breytast í eignir og rétt er það að
stóreignamenn borga mikla
eignaskatta. Það er reglan.
3. 25.10. segist bréfritari fá „um það
bil“, eins og hann tekur til orða
um tölu sem er mjög nákvæm,
3.263 kr. fyrir „skrokkinn“. Hvað
er sá skrokkur þungur? Þó ekki
eitt ærgildi sem er 18,6 kg?
4. Hvernig í ósköpunum átti ég að
taka til mín „háskólaskensið“ þar
sem ég er ekki einu sinni há-
skólagengin? Eru allar upplýs-
ingar bréfritara svona áreiðan-
legar?
5. Hver hefur sagt bréfritara að ég
hafi fengið reiðibréf? Eru allar
hans upplýsingar svona áreiðan-
legar?
6. Hvað kemur bréfritara til að
halda að „nógu margir“ séu búnir
að útskýra fyrir mér „ærgilda-
útreikningana“? Hvaðan hefur
hann þær upplýsingar? Og hvaða
máli skipta þessir útreikningar í
því sambandi að losa okkur,
þegna landsins, við beingreiðsl-
urnar sem miðast við þessi ær-
gildi?
Mér finnst það hárrétt ákvörðun
hjá bréfritara að hætta þessum
skrifum, þar sem hann hefur ná-
kvæmlega ekkert til málanna að
leggja annað en vafasamar athuga-
semdir. Hann tekur ekkert á vanda-
málunum. Sjálf á ég margt eftir
ósagt varðandi umgengnina við
landið og læt hvorki ósk bréfritara
um að hætta að tjá skoðanir mínar,
né hótanir annarra, aftra mér frá
því.
Ég á t.d. eftir að ræða um alfrið-
un á öllu kjarri á Íslandi fyrir beit;
alla þessa opnu skurði um tún, engi
og meðfram vegum; veiðileyfi á roll-
ur í vegköntum, á friðuðum svæðum
og á ógirtum svæðum í byggð; nið-
urníddar og viðhaldslausar girðing-
ar og margt, margt fleira. En öll
þessi atriði bíða betri tíma, fyrst
eru það beingreiðslur, ofbeit, of-
framleiðsla á kjöti og friðun hins
villta gróðurs.
Finnst bréfritara réttlátt að við,
þegnar þessa lands, borgum með
offramleiðslu á kjöti, borgum það
svo aftur við búðarborðið og tökum
þar með þátt í því, meðvitað eða
ómeðvitað, að viðhalda þessum
forna rétti búfénaðar að éta hinn
villta gróður landsins, sem veldur
síðan af- og ofbeit, gróðureyðingu
og stuðlar að lokum að jarðvegseyð-
ingu með aðstoð veðurs og vinda?
Er eitthvert vit í þessu lengur?
Er ekki tími beitarhólfa löngu
kominn og það með miklu, miklu
færri skepnum en nú tíðkast?
Ég ráðlegg bréfritara að vanmeta
ekki þögn „hins þögla meirihluta“.
MARGRÉT JÓNSDÓTTIR,
Melteigi 4, Akranesi,
melteigur@simnet.is
Guðrúnu í Sólheimum svarað
Frá Margréti Jónsdóttur
á Akranesi
Skottunum sem skríða að
skelfum öllum þeim,
upp er stillt á sama stað
allt stóðið komið heim.
Það skeði víst einhverntímann að
svo mikill draugagangur var á
bóndabæ einum á Axafjarðarheið-
inni að til vandræða horfði. Þó voru
húsbændur ekki tilbúnir að yfirgefa
staðinn, og þar sem bærinn var þeg-
ar orðinn of lítill fyrir heimafólk, þá
ákvað bóndinn um leið og þurfti að
stækka hvort sem var að byggja yfir
draugsa. Og það er ekki að orð-
lengja, draugurinn fékk herbergi út
af fyrir sig sem ekkert annað var
notað. Þá brá svo við að ekkert varð
vart við hann, enginn heyrði neitt til
hans allann tímann meðan hann
hafði sitt eigið kames. En svo stækk-
aði fjölskyldan og herbergið var tek-
ið í notkun, þá fór allt aftur í sama
farið og ekki var vært í bænum fyrir
reimleikum. Hvort það var ástæðan
fyrir að nú er allt þarna komið í eyði
veit ekki sögumaður, og veltir ekki
mikið fyrir sér, hitt er kannski
áhugaverðara hvort aðstandendur
draugaseturs á Stokkseyri vita eitt-
hvað meira um þessa atburði og hafa
þess vegna séð ástæðu til eftir grúsk
að gera húsnæði þannig úr garði að
villuráfandi geti átt þar athvarf, og
útaf fyrir sig er það mikil kunnátta
og viska að vita hvað mikið pláss
hentar öllu þessu dóti, svo að ekki sé
hætta að það fari allt í hár saman, ef
hægt er að komast þannig að orði.
Kannski var prestur hafður með til
öryggis.
GRÉTAR HARALDSSON,
Hvolsvelli.
Musteri
óttans
Frá Grétari Haraldssyni,
Hvolsvelli