Morgunblaðið - 15.02.2005, Blaðsíða 24

Morgunblaðið - 15.02.2005, Blaðsíða 24
24 ÞRIÐJUDAGUR 15. FEBRÚAR 2005 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐANEldaskálinnBrautarholti 3 105 Reykjavík Sími: 562 1420 www.invita.com Verið velkomin á fyrirlestur um „Hæfniskröfur til skotveiðimanna - Framtíðarsýn“ hjá Umhverfisstofn- un í dag, þriðjudaginn 15. febrúar, frá kl. 15-16 Aðgangur ókeypis. Fyrirlesari: Einar Guðmann, sérfræðingur á Veiðistjórnunarsviði Umhverfisstofnunar. Fyrirlesturinn verður haldinn í matsal Umhverfisstofnunar á Suðurlandsbraut 24, 5. hæð. Upplýsingar á heimasíðu Umhverfisstofnunar www.ust.is Upplýsingar á heimasíðu Umhverfisstofnunar www.ust.is ÉG LES í blöðunum að ég hljóti að vera reiður. Útí olíufélögin fyr- ir að láta mig borga of mikið. Útí kennara fyrir að taka barnabörnin mín í gíslingu. Útí ríkið fyrir að hýða þá ekki. Útí sveitarfélögin fyrir að borga þeim ekki meira. Útí þjóðfélagið fyrir að borga Páli og Sigrúnu ekki mannsæmandi laun og bætur. Svo merkilegt sem það er þá er ég fyrir mína parta ekkert sérlega reiður. Lík- lega er ég bara svona vitlaus. Ég kaupi mitt benzín á sama stað og tryggi hjá sama tryggingafélagi. Ég held ekki að neitt hjálpræði hafi komið til mín frá þessari Samkeppnisstofnun, sem hét nú Verðlags- eftirlit ríkisins á tím- um óðaverðbólgunnar. Lítil áhrif hafði sú stofnun á verðlagið eins og þjóðlífið nú. Nú ná allir í aur- ana mína með einhverri afburða þjónustulund, sem allar einok- unarstofnanir þjóðfélagsins eiga í svo ríkum mæli. Ég og mínir líkar megum hinvegar bara ekki vera að því að spekúlera í smáatriðum þegar Orkuveitan, benzínið eða bankarnir hækka. Bankarnir segjast vera sér- stakir vinir þínir. Þeir sýna sig vera að greiða þér á auglýs- ingaskiltunum þegar hagnaðartöl- urnar gefa frekar til kynna að þeir séu að rýja þig. Þeir vilja allir ginna þig í lánaforaðsdíkið hjá sér, þaðan sem þú átt aldrei aft- urkvæmt. Þeir gera svo áhlaup á gengi krónunnar fyrir opnum tjöldum. Iðnaðarútvegurinn syng- ur þá hósíanna en auðvitað borgar bara þú gengisfallið með lakari lífskjörum og verðbólgu. Þeir al- þjóðlegu innleysa froðugeng- ishagnað og hækka þannig hluta- bréfakauprétt forstjóranna. Það er óþarfi að tala um verðsamráð þeg- ar samruni, samstarf eða útrás er í boði. Þarf ekki fjár- málaráðherra að einkavæða skattstof- urnar í símastíl til að ná meiri árangri í skattsvikamálunum? Þessi Samkeppn- isstofnun okkar gerði mest lítið þegar Hag- kaup keypti Bónus og svo 10-11. Baugs- keðjan stjórnar nú öllu matarverði í land- inu með vélvæddri einkalögreglu sinni, sem beitir handrukkarakenndum aðferðum í markaðsstýringu sinni. Þeir gera svo út blað, sjónvarp, síma og út- varp til að minna okkur á það á hverjum degi hvað þeir séu góðir við okkur. Og meðfram geta þeir auðvitað mótað þær skoðanir að Ingibjörg sé betri en Össur og Davíð og Halldór sýnu verstir ver- öld í. Á Flórída kostar flest helm- ingi minna í WalMart en hjá Baugi. Af hverju? Margir telja ekki ólíklegt að MorgunFréttablaðið muni sjá dagsins ljós innan tíðar. Hvað ætla stjórnmálamenn og almennir blekbullarar eins og ég að gera þá? Kannske eigum við þá heldur ekki nein mál eftir til að berjast fyrir, hvað þá klappa fyrir á landsfundum Baugur sannaði mátt sinn glæsi- lega á síðastliðnu sumri, þegar hann beygði Alþingi og ríkisstjórn landsins. Hann keypti sér gern- ingaveður Arnþrúðar á Útvarpi Sögu gegn Davíð og fjölmiðla- frumvarpinu. Stöð2 og forseta átti hann vís. Þar kynntust menn rit- stjórnarlegu fjölmiðlafrelsi í prax- is. Baugur virðist ráða því sem hann ráða vill, með 300 milljónir handbærar ef með þarf. Nú ætla þeir viðskiptavitringar, sem ég kaus síðast á Alþingi, að selja Símann minn á svona 10 ára rekstrargróða hans. Þeir virðast ekki geta fundið nægilega rekstr- arglögga menn í gæðingahóp sín- um til að reka hann fyrir sig. Þeir virðast treysta Baugi betur til að græða á fjarskiptum. Nú hefur tæknin allt í einu ger- breyst. Gamli koparinn getur flutt allt gagnamagn sem þarf að flytja. Það þarf engan ljósleiðara, ekki einu sinni ókeypis eins og Alfreð býður Seltirningum í hvert hús. Og Síminn minn á allan þennan fundna koparfjársjóð. Af hverju er hann betur kominn hjá Baugi Og- Vodafone en mér og þér? Seltirningar eiga eina af þeim fáu sjálfstæðu hitaveitum, sem enn eru ekki undir risarækjuhatti Orkuveitunnar. Það er skiljanlega svekkjandi fyrir Alfreð og OR að þeir á Nesinu skuli selja tonnið helmingi lægra en þeir, hvað sem kuldaskeiðum eða hitabylgjum líð- ur. Og græða á því. Ætli með- altonnið lækki í Kópavogi ef Al- freð kaupir á Nesinu? Hver er annars munurinn á samráði og samruna fyrirtækja? Fréttablaðið fagnar skiljanlega í hvert sinn er Baugur leggur undir sig nýtt fyrirtæki. Samruna fylgir ekki aukin samkeppni. Eftir sam- runa fyrirtækja fer hið meinta samsæri gegn almenningi löglega fram þangað til markaðurinn jafn- ar metin. En þetta á ekki uppá pallborðið hjá Samkeppnisstofnun eða hinum opinberu hugmynda- fræðingum frjálshyggjunnar. Þeim virðist þóknanlegt að til séu traust og góð samrunnin fyrirtæki. Eitt verzlunarfyrirtæki virðist því geta verið þeirra vegna svo vel rekið í þjóðarþágu að ekki sé þörf á öðru. Allt er því best komið í einka- eign samkvæmt bókvísi hug- myndafræðinnar. Fyrst fiskurinn í sjónum, svo ríkisbankarnir, svo Síminn og jafnvel andrúmsloftið næst. En Landhelgisgæsluna, Samkeppnistofnunina og ráðu- neytisverzlunarfulltrúana megum við, ég og þú , borga án þess að vera beinir notendur þjónust- unnar. Eitt blað, einn vilja, eitt ríki! Hæstbjóðandi tekur allt. Skyldi Baugur ekki geta einka- vætt Alþingi með tímanum? Einkavætt Alþingi? Halldór Jónsson fjallar um þjóðfélagsmál ’Eftir samruna fyrir-tækja fer hið meinta samsæri gegn almenn- ingi löglega fram þang- að til markaðurinn jafn- ar metin.‘ Halldór Jónsson Höfundur er verkfræðingur. HVAÐ er það sem haldið hefur lífinu í íslensku þjóðinni um aldir? Sauðkindin segir eflaust einhver. Hann hefur nokkuð til síns máls en í mínum huga er það sjórinn og það sem í honum lifir sem hefur verið okkar lífs- björg. Vissulega hefur hann tekið sinn toll en hann hefur líka gefið mikið á móti. Gull úr greipum Ægis hefur gert okkur að bjargálna þjóð. Um það verður ekki deilt. Menn geta hins veg- ar endalaust rifist um hvort við höfum nýtt þessa auðlind rétt. Af hverju eru firðir landsins ekki lengur fullir af fiski, af hverju er ekki leng- ur vaðandi síld fyrir Norðurlandi á hverju sumri og svona mætti áfram telja. Þetta geta menn jagast um í það endalausa, án þess að nokkur geti sannað að hann hafi rétt fyrir sér. Það liggja nefnilega litlar rann- sóknir fyrir um þróun fiskistofna á Íslandsmiðum í byrjun síðustu ald- ar. Sem betur fer vöknuðu lands- menn upp við vondan draum, þegar þeir sáu í hendi sér að stórtæk fiskiskip útlendinga voru að þurrka upp fengsæl mið. Þá var sett land- helgi, sem tók ár og áratugi að berjast fyrir að væri virt. Það tókst að lokum og við bárum síðan gæfu til að koma stjórn á eigin veiðar. Fyrir vikið eru Íslendingar í far- arbroddi í heiminum hvað varðar hóflega nýtingu á auðlindum sjáv- arins. Menn geta deilt um aflamark hverju sinni, en ég held að það sé hafið yfir dægurþras, að á þessu verður að vera stjórn. En það láta ekki allir að þeirri stjórn, því miður. Það tók forfeður okkar ekki langan tíma, að átta sig á því, að lífskeðjan er aldrei sterkari en veikasti hlekkurinn. Ein teg- und lifir af annarri, þannig að ofveiði á einni tegund gat kost- að hrun hjá annarri tegund. Og menn sáu það í hendi sér að þótt vargurinn væri ekki eftirsóttur í matarkistuna, þá varð að halda hon- um í skefjum. Annars át hann allt það sem forfeður okkar sóttust eft- ir. Fyrir hverja? Ég rifja þessar staðreyndir upp vegna þess að mér finnst fólk gleyma þessu í annríki dagsins, eða kastar þessu fyrir róða vegna áróð- urs og áreitis frá þeim sem halda að við getum lifað á lofti og draumsýn. Ég geri út skip, sem ekki er talið stórt á nútímamælikvarða, en það hefur reynst mér og mínum mann- skap farsælt. Ég get ekki haldið því til veiða nema hluta úr árinu. Vegna hvers? Vegna þess að veiðiheimildir eru takmarkaðar. Ég sætti mig við þau rök sem þar liggja að baki, en ég sætti mig ekki við þá staðreynd að á sama tíma eru hvalveiðar bannaðar. Fyrir vikið stækkar hvalastofninn og stækkar stjórn- laust. Hvalirnir éta fiskinn sem við vild- um gjarnan veiða og veldur okkur þar að auki miklu tjóni við veið- arnar. Mitt skip hefur verið að veið- um síðan viku af janúar. Á þeim tíma hafa hvalavöður valdið millj- óna tjóni á okkar veiðarfærum. Með það í huga veit ég að tjónið skiptir tugum ef ekki hundruðum milljóna yfir flotann allan. Þetta gengur ekki lengur. Fyrir nokkrum áratugum voru hvalveiðar ábatasöm atvinnugrein á Íslandi. Ef við förum aftur til fyrstu áratuga síðustu aldar þá voru veið- arnar og vinnslan stóriðja þess tíma. Hvorki meira né minna. Síðan var þessu hætt vegna þess að stjórnvöld voru beygð til hlýðni af verndunarsamtökum, sem skilja ekki gang lífsins. Það mátti ekki veiða sel, hvað þá að ganga í sel- skinnsflíkum. Það má ekki veiða hval og nú hefur verið orðað að friða þroskinn. Á meðan sveltur stór hluti mankynsins heilu hungri. Á hverju þrífst það fólk sem lætur svona? Lifir það á loftinu einu sam- an? Á hverju lifðu forfeður þeirra? Hvað veitti þeim skjól og yl? Hræðslan ein Ég veit að þessi svonefndu nátt- úruverndarsamtök eru öflug. Þetta eru ekki áhugamenn, þetta eru at- vinnumenn sem svífast einskis og virðast hafa nóg af peningum. Þeir sögðust sjá til þess að enginn legði sér íslenskar afurðir til munns ef við hættum ekki hvalveiðum. Stjórnvöld létu að vilja þeirra í hræðslukasti. Loksins var ákveðið að hefja vísindalegar veiðar á hrefnu. Þá kom í ljós að þessi sam- tök höfðu eignast öfluga talsmenn hér innanlands. Þar fóru fyrir ferðaþjónustupáfar, sem töldu hvalaskoðunina, öfluga atvinnu- grein, hrynja vegna þessara veiða. Í þeirri umræðu kom reyndar fram að þessi grein á varla bót fyrir bor- una á sér. En vonandi vænkast hag- ur strympu, því reynslan hefur sýnt að ekki minnkaði ásókn í hvala- skoðun þrátt fyrir veiðarnar. Það er öllum ljóst sem til þekkja að hvalastofnar hafa vaxið gífurlega á undanförnum árum, svo mjög að þeir éta margfalt það magn af fiski sem íslenski flotinn dregur úr sjó. Fari svo fram sem horfir verða kvótar og önnur stjórnun fiskveiða gersamlega tilgangslaus. Við eigum að hefja hvalveiðar strax. Annars éta hvalirnir okkur út á gaddinn. Hvalirnir éta okkur út á gaddinn Sverrir Leósson skrifar um hvalveiðar ’Fari svo fram semhorfir verða kvótar og önnur stjórnun fisk- veiða gersamlega til- gangslaus.‘ Sverrir Leósson Höfundur er útgerðarmaður. flísar Stórhöfða 21, við Gullinbrú, sími 545 5500. www.flis.is ● netfang: flis@flis.is Allt fyrir baðherbergið AUGLÝSINGADEILD netfang: augl@mbl.is eða sími 569 1111
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.