Morgunblaðið - 17.12.2006, Qupperneq 45

Morgunblaðið - 17.12.2006, Qupperneq 45
MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 17. DESEMBER 2006 45 Í MORGUNBLAÐINU 5. desem- ber sl. birtist í Morgunblaðinu grein eftir Ásbjörn Björgvinsson formann Hvalaskoðunarsam- taka Íslands undir yf- irskriftinni ,,Hvernig er best að nýta hvalina?“. Ég er sammála Ásbirni að hvalaskoðun sé já- kvæð leið til að nýta hvalastofnana þótt rök hans séu ekki trúverð- ug varðandi það að hvalaskoðun og sjálf- bærar hvalveiðar geti ekki farið saman hér eins og í öðrum löndum þar sem báðar þessar atvinnugreinar eru stundaðar t.d. í Noregi, Bandaríkj- unum, Japan, Grænlandi og Rúss- landi. Reynslan af hvalveiðum síð- ustu fjögurra ára hefur með óyggjandi hætti sýnt að hrakspár um væntanlegan skaða af þeim völdum hafa ekki verið á rökum reistar. Fyrir mér sem náttúruvernd- arsinna er sjálfbærni aðalatriðið í umræðu um ábyrga nýtingu nátt- úruauðlinda en einhverra hluta vegna hefur farið mjög lítið fyrir því hugtaki í umræðunni um hvalveiðimál hér á Íslandi undanfarið. Sú umræða hefur einkum snúist um markaðsmál og hvort hvalveiðar skaði þá ímynd af Íslandi og Íslendingum sem seld hef- ur verið erlendis. Það er umræðuefni út af fyrir sig hvernig sölumenn ferðaþjónustunnar taka sér það vald að selja tiltekna ímynd af Íslandi, t.d. um ósnortna náttúru, almenna álfa- trú og lausláta kvenþjóð (sbr. auglýs- ingu Icelandair ,,dirty weekend in Iceland“) og ætlast síðan til að lands- menn lagi sig að þeim væntingum ferðamanna sem hingað koma á þeim forsendum. Vegna þess hlutverks míns að veita vísindalega ráðgjöf um verndun og nýtingu hvalastofna hef ég hef hingað til forðast að taka þátt í umræðunni um hvalveiðimál á pólitískum og efnahagslegum forsendum, og ætla ekki að byrja á því hér. Hins vegar eru í grein Ásbjarnar svo margar staðreyndavillur og rangfærslur sem snúa beint að ummælum mínum og hvalarannsóknum þeim sem ég er í forsvari fyrir, að nauðsynlegt er að leiðrétta þær. Þetta er fyrri grein af tveimur. Ásbjörn vitnar í þau ummæli mín í útvarpsviðtali 1. nóvember sl. að mið- að við núverandi þekkingarstig get- um við ekki sagt fyrir um áhrif hvala- stofna á fiskistofna með vissu þótt það séu vissulega vísbendingar í þá átt. Að venju sparar Ásbjörn ekki stóru orðin og kallar þetta ,,söguleg tíðindi“ og ,,stórmerkileg ummæli“. Fyrir utan efasemdir um að hugleið- ingar mínar í útvarps- viðtali um eigin rann- sóknir geti almennt talist söguleg tíðindi, er mér fyrirmunað að skilja hvernig Ásbjörn kemst að þessari nið- urstöðu, því þessu hef ég alla tíð haldið fram. Þetta var í raun meg- inniðurstaða rannsókna vísindamanna á Haf- rannsóknastofnuninni sem birtist í tveim vís- indagreinum í erlendu tímariti fyrir um ára- tug. Þótt sýna megi fram á að hvalir hér við land éti tvö- til þrefalt það magn sem íslenski fiskiskipaflotinn veiðir og að það geti skipt verulegu máli fyrir afrakstur fiskistofna hvort hvalastofnar séu nýttir eða ekki, er talsverð óvissa um samspil hvala- stofna og fiskistofna hér við land. Einn stærsti óvissuþátturinn varðar fæðuval hrefnu, ekki síst hlutdeild þorsks í fæðunni, og er því sér- staklega mikilvægt að afla frekari upplýsinga um fæðuvistfræði þessa meginspendýrs í náttúru Íslands. Meginmarkmið yfirstandandi hrefnurannsókna er einmitt að afla slíkra gagna og leiða þær vonandi til upplýstari umræðu um þessi mál. Ásbjörn telur það sýna áhrifaleysi hvala í vistkerfinu að heildarneysla þeirra sé einungis ,,brot af þeim líf- massa sem lifir á landgrunni Ís- lands“. Máli sínu til stuðnings, nefnir hann útreikninga sérfræðinga á Haf- rannsóknastofnuninni. Þeir útreikn- ingar snúast reyndar um framleiðni þörunga og slíkur samanburður segir ekkert um samspil dýra ofar í fæðu- keðjunni en eins og flestum ætti að vera kunnugt eru hvalir ekki græn- metisætur. Með slíkum rökum mætti allt eins halda því fram að fiskveiðar hafi engin áhrif á fiskistofnana og all- ar takmarkanir því óþarfar, en ekki trúi ég að Ásbjörn haldi slíku fram. Ábyrg veiðistjórnun og CITES-listinn Ásbjörn vitnar til þess að hvalir séu á lista CITES yfir tegundir í út- rýmingarhættu og þess vegna sé óá- byrgt að stunda hvalveiðar þótt lög- legt sé, því Íslendingar hafi gert fyrirvara við alla hvalastofna (sem reyndar er ekki rétt). Í þessu felst að Hafrannsóknastofnunin mæli með veiðum sem leitt geti til útrýmingar hrefnu og langreyðar. Það er auðvit- að víðs fjarri raunveruleikanum eins og hverjum manni er ljóst sem kynnt hefur sér rannsóknir á hvalastofnum hér við land. Staðreyndin er sú, að öf- ugt við aðra hópa dýra og plantna, eru hvalir flokkaðir á CITES- listanum á pólitískum forsendum en ekki vísindalegum, þ.e. með beinni skírskotun til hvalveiðibanns Al- þjóðahvalveiðiráðsins. Samkvæmt síðustu talningum eru um 44 þúsund (95% öryggismörk 30–63 þús.) hrefn- ur og um 24 þúsund (95% örygg- ismörk 18–32 þús.) langreyðar hér við land. Að mati Hafrannsóknastofn- unarinnar eru veiðar á 150 lang- reyðum og 400 hrefnum á ári innan marka sjálfbærni. Mér er ekki kunn- ugt um neina líffræðinga sem gætu fallist á að veiðar á 9 langreyðum og 30 hrefnum séu ekki sjálfbærar í líf- fræðilegum skilningi. Sjálfbærar veiðar og söguleg tíðindi Gísli Arnór Víkingsson gerir athugasemdir við grein for- manns Hvalaskoðunarsamtaka Íslands »Reynslan af hval-veiðum síðustu fjög- urra ára hefur með óyggjandi hætti sýnt að hrakspár um vænt- anlegan skaða af þeim völdum hafa ekki verið á rökum reistar. Gísli Arnór Víkingsson Höfundur er hvalasérfræðingur á Hafrannsóknastofnuninni. smáauglýsingar mbl.is Laugavegur 63 • S: 551 4422 Gæðakápur Pelskápur Pelsjakkar Hettukápur Kasmír-cape Loðhúfur Höfuðbönd Sjöl Ekta skinn Veittu vellíðan – gefðu gjafakort í NordicaSpa Gjafakort í heilsulind NordicaSpa er tilvalin gjöf. Við bjóðum upp á fyrsta flokks snyrtimeðferðir fyrir andlit og líkama og ýmsar tegundir af nuddi. Hægt er að kaupa gjafakort fyrir ákveðna upphæð, í tiltekna meðferð og ýmsa spa pakka. Einnig er hægt að kaupa gjafakort í heilsuræktina – meðlimakort, einkaþjálfun eða námskeið. Við aðstoðum þig við að finna réttu gjöfina handa þeim sem þú vilt gleðja. Við leggjum áherslu á andlega og líkamlega vellíðan og er Nordica Spa heimur út af fyrir sig. Opnunartímar:
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.