Samvinnan - 01.10.1970, Qupperneq 17

Samvinnan - 01.10.1970, Qupperneq 17
Asgeir Blöndal Magnússon talar á útijundi verkamanna. Honum var vísaS úr Menntaskólanum á Akureyri 1930 jyrir skrij um „hreyjingu íslenzkrar öreiga- œsku“ í tímaritið Rétt. að hún er afl sem ekki verður gengið fram hjá né stjórnað í andstöðu við. En hún hefur sýnt vanmátt sinn í baráttunni gegn stríði, t. d. í upphafi fyrri heimsstyrjaldar þegar alþjóða- samband verkalýðsins hafði ákveðið allsherjarverkfall, en þingmenn verkalýðsflokkanna greiddu nær undantekningar- laust atkvæði með fjárveit- ingum til styrjaldarreksturs. Vanmátt sinn hefur verkalýðs- hreyfingin einnig sýnt með klofningnum á stjórnmála- sviðinu, sem fylgdi í kjölfar fyrri heimsstyrj aldar. í dag sætir verkalýðshreyf- ingin í neyzluþjóðfélögum hinna riku þjóða Vestur-Evr- ópu og Norður-Ameriku harðri gagnrýni, og dregið er í efa afl samtakanna og byltingarvilji. Þessi gagnrýni hefur einkum birzt í skrifum róttækra menntamanna, og skýrast kemur hún fram í ritum Her- berts Marcuses. Þeir telja að verkalýðshreyfingin sé orðin samgróin tækniþjóðfélaginu og sé ekki byltingarafl lengur. Hinn nýi tæknilegi starfsheim- ur sljóvgi hina neikvæðu af- stöðu verkalýðsins til þjóð- skipulagsins. Aftur á móti sé byltingarafl að finna i útjöðr- um þjóðfélagsins, hjá þeim sem ekki eru innlyksa í sérréttinda- heildinni. Þessi utangarðsöfl, sem neiti núverandi þjóðfé- lagskerfi, og byltingaröfl þriðja heimsins séu þeir aðilar sem knýja verði fram þjóðfélags- byltingu. Þessi gagnrýni hefur ekki hvað sízt komið fram vegna hægfara umbótabaráttu hinnar faglegu verkalýðshreyf- ingar í Vestur-Evrópu, sem skort hefur pólitískt inntak. Stúdentahreyfingin á síðustu árum hefur haldið mjög á loft þessari gagnrýni á verkalýðs- hreyfinguna og litið á sig sem eina byltingaraflið í þjóðfélag- inu. í tækniþjóðfélögum er þörfin á menntuðu starfsliði að leiða til þess, að menntamenn og stúdentar eru að verða hluti launavinnustéttarinnar. Og þó að gagnrýna megi og meta þurfi á nýjan leik afl verka- lýðshreyfingarinnar, þá er það fjarstæðukennt að líta á stúd- entahreyfinguna sem eina byltingaraflið i þjóðfélögum hinna riku þjóða, heldur hlýt- ur árangurinn i baráttunni við efnahagslegt og félagslegt mis- rétti í þjóðfélaginu að vera undir þvi kominn, að náin samvinna takist milli þessara umbyltingarafla í nútima þjóð- félagi. Verkalýðshreyfingin sem þjóð- félagsafl á íslandi Á síðustu tveim áratugum 19. aldar voru fyrst þær þjóðfé- lagsaðstæður fyrir hendi hér- lendis, sem sköpuðu forsendur fyrir myndun verkalýðshreyf- ingar, þ. e. tilvera ákveðinna starfsstétta og hæfilegt þétt- býli. Þá skóp þilskipaútgerðin sjómanna- og verkamannastétt við sjávarsiðuna, og vísir að iðnaðarmannastétt má finna á manntölum. Til þessara ára- tuga má rekja upphaf islenzkr- ar verkalýðshreyfingar með stofnun Prentarafélagsins gamla 1887, Sjómannafélagsins Bárunnar 1894, almennra verkamannafélaga á Akureyri og Seyðisfirði i april 1897 og í sama mánuði stofnun Hins ís- lenzka prentarafélags. Hér var um bernskuskeið hreyfingar að ræða, og langt að biða þess að um þjóðfélagsafl væri að ræða. Á þessu sama timaskeiði hasl- ar samvinnuhreyfingin sér völl, og þó að hún yrði hér á landi fremur hagsmunasamtök bændaalþýðu, þá var þó á þessu skeiði náin samvinna á milli þessara aðila, eins og áð- ur er getið. Á þessu bernsku- skeiði verkalýðshreyfingarinn- ar var aðeins sinnt hinni fag- legu baráttu stéttarinnar, enda voru stjórnmálin ekki bundin við stéttaskiptingu fyrr en sjálfstæðismálin leystust árið 1918. Hér á landi myndar verkalýðshreyfingin ekki stjórnmálafélög fyrr en árið 1915, með stofnun jafnaðar- mannafélags á Akureyri, og ári síðar er Alþýðusamband ís- lands stofnað, bæði landssam- band fagfélaga og stjórnmála- félaga verkalýðsins. Þetta ár, 1916, má með nokkrum sanni kalla upphafsár verkalýðs- hreyfingarinnar á íslandi sem þjóðfélagsafls. Þá vinnur fag- hreyfingin sinn fyrsta verk- fallssigur í Hásetaverkfallinu, og hin pólitíska hreyfing vinn- ur sigur í bæjarstjórnarkosn- ingum í Reykjavík, þegar listi verkamanna fær þrjá menn kjörna af sjö í bæjarstjórn. Á tímabilinu fram til 1930 tekst verkalýðshreyfingunni að auka verulega áhrif sín i þjóð- félaginu. Atvinnurekendur finna sig knúða til að virða samtök verkafólks og mynda samtök gegn þeim, og æ fleiri verkalýðsfélögum tekst að fá viðurkenndan samningsrétt. Þegar heimskreppan skall á ár- ið 1930, voru hér á landi starf- andi 28 stéttarfélög verkafólks. Það segir mikið um mátt sam- takanna, að Alþingi setur árið 1924 vökulög um vinnutima há- seta á togurum. Fjórði tugur 20. aldar verður eflaust talinn lærdómsrikasti tíminn í sögu íslenzkrar verka- lýðshreyfingar (sem enn er óskráð). Þessi ár heimskreppu, atvinnubótavinnu, vonleysis, fátæktar og fasisma mörkuðu djúp spor og juku stéttarþroska verkalýðsins. Þau sýndu að öll stéttabarátta er pólitísk bar- átta, og atvinnuleysingjabar- áttan á þessum áratug er sá skóli sem verkalýðshreyfingin byggir enn á. Hreyfingin var að vísu klofin á stjórnmálasvið- inu, en hin harða stéttabarátta og fjölmargir sigrar fagfélaga í vinnudeilum efldu verkalýðs- hreyfinguna. Vinnulöggjöfin, sem sett var af borgaraflokk- unum 1939, er til marks um óttann við afl verkalýðshreyf- ingarinnar, sem hún hafði ó- tvírætt sýnt i vinnudeilum; án þeirra sigra hefði þjóðstjórnin eflaust sett afturhaldssama vinnulöggjöf (eins og vinnu- veitendur dreymir nú um). Sú reynsla og þekking, sem verkalýðshreyfingin öðlaðist á fjórða áratugnum, gerði henni kleift að koma fram sem sterk- asta aflið í þjóðfélaginu. Henni tekst að brjóta á bak aftur þvingunarlög árið 1942, fá við- urkenndan 8 stunda vinnudag, vinna sína mestu kosninga- sigra, knýja stj órnmálaf lokk vinnuveitenda til stjórnarsam- starfs við báða verkalýðsflokk- ana 1944, leggja grundvöll að lífskjarabyltingu og auka kaupmátt tímakaupsins um 69% frá 1939 til 1945, og mest- ur hefur kaupmáttur tíma- kaups á íslandi verið árið 1947. Aldarfjórðungurinn, sem lið- inn er frá lokum seinni heims- styrjaldar, hefur hvað snertir baráttu verkalýðshreyfingar- innar einkennzt af viðureign- inni við verðbólguna. Kapp- hlaupið milli kaupgjalds og verðlags hefur mótað kjarabar- 15
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Samvinnan

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Samvinnan
https://timarit.is/publication/340

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.