Tímarit lögfræðinga - 01.06.1963, Qupperneq 31

sök var borinn, synjaði fyrir sakarburðinn með eiði og
með honum sóru 11 menn, hvort þeir hyggðu honum eið
særan eða ósæran. Ef þeir allir hugðu honum eið særan,
unnu þeir eið að og var þá ákærði sýknaður, en annars
ekki.13)
Arið eftir nefndi Sigurður lögmaður Björnsson 12 menn
í dóm og dæmdi dómurinn Jón sekan um dauða Sigurðar
Snorrasonar. Síðan kom málið fyrir lögréttu og varð þar
niðurstaða sú, að Jón væri sannprófaður banamaður og
morðingi Sigurðar Snorrasonar og þess vegna líflaus og
ófriðhelgur. Voru eftirfarandi atriði fram færð til stuðn-
ings þessari niðurstöðu lögréttu: Að þeim Jóni Hreggviðs-
syni og Sigurði Snorrasyni hefði orðið sundurorða, svo að
Sigurður hefði slegið hann með keyri. Til þessara atvika
hafi Jón sagzt ekki muna, en fyrir tylftardóminum játað,
að sig rankaði til að hafa haldizt á um keyri við Sigiurð
Snorrason og hafa gripið i öxl hans; að Sigurður og Jón
hefðu kvöldið fyrir mox-gun þann, sem Sigurður fannst
dauður, riðið tveir einir út í myrkrið annan veg en aðxdr
menn; að 12 menn hefðu með fleii'i þingmönnum auglýst
sína samvizku, að það megi heita sannanleg mannaverk
um tillukt skilningai-vit á Sigurði, og það verk sé eftir
framangreindum likum Jóni Hi'eggviðssyni eignandi; að
12 menn hefðu tilnefndir verið til að sanna sína hyggju
með eiði, hvort heldur Jón Hreggviðsson væri sekur eða
ósekur i dauða Sigurðar Snorrasonar, og sá eiður hefði
verið lesiirn i lögréttu með þeim atkvæðum, að þeir hyggi
Jón Hreggviðsson sekan i dauða Sigurðar Snorrasonar;
að Jón Hreggviðsson hefði strokið og hurt brotizt leyni-
lega úr fangelsinu á Bessastöðum, og ekki tekizt að ná hon-
um aftur, en við þetta bætist svo vitnisburður trúverðugra
15) Einar Arnórsson, Réttarsaga Alþingis, bls. 303, sbr.
Jónsbók, þjófabálk 18, þar sem nánar er gerð grein fyrir
tylftareiði. Því má skjóta hér inn, að framkvæmdin virðist
ekki ávallt hafa verið nákvæmlega, svo sem segir í nefndu
Jónsbókarákvæði, en það skiptir ekki máli í þessu sambandi.
Timarit lögfræðinya
77