Vera - 01.12.1984, Blaðsíða 33

Á borgarstjórnarfundi þann 15. nóv. s.l. lagöi
Kvennaframboöiö fram tillögu um að borgar-
stjórn verði u.þ.b. 4% af áætluðum útsvarstekj-
um borgarinnar á árinu 1985 til byggingar dag-
vistarstofnana. Tillagan fékkst ekki afgreidd en
var vísað til borgarráðs til meðferðar við gerð
fjárhagsáætlunar. í febrúar verður því fyrst Ijóst
hvaða „meðferð” hún fær.
Tillaga þessi er í samræmi við þá stefnu sem Kvenna-
framboðið markaði sér þegar unnið var að gerð fjár-
hagsáætlunar fyrir þetta ár. Þá lögðum við til að borgin
verði 39.8 milljónum til þessa málaflokks en það sam-
svaraði u.þ.b. 4% af þeim útsvarstekjum sem við áætl-
uðum borginni. Það skal tekið fram í þessu sambandi
að við lögðum til að borgin legði á heldur lægra útsvar
en raun varð á, til að mæta þeim kjaraskerðingum sem
rikisstjórnin hafði staðið fyrir. Miðað við útsvarsálögur
Sjálfstæöismanna hefðu 4% til dagvistarstofnana gert
43.6 milljónir. Það voru auðvitað eins og fjólubláir
draumar að láta sér detta í hug að Sjálfstæöismenn
verðu svo miklum fjármunum í uppbyggingu dagvistar-
stofnana enda varð útkoman 16.3 milljónir og þótti bara
Aukum valddreifingu frh.
hluti í ráðunum en jafnframt eigi allir hinir fulltrúa inni
líka — þannig viljum við höggva á hlutfallshnútinn, þar
sem það er í rauninni fáránlegt að fulltrúum flokka skuli
vera meinaö að fylgjast með öllum málaflokkum. Tillög-
ur okkar gera því ráð fyrir að fjöldi nefndarfulltrúa sé
skki fastbundinn heldur geti verið breytilegur eftir fjölda
framboða til borgarstjórnar.
Tillögur hinna
— Hvað geturðu sagt okkur um tillögur hinna
hokkanna í stjórnkerfisnefnd?
Tillögur Sjálfstæðisflokksins ganga þvert á okkar til-
iögur að okkar mati. Þeir vilja fækka í borgarstjórn,
sameina nefndir en fækka fulltrúum, sem leiðir síst af
öllu til lýðræðislegra fyrirkomulags. Tillögur Alþýðu-
vel gert miðað viö 9 milljónirnar frá árinu áður sem
aldrei voru fullnýttar.
Það er sjálfsagt að bera í bakkafullan lækinn að segja
lesendum VERU hvílík nauðsyn það er að gera stórátak
í uppbyggingu dagvistarstofnana. Það má þó láta það
fljóta með að aðeins 12.6% barna í Reykjavík á kost á
dagheimilisplássi og 24.5% fær inni á leikskólum borg-
arinnar hálfan daginn. Þetta er vitaskuld algerlega óvið-
unandi þegar haft er í huga að flestir, sem vettlingi geta
valdið og eiga að lifa af venjulegum launatekjum, eru á
vinnumarkaði til að vinna sér inn fyrir salti í grautinn.
Enda hafa biðlistar dagvistarstofnana lengst stöðugt á
s.l. 10 árum þrátt fyrir fjölgun plássa.
Kvennaframboðið mun halda áfram að beita sér í
dagvistarmálunum því eins og segir í greinargerð með
tillögu okkar, þá teljum viö ,,að uppbygging dagvistar-
stofnana verði að hafa algeran forgang í verkefnum
borgarinnar svo tryggja megi börnum góða og örugga
umönnun, meðan foreldrar vinna utan heimilis. Því fer
fjarri, að reykvísk börn njóti þeirra réttinda í dag og þess
vegna flytjum við þessa tillögu í von u m, að borgarstjórn
hafi vilja til að gera sérstakt átak í þessum málum.”
Lengi má manninn reyna! — isg.
bandalagsins voru skelfing rýrar og erfitt að taka undir
með þeim, t.d. gera þeir ráð fyrir lögbundinni tilveru
hverfasamtaka sem væri stjórnað í hlutfalli við valda-
hlutföllin í borgarstjórn hverju sinni. Með slíku fyrir-
komulagi er ekki verið að gera annað en færa borgar-
stjórn út í hverfin og ekki tekið tillit til þess að málefni
hverfanna eru í fæstum tilvikum flokkspólitísk, heldur
sameinast fólk þar í einstökum málefnum þvert á flokks-
böndin. Ekki verður því séð hvernig þetta gæti orðið til
að auka lýðræðislega stjórn og virkni borgarbúa.
Tilgangur endurskipulagningar stjórnkerfisins hlýtur,
að mati Kvennaframboðsins, að vera sá, að rétta hlut
íbúanna, tryggja þeim auðveldari aðgang að borgar-
kerfinu með því að einfalda það og auka þar með áhrif
þeirra. Okkur sýnast tillögur hinna fulltrúanna í nefnd-
inni ekki miða í þá átt.