Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.10.1967, Síða 31

Læknablaðið - 01.10.1967, Síða 31
LÆKNABLAÐIÐ 179 2. Blóðþrýstingur er nokkuð háður árstíðum.7 Fjórða mynd sýnir þetta ljóslega. 3. Tímasetning síðasta málsverðar (og t. d. sykurþolpróf get- ur breytt Ekg-niðurstöðmn). 4. Áreynsla (stigagangur, hlaup til sjúkrahúss og mikill liiti eða kuldi í rannsóknarherhergi og geöhrigði liafa áhrif á Ekg og blóðþrýstingsmælingar). 5. Kólesterolmagn í hlóði hreytist mjög eftir árstíðum. 6. Komið hefur í ljós, að allmikill daga- og viku-mælingar- breytileiki getur verið innan rannsóknarstofu og á milli ýmissa rannsóknastofa. Þessu hefur verið gefinn lítill gamnur. Þetta má hæta að nokkru með notkun svonefndrá sjálfvirkra efnamæla (auto-analyzers). Nauðsynlegt er að skrá ýmis atriði þessarar tegundar. PRÖFUN AÐFERÐA Mæla þarf lilutlægt áreiðanleika (reliahility) og gildi hverrar aðferðar, sem nota skal við rannsóknina. Þetta skal gert, áður en aðalrannsókn hefst, með lítilli for-rannsókn á sýnishorni þess hóps, sem rannsaka skal. Þessa athugun skal endurtaka nokkrum sinnum, meðan á aðalrannsókn stendur. Áreiðanleika prófs, sem hyggist á l)reytileik hins athugaða (iwithin-subject variahility), getur verið erfitt að meta, þar eð oft er hér um líffræðilegt afbrigði að ræða, t. d. sykurmagn í hlóði frá einum degi til annars. Þó má varast ákveðnar breytingar, t. d. árstíðahreytileika (seasonal-variation) á kólesterolgildi í blóoi. Áreiðanleiki prófs, sem er háð breytileik mælingar (measurement variability), er kominn undir tvennu: 1. Breytingar eða frávik hjá sama athuganda (within-observ- er variation). Þetta má bæta með þjálfun einstaklingsins og betrun aðferða. 2. Frávik eða breytileiki milli fleirí athugenda (between observers variation) getur valdið kerfisbundinni skekkju, bæði innan einnar rannsóknar og við samanburð milli fleiri rannsókna. Bráðnauðsynlegt er að gera sér ljósa þessa þætti, svo að forð- ast megi blöndun og samanburð á ósamstæðum niðurstöðum. Gott dæmi um kerfisbundna skekkju sést í II. töflu. 6 Þessi tafla sýnir samanburð á sjúkdómsgreiningum lækna frá Boston, London og Bergen, en þeim voru sendar 10 söniu sjúkra-
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.