Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.10.1967, Side 35

Læknablaðið - 01.10.1967, Side 35
LÆKNABLAÐIÐ 181 sögur ásamt krufningum til athugunar. Úr töflunni má lesa, að Boston-læknarnir greindu kransæðasjúkdóma af völdum æðakölkunar oftar en starfsbræður þeirra í London og Bergen. London-læknamir greindu langvinnt lungnakvef með lungnaþani og nýrnaberkla oftar en starfsbræður þeirra í Boston og Bergen. Munurinn verður þó ekki mikill, ef hjarta-, lungna- og nýrna- sjúkdómar eru flokkaðir saman, eins og gert er í neðri töflunni. En ljóst er, að læknar í Boston greina oftar kransæðasjúk- dóma en félagar þeirra í London og Bergen. Skýringin á þessu getur verið sú, að kransæðasjúkdómar eru algengari í Boston en í London og Bergen, og jafnframt, að lungnakvef með lungnaþani er algengast í London. Annað dæmi þessu líkt er t. d. samanburður á skýrslum margra spítala um dauða af völdum neggdreps, en í mörgum þeirra er látið bjá líða að greina nákvæmlega frá þeim sjúkdóms- skilmerkjum, sem stuðzt er við, og jafnframt ekki skýrtfrá, hvaða sjúklingum er sleppt úr skránni. Oft er hægt að finna þessar skekkjur og breytingar með því að fá hinum ýmsu athugendum handahófsvalda eða sérstaklcga valda hópa og niðurstöður (t. d. Ekg eða blóðsýni) til athugunar. Síðan er hægt að grandskoða niðurstöður livers og eins með tilliti til meðaltals, meðalfráviks (standard deviation), staðlavillu (standard error) eða algengis- mats (prevalence estimate). GILDI (validity) Erfitt getur verið að meta gildi sjúkdómsgreiningar, þar sem hún byggist oft á fylgni (correlation) mismunandi sjúk- dómsmynda, sem hver um sig er aðeins hluti í einni heild. Sem dæmi má nefna hjartakveisu (sjá að ofan). Gildi blóðþrýstingsmælingar má mæla með því að gera blóð- þrýstingsmælingu í slagæð, en slík mæling er of viðamikil í hóp- rannsóknum. Rannsaka má samband milli ýmissa tegunda af greiningar- tækni. T. d. er unnt að bera saman niðurstöður spurningalista um hjarta- og æðasjúkdóma við Ekg-niðurstöður; einnig t. d. bata- horfur við ýmis einkenni (signs/symptoms) með því að athuga sjúkdómstíðni og dánartölur hópsins, en þetta krefst framhalds- rannsókna (follo'w-up). SÖFNUN, SKRÁNING OG ÚRVINNSLA GAGNA Eins og lýst hefur verið, eru þessar rannsóknir allviða- miklar, og varð mönnum því Ijóst, að venjulegar aðferðir við
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.