Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.06.1999, Side 41

Læknablaðið - 15.06.1999, Side 41
LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85 537 Comparison: Organised stroke unit care vs conventional care Outcome: Death or institution care by the end of follow-up Subgroup Expt Ctrl OR n/N n/N (95%CI Fixed) Patient mix Mixed disability group 131/313 136/282 Stroke patients only Admission policy 397/1019 494/1041 -e- . I Acute (<7 days) 350/932 445/1001 -e- Delayed (>7 days) 233/600 258/534 Maximum duration of intervention I 1 week 43/98 42/113 ED— 4-16 weeks 311/744 396/798 -GD- I Unlimited Departmentai setting 327/815 360/741 -E3- 1 General medicine 181/495 244/547 -LlíF j Geriatric medicine 258/641 297/603 -S- Neurology 107/298 126/310 — Rehabilitation med. 37/98 34/75 —e— Fig. 6. Organised (stroke unit) care versus conventional care: subgroup analysis by stroke unit characteris- tics. Results are presented as the odds ratio (95% confidence inter- val) of the combined adverse out- come of death or requiring long term institutional care. Definitions of stroke unit characteristics are given in the text. (Adapted from Stroke Unit Trialists’ Collabora- tion). Langhome P. Dcnnis MS. Stroke Units: An Evidence Based Approach. London: BMJ Publishing Group 1998. © BMJ Publishing Group Published with thc kind permisson of BMJ Publishing Group. heilaslagdeild skila betri árangri en fæst við hefðbundna meðferð á lyflækningadeildum (mynd 6) (10). Lengd meðferðar: Núverandi þekking á ár- angri heilaslagdeilda byggir á rannsóknum sem hafa veitt meðferð í nokkrar vikur. Af 19 rann- sóknum var ein sem veitti meðferð mest í eina viku, í sex rannsóknum í 4-16 vikur og í 12 rannsóknum eins og þörf var á, án tímatak- marka (mynd 6) (10). Staðsetning deilda: Rannsóknir á heilaslag- deildum hafa verið framkvæmdar á mismun- andi deildum (taugalækninga-, lyflækninga-, öldrunarlækninga- eða endurhæfingardeild- um). Þessar deildir eiga það sammerkt að veita góða samhæfða teymismeðferð og vera líklegri til að virkja ættingja í endurhæfingarferlinu (óbirtar athuganir). Vegna takmarkaðs fjölda sjúklinga í hverjum hópi er einungis unnt að draga takmarkaðar ályktanir af mikilvægi þess hvar meðferð fer fram. A taugalækninga- og lyflækningadeildum virðist meðferð fremur sjúkdómsmiðuð, en meira miðuð við fötlun á öldrunar- og endurhæfingardeildum. Hins veg- ar eru engar vísbendingar um það að ein deild sé betri en önnur hvað varðar árangur meðferð- ar (mynd 6) (10). Hreyfanlegt teymi eða staðbundin deild: Einungis ein rannsókn athugaði hvort veita mætti skipulega meðferð heilaslaga með „hreyf- anlegu“ teymi sérfræðinga. Aðferðir þessa teymis viðast svipaðar og stundaðar eru á „staðbundnum" heilaslagdeildum, en smæð rannsóknarhópsins (n= 130) gerir ókleift að leggja mat á gagnsemi þessa meðferðarfyrir- komulags (10,22). Skrifleg, leiðbeinandi fyrir- mæli um rannsóknir og meðferð sjúklinga eru oft notaðar á heilaslagdeildum. Spurningar um notagildi slíkra fyrirmæla utan heilaslagdeilda hafa vaknað, þar sem í ljós hefur komið að grunnrannsóknir hafa oft ekki verið fram- kvæmdar og/eða blóðþrýstings- og blóðþynn- andi lyf rangt notuð í slíkum tilfellum (32). Þar sem áreiðanlegustu niðurstöður hafa komið úr rannsóknum á sjúklingum sem vistast á „stað- bundum" heilaslagdeildum er mælt með slíkri meðferð (10). Efnahagslegir þættir Heilaslög eru mikill fjárhagslegur baggi fyr- ir heilbrigðiskerfið, en þau taka til sín um 5% allra útgjalda til heilbrigðismála í Bretlandi. Framreiknað myndi þetta samsvara um 520 milljónum íslenskra króna á ári fyrir öll heila- slög á íslandi (10,33). Sumir telja að nýir með- ferðarmöguleikar geti fækkað dauðsföllum en auki tíðni alvarlegrar fötlunar meðal eftirlif- andi sjúklinga (34), en getur leitt til aukinnar þarfar á langtímavistun. Því þarf fremur að athuga hvort sjúklingar meðhöndlaðir á heila- slagdeild séu líklegri til þess að fá betri færni (verði sjálfstæðir og geti farið heim) (10,35), en það myndi draga úr þörf fyrir langtímastofn- anavistun. Þetta verður athugað nánar. Kostnaði vegna heilaslags er hægt að skipta í tvennt, það er í beinan kostnað sem ræðst af notkun þjónustu og óbeinan kostnað sem ræðst af tekju- og starfsmissi sjúklings og/eða maka.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.