Læknablaðið : fylgirit - 15.12.1994, Page 126

Læknablaðið : fylgirit - 15.12.1994, Page 126
116 LÆKNABLAÐIÐ/FYLGIRIT 27 MÓTEFNASVAR HJÁ BÓLUSETTUM LAXI V 73 (SALMO SALAR L.) GEGN VÆKJUM KÝLAVEIKIBAKTERÍUNNAR AEROMONAS SALMONICIDA UNDIRTEGUNDAR ACHROMOGENES. Bjarnheiður Guðmundsdóttir, Valgerður Steinþórsdóttir, Sigríður Guðmundsdóttir og Bergljót Magnadóttir, Tilraunastöð H. í. í meinafræði að Keldum. Stofnar Gram neikvæðu bakteríunnar Aeromonas salmonicida valda kýlaveiki í laxfiskum og hliðstæðum sjúkdómum í öðrum fisktegundum, bæði villtum og öldum. Aðalmarkmið verkefnisins var að bera saman mótefnasvar gegn vækjum kýlaveiki- bakteríunnar A. salmonicida undirtegundar achromogenes og vörn gegn kýlaveikismiti hjá bólusettum laxi. Fiskurinn var bólusettur með fjórum mismunandi bóluefnum, einu klæðskera- saumuðu (autogenous) framleiddu af erlendum bóluefnisframleiðanda (BioMed í USA) og þremur tilraunabóluefnum, sem hafa verið þróuð og framleidd á Keldum. Til viðmiðunar var einn hópur bólusettur með saltdúalausn íblandaðri ónæmisglæði (Freunds adjuvant, incomplete) og annar aðeins með saltdúa- lausn. Eitthundrað fiskar voru í hverjum tilraunahópi. Fiskurinn var svæfður áður en hann var bólusettur með sprautun í kviðarhol. Sex og tólf vikum eftir bólusetningu voru blóðsýni tekin úr 5 fulltrúum hvers flokks og blóðvatn einangrað úr þeim með hefðbundnum hætti. Á sama tíma var gerð tilraunasýking með því að sprauta bakteríulausn í vöðva bólusettu fiskanna. Vörn gegn kýlaveikismiti var mæld sem hlutfall bólusettra fiska sem lifðu af sýkingu miðað við viðmiðunarhóp (RPS= relative percent survival). ELISA og Western blotting próf voru notuð til að mæla mótefni í blóðvatni gegn vækjum í seyti kýlaveiki- bakteríunnar. Niðurstöður sýndu að styrkur mótefna í blóðvatni var mun hærri eftir 12 en 6 vikur frá bólusetningu og hærri hjá fiskum, sem bólusettir voru með tilraunabóluefnunum heldur en bóluefni frá BioMed. Öll bóluefnin gáfu góða vörn gegn smiti eftir 12 vikur þó að smitmagn í sýkingartilraun væri mjög hátt. Eitt af tilraunabóluefnunum gaf bestu vörnina í tilraunasýkingum. Meginniðurstöður rannsóknarinnar voru að styrkur mótefna í blóðvatni bólusettra fiska gegn vækjum í seyti bakteríunnar Aeromonas salmonicida væri ekki í samræmi við þá vörn, sem bóluefnin vejta gegn kýlaveikismiti. AHRIF MÖTEFNAVAKA w 7á KÝLAVEIKIBAKTERÍUNNAR, V AEROMONAS SALMONICIDA UNDIRT. ACHROMOGENES. Á HVÍTFRUMURÆKTIR ÚR BÓLUSETTUM LAXI, SALMO SALAR L„ OG SAMANBURÐARHÓPUM. Sigríður Guðmundsdóttir, Bergljót Magnadóttir og Bjarnheiður Guðmundsdóttir. Tilraunastöð H.í. í meinafræði. Keldum v/ Vesturlandsveg. Bólusetningum, til varnar kýlaveiki af völdum Aeromonas salmonicida undirt. achromogenes, hefur verið beitt í fiskeldi hórlendis undanfarin ár. í rannsókninni, sem hér er lýst, var frumubundið ónæmissvar borið saman við vessabundið. Tilraunahópar voru fjórir. Tveir hópanna voru bólusettir. Samanburðarhóparnir fengu annars vegar ónæmisglæði en hins vegar saltvatnslausn. Áhrif mótefnavaka bakteríunnar á hvítfrumuræktir úr framnýrum þessara hópa, voru könnuð í örvunarprófum, með upptöku á geislavirku thymidini. Prófuð voru áhrif utanfrumuafurða og málmháðs próteasa (P-20). Utanfrumuafurðir innihalda fjölda mótefnavaka sem bakterían seytir, þar á meðal fitutengdar fjölsykrur og P-20, sem hreinsað var úr slíkri blöndu. Mótefni gegn utanfrumuafurðum voru mæld með ELISA-aðferð. Bæði utanfrumuafurðirnar og P-20 sýndu mítógeniska eiginleika, þ.e. örvuðu frumur úr óbólusettum fiski. Þetta er í fyrsta skipti sem sýnt er fram á mítógeniska eiginleika próteasa úr fiskabakteríu. Líklegt er, að samspil þessa ensíms og ónæmiskerfisins sé mikilvægt í sjúkdómsmyndinni. Einnig kom í Ijós, að hár styrkur utanfrumuafurða gat bælt frumubundna svörun. Ekki er vitað hvaða þáttur utanfrumuafurðanna er hér að verki, en þetta kann einnig að vera mikilvægt í samspili hýsils og sýkils. Erfitt er að fullyrða um sértæka frumubundna svörun í bólusettum fiski, þar sem mítógenisku áhrifin eru einnig til staðar í þessum ræktum. Auk þessa, voru ósérhæfð áhrif ónæmisglæðisins til staðar er tilrauninni lauk. Prýðileg mótefnasvörun var í báðum bólusettu hópunum. Engin samsvörun kom fram milli frumubundins svars og mótefnasvars við samanburð gilda úr sömu einstaklingum.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.