Þjóðmál - 01.06.2011, Síða 56

Þjóðmál - 01.06.2011, Síða 56
54 Þjóðmál SUmAR 2011 „Sá sem aldrei skiptir um skoðun, mun aldrei bæta fyrir misgjörðir sínar . Hann verður ekki vísari á morgun en hann er í dag .“ Tryon Edwards Íslensk fíkniefnalöggjöf á rætur sínar að rekja til ársins 1923 . Það ár voru lögfest hin svokölluðu ópíumlög, nr . 14/1923, er tóku til tilbúnings og verslunar með ópíum og skyld efni . Á þeim tíma var fíkniefnaneysla miklum mun minni en þekkist í dag, en átti sér þó hugsanlega að einhverju leyti stað meðal efnafólks .1 Í dag eru í gildi lög um ávana­ og fíkniefni nr . 65/1974 . Lögin eru sett að fordæmi erlendra ríkja og taka fyrst og fremst mið af fíkniefnalöggjöf Norðurlanda . Á Íslandi liggur að hámarki 12 ára refsing við fíkniefnabrotum samkvæmt 173 . gr . a . almennra hegningarlaga nr . 19/1940 . Refsistefnan (e . prohibition), þ .e . viðleitn­ in til að beita refsingum við fíkniefna brot­ um, hefur fengið að hafa sinn gang nokkurn veginn gagnrýnislaust um mjög langt skeið . Því miður er staðreyndin hins vegar sú að hún hefur ekki borið þann árangur sem ætlast var til af henni . Í þessari stuttu grein 1 Björn Jón Bragason, sagnfræðingur: Viðtal 16 .5 .2011 . er ætlun höfundar að benda á nokkur þeirra atriða sem þykja benda til þess að refsi­ stefnan sé ekki árangursrík í baráttunni við fíkni efnavandann . Refsistefnan dregur ekki úr eftirspurn eða notkun fíkniefna ÁÍslandi, líkt og víðast annars staðar, hafa refsingar verið viðhafðar við fíkni­ efnabrotum í hartnær heila öld . Horn steinn refsistefnunnar er sá að hún muni draga úr eftirspurn og notkun fíkniefna . Því mætti ætla, samkvæmt kenningunni um varn­ aðaráhrif, að þyngri refsingar myndu draga úr notkun vímuefna . Meðalþyngd fang elsis ­ dóma í fíkniefnamálum hefur þyngst veru ­ lega, vegna útvíkkunar refsi ramma, til komu stærri mála og strangara refsi mats dómstóla . (Sjá mynd 1 .)2 Þrátt fyrir þyngingu refsinga bendir 2 Páll Egill Winkel: „Fíkniefnalöggjöf á Íslandi . Könnun á dómum Hæstaréttar í fíkniefnamálum frá 1972 til 1998 .“ Ritgerð til embættisprófs við lagadeild Háskóla Íslands, 2000; „Dómar í fíkniefnamálum hafa styst .“ Fréttablaðið 26 . desember 2006, bls . 6; Sandra Dröfn Gunnarsdóttir: „Fíkniefnabrot . Úttekt á dómum Hæstaréttar frá 2006 til 2010 .“ Ritgerð til meistaraprófs við lagadeild Háskólans Jóhannes Stefánsson Barnatrúin á bannið Fimm ástæður þess að refsistefna í fíkniefnalöggjöf er ekki farsæl til að takast á við fíkniefnavandann
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Þjóðmál

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.