Morgunblaðið - 24.02.2018, Síða 33

Morgunblaðið - 24.02.2018, Síða 33
UMRÆÐAN 33 MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 24. FEBRÚAR 2018 Nýlega var lögð fram á Alþingi tillaga 7 þingmanna Miðflokks- ins til þingsályktunar um svokallaða „óháða, faglega staðarvals- greiningu fyrir nýtt þjóðarsjúkrahús“. Með þessari tillögu fylgdi greinargerð sem er full af rangfærslum, til þess fallnar að afvega- leiða þingmenn og umsagnaraðila um tillöguna. Hér er vikið að því helsta: Röng fullyrðing um staðarval Því er haldið fram að flestir ís- lenskir og erlendir sérfræðingar hafi komist að þeirri niðurstöðu að best væri að byggja nýtt þjóðarsjúkrahús frá grunni á nýjum stað. Þetta er al- rangt.  Í október 2001, ári eftir samein- ingu Landspítala og Sjúkrahúss Reykjavíkur var rætt um að reisa nýjan spítala og þrír staðir skoðaðir sérstaklega, við Hringbraut, í Foss- vogi og á Vífilsstöðum og ekki talið skynsamlegt að byggja á öðrum nýj- um stað. Í október 2001 skilaði Ementor-ráðgjafafyrirtækið þróun- aráætlun (functional development plan) þar sem talið var að heppileg- ast væri að byggja í Fossvogi. Sá val- kostur fór út af borðinu þegar íbúða- byggð við Sléttuveg var skipulögð af borginni. Vinna Ementor var fyrst og fremst þarfagreining varðandi innviði spítalans svo sem vinnuferla, mönnun, rýmisþörf einstakra ein- inga svo sem legudeilda, þjónustu- rýma, aðstöðu fyrir háskólann o.fl., en ekki ítarleg staðarvalsgreining.  Í desember 2001 skiluðu White arkitektar í Svíþjóð skýrslu um mögulega útfærslu við uppbyggingu spítala við Hringbraut, Fossvog og Vífilsstaði. Þar á meðal eru tvær mis- munandi tillögur að uppbyggingu við Hringbraut. Vífilsstaðir voru þar taldir versti kosturinn.  Nefnd um framtíðarskipulag og uppbyggingu spítalans skilaði árið 2002 áliti til heilbrigðisráðherra. Vinna hennar fólst í að rýna skýrslur Emen- tor, White arkitekta og eiga viðræður við og fá vinnu frá fjölda sér- fræðinga frá borg- arskipulagi, verk- fræðistofunni VSÓ, Landlækni og fjöl- mörgum öðrum. Í nefndinni voru fv. heil- brigðisráðherra, fram- kvæmdastjóri tækni og eigna LSH, forstjóri LSH, rektor HÍ og skrifstofustjóri heilbrigðis- og trygg- ingamálaráðuneytisins. Sú nefnd vann mikið starf sem var ekki unnið út frá einni skýrslu eða einu áliti og niðurstaða hennar var að Hring- braut væri framtíðarstaðurinn fyrir spítalann. Hér er um að ræða fyrstu raunverulega staðarvalsgreininguna fyrir nýjan spítala, byggt á tugum nefndarfunda og samvinnu og sam- antektum frá mörgum mismunandi sérfræðingum. Árið 2003 ákveða stjórnvöld, byggt á þessari niður- stöðu, að Landspítali verði við Hringbraut.  Árið 2008 skilar nefnd um fast- eignir, nýbyggingar og aðstöðu heil- brigðisstofnana skýrslu um staðsetn- ingu spítalans. Farið var yfir val- kostina Hringbraut, Fossvog, Vífilsstaði og Keldnaholt. Hring- braut var aftur talin besti kosturinn.  Á árinu 2008 var verkefnið einn- ig metið af Framkvæmdasýslu rík- isins og frumathugun (nefndarinnar frá 2002) talin fagmannlega og ítar- lega unnin og uppfylla kröfur fjár- málaráðuneytisins. Öll skilyrði voru talin til staðar til að hefja áætlunar- gerð verkefnisins við Hringbraut.  Eftir efnahagshrun 2008 þótti ástæða til að endurskoða og endur- meta forsendur spítalabyggingar. Norskir ráðgjafar, Momentum, voru fengnir í verkið og skiluðu þeir skýrslu í apríl 2009. Þeir lögðu til að Landspítala í Fossvogi yrði lokað og byggður nýr meðferðarkjarni á Hringbraut, ásamt því að byggja rannsóknarhús og sjúkrahótel.  Alþingi samþykkti lög nr. 64/ 2010 um byggingu nýs Landspítala við Hringbraut. Nýi Landspítalinn ohf. (NLSH) tók til starfa 1. júlí 2010.  Árið 2011 skilaði norska ráð- gjafafyrirtækið Hospitalitet skýrslu um áætlaðan rekstrarsparnað af því að sameina starfsemi LSH á einn stað við Hringbraut. Hann var áætl- aður um 3 milljarðar króna á ári.  Árið 2014 var þingsályktun samþykkt á Alþingi um áframhald- andi framgang verkefnisins og stað- festingu laga sem áður höfðu verið sett um verkefnið. Sama ár hefst fullnaðarhönnun sjúkrahótels.  Árið 2015 fór Hagfræðistofnun Háskóla Íslands yfir verkefnið og gerði engar athugsemdir við upp- byggingu við Hringbraut. Niður- staða þeirra var að dýrara væri að reisa nýtt sjúkrahús frá grunni og ekki væri ástæða til að breyta ákvörðun um staðarvalið við Hring- braut.  Í ágúst 2015 skilar KPMG skýrslu þar sem farið var aftur yfir gögn sem snúa að staðarvali Land- spítala við Hringbraut. Byggðist hún m.a. á vinnu Hagfræðistofnunar en sérstaklega voru samgöngumálin skoðuð. Ekki var talin ástæða til að breyta fyrirliggjandi ákvörðun um að byggja áfram nýjan spítala við Hringbraut.  Árið 2015 mat Framkvæmda- sýsla ríkisins hentugustu staðsetn- inguna fyrir nýjan Landspítala við Hringbraut. Forstjóri Skipulags- stofnunar hefur sagt að núverandi skipulagstillögur við Hringbraut falli mun betur að þeirri byggð og starf- semi sem fyrir er í nágrenninu en eldri skipulagstillögur gerðu. Allt frá aldamótum hefur verið í gangi undirbúningur og reglubundið endurmat á byggingu nýs Landspít- ala (LSH) og fyrir löngu hefur verið tekin sú ákvörðun að uppbyggingin verði í áföngum með stækkun núver- andi aðstöðu LSH við Hringbraut. Það er ómaklegt gagnvart öllu því fólki sem komið hefur að mati á stað- arvali nýs spítala, sem löngu er orðið tímabært að líti dagsins ljós, að gefa til kynna að ekki hafi verið unnið fag- lega og af heillindum. Alltaf hefur Alþingi á þessum tíma, 10 heilbrigðisráðherrar og um það bil 7 ríkisstjórnir ákveðið að upp- bygging Landspítala skuli fara fram við Hringbraut. Sama gildir um Reykjavíkurborg og Samtök sveitar- félaga á höfuðborgarsvæðinu. Það er því ekki rétt sem fram kem- ur í greinargerð með þingsályktun- artillögunni að í flestöllum tilfellum hafi verið komist að þeirri niðurstöðu að best væri að byggja nýtt sjúkra- hús frá grunni á nýjum stað. Röng fullyrðing um úrelt skipulag Ekkert er hæft í greinargerð þing- mannanna að núverandi að- alskipulag hafi gjörbreytt forsendum varðandi Landspítala við Hring- braut. Þetta er langbesti staður borgarinnar. Þegar starfsemin er í fullum gangi yfir miðjan daginn eru yfir 100.000 manns í innan við 3 km radíus frá Hringbraut á póstnúm- erasvæðum 101-108 og 170. Miðja höfuðborgarsvæðisins snýst ekki um landfræðilega miðju þegar fólk er sofandi á nóttunni heldur hvar fólk er yfir daginn. Sífellt fleiri starfa ná- lægt spítalanum. Það breytir því ekki að nauðsynlegt er að bæta sam- göngur um Miklubraut og Hring- braut og reyndar einnig að fjölga nokkuð bílastæðum. Skýrsla Háskólans á Bifröst frá árinu 2015 Í þingsályktunartillögunni er vitn- að í skýrslu Bifrastar og Rann- sóknastofnunar atvinnulífsins á Bif- röst. Sú skýrsla var gerð að beiðni Samtaka atvinnulífsins (SA) árið 2015 og hún mikið unnin upp úr rangfærslum Samtaka um betri spít- ala á betri stað (SBSBS). Sú skýrsla átti að slá á framkvæmdir vegna yf- irvofandi þenslu og draga úr um- svifum ríkisins í heilbrigðisstarfsemi. Skýrslan var harðlega gagnrýnd á opnum fundi um skýrsluna á Hótel Natura. Höfundur skýrslunnar, Gunnar Alexander Ólafsson, skipti síðar um skoðun og sagðist vera fylgjandi því að keyra áfram á fullu framkvæmdir Landspítala við Hringbraut. Reynt að draga KPMG til ábyrgðar Höfundar þingsályktunarinnar vitna í greinargerð með þingsálykt- unartillögunni í excel-skjal og grein- argerð SBSBS og gera nú gott betur og draga KPMG til ábyrgðar. Segja KPMG hafa farið yfir forsendur út- reikninga samtakanna og staðfest útreikninga um að hagkvæmara væri að byggja í Fossvogi en við Hring- braut og enn hagkvæmara væri að reisa nýtt þjóðarsjúkrahús frá grunni á nýjum stað. Þetta er al- rangt. KPMG skoðaði ekki og fór ekki yf- ir forsendur útreikninganna. Þeir könnuðu hvort rétt hefði verið lagt saman, dregið frá, margfaldað og deilt og eflaust rík ástæða til að kanna það. Forsendur útreikninga SBSBS reyndust vera kolrangar og niðurstaðan í samræmi við það. Í áliti sem KPMG sendi frá sér sama ár kom fram að þeir töldu enga ástæðu til að breyta fyrri ákvörðunum yf- irvalda um staðarvalið við Hring- braut. Satt að segja … Stjórnmálamenn og ekki síst al- þingismenn þurfa að temja sér sann- sögli og málefnalegar umræður og ekki sóa tíma þingsins og tuga fyr- irtækja og félagasamtaka í tóma vit- leysu eins og þessa þingsályktun. Verkefnið er löngu hafið og breytt staðarval seinkar nauðsynlegum úr- bótum um 10-15 ár. Við eigum að standa þétt saman sem þjóð á bak við þetta Hringbrautarverkefni. Það mun áreiðanlega ekki vera vanþörf á, því ýmislegt óvænt getur og mun koma upp á og „I told you so“ spek- ingar munu þá rísa upp. Þetta verk- efni er einn áfangi af mörgum í upp- byggingu heilbrigðiskerfisins og byggingasögu spítala á Íslandi. Við eigum að fara að huga að öðrum spít- ala á öðrum stað eftir einhverja ára- tugi og taka frá landsvæði fyrir hann. Ekki til höfuðs Landspítala við Hringbraut heldur horfa lengra fram eftir öldinni. Ekki er ráð nema í tíma sé tekið. Eftir Þorkel Sigurlaugsson »Ekkert í heiminum er hættulegra en einlæg fáfræði og sam- viskulaus heimska. –Martin Luther King Jr. Þorkell Sigurlaugsson Höfundur er formaður allsherjar- og menntamálanefndar Sjálfstæðis- flokksins. Til nokkurra alþingismanna! Sannleikurinn er sagna bestur Birna Gunnarsdóttir minjafræðingur ritar grein í Morgunblaðið fimmtudaginn 22. febr- úar sl. þar sem hún veg- ur stórlega að persónu minni og störfum vegna aðkomu minnar að starfi Eflingar – stétt- arfélags. Þar hef ég gegnt hlutverki sem fulltrúi í uppstilling- arnefnd félagsins og ýmsum öðrum trúnaðarstörfum fyrir stéttarfélög, þar á meðal Eflingu. Það er erfitt að eiga orðastað við fólk sem ég veit ekk- ert um, ekki er hún á framboðslist- anum, ekki kynnir hún sig sem fé- lagsmann Eflingar en ég skil málið svo að hún sé félagsmaður í Sósíal- istaflokki Íslands. Kannski er hún meðal háskólafólksins sem nú telur sig geta haft vit fyrir félagsmönnum Eflingar. Mér sýnist að í hópi mót- framboðsins sé nóg af því fólki. Fyrst vil ég segja að það er reg- inmunur á því fólki sem er í öllum stjórnmálaflokkum innan Eflingar og heldur því algerlega aðskildu frá starfi sínu í stéttarfélögunum og hinum eins og Sósíalistaflokknum sem beitir sér beinlínis innan stéttarfélaga. Sjálf- stæðisflokkurinn hefur aldrei reynt að hafa afskipti af störfum mínum í verkalýðs- félögum, þar á meðal Eflingu. Ég hef hins vegar alla tíð reynt að koma sjónarmiðum verkalýðshreyfing- arinnar til skila í mínu starfi að stjórnmálum. Ef Birna Gunnarsdóttir skilur ekki muninn á þessu og því að Sósíal- istaflokkurinn undir stjórn Gunnars Smára Egilssonar hefur ákveð- ið að grafa undan og brjóta stjórnir verkalýðsfélaga á bak aftur, þá er hún illa viðræðuhæf um málið. Ég mun ekki elta ólar við þann hroka sem Birna Gunnarsdóttir minjafræðingur sýnir mér með orðum um að ég þurfi byrjendakennslu í sögu verkalýðshreyfingarinnar og ég kunni ekki að skrifa blaðagreinar. Sama hroka og lítilsvirðingu sýnir hún for- mannsefni stjórnar og trúnaðarráðs. Ég þarf enga tilsögn frá Birnu um neitt af þessu. Ég hef verið verkakona allt mitt líf og þekki verkalýðshreyf- inguna innan ASÍ og fólkið sem þar starfar mjög vel. Birna líkir Sósíal- istaflokki Gunnars Smára við Alþýðu- flokkinn gamla sem barðist fyrir vöku- lögum og grundvallarmálum launafólks í árdaga verkalýðsfélag- anna. Þetta er ekkert annað en sögu- fölsun og svívirðing að bera saman nýjan Sósíalistaflokk með foringja úr atvinnurekendastétt sem er þekktur fyrir allt annað en virðingu fyrir launafólki og brautryðjendur í verka- lýðsbaráttu síðustu aldar. Ég segi bara: Hafðu skömm fyrir þennan sam- jöfnuð, Birna. Mér sýnist að mótframboð Gunnar Smára Egilssonar sé nú komið í mik- inn vanda og reyna nú fylgismenn þess að bera sem mest ósannindi upp á stéttarfélagið sitt, skrifstofu þess, stjórnarmenn og starfsfólk. Þau hafa fengið vini sína á fjölmiðlum til að róta sem mestum ósannindum upp um Efl- ingu og nota gamalt bragð sem gefst vel fyrir þá sem þekkja ekki til. Það er farið frá manni til manns þar til mann- orð er drepið og virðingin hans eins og segir í alkunnu ljóði. Það vekur spurn- ingar um stöðu þessa framboðs þegar fylgismenn þess þurfa að nota ósann- indi dag eftir dag til að grafa undan réttkjörinni stjórn Eflingar. Sannleik- anum verður hver sárreiðastur. Við skulum hafa eitt á hreinu, Birna Gunnarsdóttir minjafræðingur. Mót- framboðið gegn stjórn Eflingar er runnið undan rifjum Gunnars Smára Egilssonar og Sósíalistaflokksins nýja. Sá foringi og nýi flokkurinn hans hef- ur ekkert í fortíðinni sem bendir til þess að þar fari boðberar réttlætis og jöfnuðar. Ég þekki Eflingu, stjórn þess og fólkið sem hefur unnið fyrir þetta félag óeigingjarnt starf árum saman, mætt á fundi félagsins, undirbúið viðburði og komið saman á baráttudegi verka- lýðsins. Fólkið okkar á ekki skilið þá vanvirðu sem Birna Gunnarsdóttir minjafræðingur sýnir því í skrifum sínum. Ég læt svona árás mér í léttu rúmi liggja. Þessi grein er enn ein hvatning til almennra félagsmanna Eflingar að styðja reynt og traust fólk í Eflingu áfram til góðra verka og kjósa A-lista stjórnar og trún- aðarráðs í kosningunum framundan. Sannleikanum verður hver sárreiðastur Eftir Elínbjörgu Magnúsdóttur »Ég hef verið verka- kona allt mitt líf og þekki verkalýðshreyf- inguna innan ASÍ og fólkið sem þar starfar mjög vel. Elínbjörg Magnúsdóttir Höfundur er verkakona. N Ý F O R M H Ú S G A G N A V E R S L U N Strandgötu 24 | 220 Hafnarfjörður | Sími 565 4100 | nyform.is Komið og skoðið úrvalið Opið virka daga 11-18 laugardaga 11-15 VISBY sófi 2ja og 3ja sæta, horn eða tungusófar, mikið úrval af áklæði og leðri

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.