Árbók Nemendasambands Samvinnuskólans - 01.06.1979, Qupperneq 185

Gísli Haraldsson sagðist vera á móti fyrirkomulaginu
eins og það væri í dag. Vildi hann kaffæringu í ákveðnum
fögum, svo sem í tvo mánuði, en síðan væru þau fög frá, en
önnur tækju við.
Björn Gunnarsson kom næstur upp. Lýsti hann stuðningi
sínum við mál Gísla Haraldssonar. Einnig vildi hann að
lesið væri 10—15 klst. á sólarhring, með því móti lyki skóla-
göngunni fyrr.
Aðalsteinn Hákonarson spurði hvað ætti að gera við
kennarana, ef bara væru kennd nokkur fög.
Björn Gunnarsson áleit að hægt væri að færa þá milli
skólanna.
Ingimundur Hjartarson áleit engan geta haldið andlegri
heilsu með því að lesa 10—15 tíma á sólarhring.
Gísli Haraldsson vildi nota meiri kennslutækni og hafa
fleiri kennara en færri nemendur.
Stefán Árnason langaði að vita hvernig kennslufyrir-
komulagið ætti að vera í framtíðinni samkvæmt Grunn-
skólafrumvarpinu.
Gisli Þorkelsson kvaðst vera sammála Gísla Haraldssyni
um kaffæringuna. Með því móti næðu menn betri árangri.
Síðan sagði hann, að ekkert hefði komið fram í frumvarp-
inu um framtíðarkennslufyrirkomulag.
Björn Gunnarsson spurði um hvað frumvarpið fjallaði,
ef ekki um kennslufyrirkomulagið.
Gísli Haraldsson svaraði Birni og sagði að aðeins væri
fjallað um lengingu skóla um eitt ár, að samræma starf
skóla úti á landsbyggðinni og í Reykjavík og bæta aðstöðu
nemenda utan af landi, sem stunduðu nám í Reykjavík.
Jón Jóel Einarsson sagði, að við ættum ekki að nota
menntun okkar til að komast í klikur yfirstéttanna. Hann
var sammála því að nemendur tækju virkan þátt í kennsl-
unni.
Gisli Haraldsson áleit marga í yfirstéttunum aðeins hafa
unnið sig upp í þessar stöður með dugnaði.
Mælendaskrá var nú lokað, en Gísli Þorkelsson sagði að
181