Vinnan


Vinnan - 01.09.1946, Qupperneq 70

Vinnan - 01.09.1946, Qupperneq 70
að verkamenn og atvinnurekendur tilnefni sinn mann- inn frá hvorum aðila, en þrír dómaranna séu óvilhallir. Forseti Alþýðusambands Islands var þá Stefán Jóhann Stefánsson og samkvæmt vinnulöggjöfinni skipaði stjórn Alþýðusambandsins fulltrúa Hlífar í dóminum (!) það var lögfræðingur af skrifstofu Stefáns Jóhanns Stefánssonar. Fulltrúi atvinnurekenda í dóminum var Alþýðuflokksmaður, kennari í Hafnarfirði. Þetta mun vera eina málið fyrir Félagsdómi, þar sem stefnandi hefur tilnefnt bæði fulltrúa sinn og hins stefnda. Guð- mundur I. Guðmundsson, einn af höfundum vinnulög- gjafarinnar og talsmaður ágætis hennar fyrir verka- lýðssamtökin, var sækjandi Alþýðuflokksins. Verjandi Hlífar var Pétur Magnússon hrm. Hlíf skylcli g'jalda grimmilcga Kröfur Guðmundar I. Guðmundssonar f. h. atvinnu- rekenda Alþýðuflokksins voru þær, að vinnustöðvun Hlífar yrði dæmd ólögmæt; að Hlíf greiddi atvinnurek- endum 6000 kr. auk 5% vaxta til greiðsludags vegna stöðvunar á b.v. Júní; að Hlíf greiddi Bæjarútgerðinni 1200 kr. á dag frá því vinnustöðvun hófst og þangað til henni yrði aflétt; að Hlíf greiddi sektir vegna ólög- mætra vinnustöðvana og yrði dæmd til að greiða allan málskostnað. — Hlífarmenn mundu enn þegar einmitt þessi maður var að túlka fyrir þeim, hve ágæt vinnu- löggjöfin væri fyrir verkalýðssamtökin. Kröfur Péturs Magnússonar, verjanda Hlífar, voru þær, að Hlíf yrði sýknuð af öllum kröfum stefnanda, að stefnandi yrði dæmdur til refsingar fyrir atvinnu- kúgun og dæmdur til að greiða allan málskostnað. Verjandi Hlífar sýndi fram á það fyrir dóminum, að stefnandi hefði beitt atvinnukúgun til að knýja verka- menn inn í klofningsfélagið og þar með brotið 6. gr. vinnulöggjafarinnar og auk þess brotið 3. og 4. gr. hennar. Dómur féll 25. febr. Var Hlíf sýknuð af kröfum at- vinnurekenda, þeir taldir samningsbundnir við Hlíf og því óheimilt að semja við klofningsfélag sitt. Hins vegar var Hlíf dæmd í 1000 kr. sekt fyrir ólöglega vinnu- stöðvun — í stað hennar hefði átt að skjóta broti at- vinnurekenda til Félagsdóms. (Ólögleg var vinnustöðv- unin talin vegna þess að til þess að hún bæri tilætlaðan árangur varð félagið að ákveða hana strax á félags- fundi, en allsherjaratkvæðagreiðsla gat ekki farið fram fyrr en síðar). Hlíf hafði þar með sigrað í deilu þessari. En minni hluti dómsins — fulltrúi Alþýðusambandsins og full- trúi atvinnurekenda !! — vildu dæma klofningsfélaginu réttinn. Verkamcnn samcinast aftur í sínu gamla félagi Að kvöldi 26. febr. var fundur í Hlíf — var það fjórði fundurinn meðan á deilunni stóð og voru þeir allir fjölmennari en dæmi voru til áður, og í allsherjar- atkvæðagreiðslu um vinnustöðvunina tóku þátt 235 félagsmenn og greiddu 219 atkvæði með henni, var það hæsta atkvæðamagn að baki samþykktar, sem Hlíf hafði nokkru sinni gert. Fundinum bárust úrsagnir tveggja manna, nafnalisti 112 manna, sem afturkölluðu úrsagnir sínar og 6 ein- stakar inntökubeiðnir. Formaður félagsins lagði til að afturkallanirnar yrðu teknar gildar. Kvaðst vona, að þessir menn kæmu aftur í félagið sem einlægir félags- menn. Voru afturkallanirnar samþykktar. Þá samþykkti fundurinn ennfremur með öllum at- kvæðum gegn 4: „Verkamannafélagið Hlíf ályktar, að þeir einir geti verið löglegir meðlimir Hlífar, sem ekki eru jafnframt meðlimir annars stéttarfélags verka- manna í Hafnarfirði í sömu starfsgrein.“ Hafnfirzkir verkamenn voru nú aftur sameinaðir í einu félagi og mun óhætt að fullyrða, að þótt þá í fram- tíðinni kunni að greina á um ýmislegt, muni þeir aldrei hverfa af braut jafnréttis og stéttarlegrar einingar. Deila þessi sýndi óumdeilanlega þann sannleik, að til þess að verkalýðssamtökin geti rækt hlutverk sitt, verða verkamenn að standa sameinaðir á stéttargrundvelli, og mega ekki skiptast í „verkamannafélög“ einstakra at- vinnurekenda, né eftir trúarskoðunum (eins og Alþýðu- blaðið hélt fram), — en fyrst og fremst sannaði hún nauðsyn þess, að Alþýðusambandinu væri breytt í fag- legt samband óháð pólitískum flokkum, enda var það gert þrem árum síðar og á þeim grundvelli mun það starfa í framtíðinni. í þessari deilu skipuðu stjórn Hlífar þessir menn: Helgi Sigurðsson formaður, Jón Bjarnason ritari, Krist- inn Sigurðsson gjaldkeri, Jón V. Hinriksson fjármála- ritari og Ólafur Jónsson varaformaður. / -------------------------------------------- Félagar í Alþýðusambandi Íslaucls! Starfið fyrir tímarit sambandsins. Utvegið nýfa kaupendur að Vinnunni. V_______-_____________________________________/ 260 VINNAN
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84

x

Vinnan

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vinnan
https://timarit.is/publication/1513

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.