Vinnan


Vinnan - 01.09.1946, Síða 70

Vinnan - 01.09.1946, Síða 70
að verkamenn og atvinnurekendur tilnefni sinn mann- inn frá hvorum aðila, en þrír dómaranna séu óvilhallir. Forseti Alþýðusambands Islands var þá Stefán Jóhann Stefánsson og samkvæmt vinnulöggjöfinni skipaði stjórn Alþýðusambandsins fulltrúa Hlífar í dóminum (!) það var lögfræðingur af skrifstofu Stefáns Jóhanns Stefánssonar. Fulltrúi atvinnurekenda í dóminum var Alþýðuflokksmaður, kennari í Hafnarfirði. Þetta mun vera eina málið fyrir Félagsdómi, þar sem stefnandi hefur tilnefnt bæði fulltrúa sinn og hins stefnda. Guð- mundur I. Guðmundsson, einn af höfundum vinnulög- gjafarinnar og talsmaður ágætis hennar fyrir verka- lýðssamtökin, var sækjandi Alþýðuflokksins. Verjandi Hlífar var Pétur Magnússon hrm. Hlíf skylcli g'jalda grimmilcga Kröfur Guðmundar I. Guðmundssonar f. h. atvinnu- rekenda Alþýðuflokksins voru þær, að vinnustöðvun Hlífar yrði dæmd ólögmæt; að Hlíf greiddi atvinnurek- endum 6000 kr. auk 5% vaxta til greiðsludags vegna stöðvunar á b.v. Júní; að Hlíf greiddi Bæjarútgerðinni 1200 kr. á dag frá því vinnustöðvun hófst og þangað til henni yrði aflétt; að Hlíf greiddi sektir vegna ólög- mætra vinnustöðvana og yrði dæmd til að greiða allan málskostnað. — Hlífarmenn mundu enn þegar einmitt þessi maður var að túlka fyrir þeim, hve ágæt vinnu- löggjöfin væri fyrir verkalýðssamtökin. Kröfur Péturs Magnússonar, verjanda Hlífar, voru þær, að Hlíf yrði sýknuð af öllum kröfum stefnanda, að stefnandi yrði dæmdur til refsingar fyrir atvinnu- kúgun og dæmdur til að greiða allan málskostnað. Verjandi Hlífar sýndi fram á það fyrir dóminum, að stefnandi hefði beitt atvinnukúgun til að knýja verka- menn inn í klofningsfélagið og þar með brotið 6. gr. vinnulöggjafarinnar og auk þess brotið 3. og 4. gr. hennar. Dómur féll 25. febr. Var Hlíf sýknuð af kröfum at- vinnurekenda, þeir taldir samningsbundnir við Hlíf og því óheimilt að semja við klofningsfélag sitt. Hins vegar var Hlíf dæmd í 1000 kr. sekt fyrir ólöglega vinnu- stöðvun — í stað hennar hefði átt að skjóta broti at- vinnurekenda til Félagsdóms. (Ólögleg var vinnustöðv- unin talin vegna þess að til þess að hún bæri tilætlaðan árangur varð félagið að ákveða hana strax á félags- fundi, en allsherjaratkvæðagreiðsla gat ekki farið fram fyrr en síðar). Hlíf hafði þar með sigrað í deilu þessari. En minni hluti dómsins — fulltrúi Alþýðusambandsins og full- trúi atvinnurekenda !! — vildu dæma klofningsfélaginu réttinn. Verkamcnn samcinast aftur í sínu gamla félagi Að kvöldi 26. febr. var fundur í Hlíf — var það fjórði fundurinn meðan á deilunni stóð og voru þeir allir fjölmennari en dæmi voru til áður, og í allsherjar- atkvæðagreiðslu um vinnustöðvunina tóku þátt 235 félagsmenn og greiddu 219 atkvæði með henni, var það hæsta atkvæðamagn að baki samþykktar, sem Hlíf hafði nokkru sinni gert. Fundinum bárust úrsagnir tveggja manna, nafnalisti 112 manna, sem afturkölluðu úrsagnir sínar og 6 ein- stakar inntökubeiðnir. Formaður félagsins lagði til að afturkallanirnar yrðu teknar gildar. Kvaðst vona, að þessir menn kæmu aftur í félagið sem einlægir félags- menn. Voru afturkallanirnar samþykktar. Þá samþykkti fundurinn ennfremur með öllum at- kvæðum gegn 4: „Verkamannafélagið Hlíf ályktar, að þeir einir geti verið löglegir meðlimir Hlífar, sem ekki eru jafnframt meðlimir annars stéttarfélags verka- manna í Hafnarfirði í sömu starfsgrein.“ Hafnfirzkir verkamenn voru nú aftur sameinaðir í einu félagi og mun óhætt að fullyrða, að þótt þá í fram- tíðinni kunni að greina á um ýmislegt, muni þeir aldrei hverfa af braut jafnréttis og stéttarlegrar einingar. Deila þessi sýndi óumdeilanlega þann sannleik, að til þess að verkalýðssamtökin geti rækt hlutverk sitt, verða verkamenn að standa sameinaðir á stéttargrundvelli, og mega ekki skiptast í „verkamannafélög“ einstakra at- vinnurekenda, né eftir trúarskoðunum (eins og Alþýðu- blaðið hélt fram), — en fyrst og fremst sannaði hún nauðsyn þess, að Alþýðusambandinu væri breytt í fag- legt samband óháð pólitískum flokkum, enda var það gert þrem árum síðar og á þeim grundvelli mun það starfa í framtíðinni. í þessari deilu skipuðu stjórn Hlífar þessir menn: Helgi Sigurðsson formaður, Jón Bjarnason ritari, Krist- inn Sigurðsson gjaldkeri, Jón V. Hinriksson fjármála- ritari og Ólafur Jónsson varaformaður. / -------------------------------------------- Félagar í Alþýðusambandi Íslaucls! Starfið fyrir tímarit sambandsins. Utvegið nýfa kaupendur að Vinnunni. V_______-_____________________________________/ 260 VINNAN
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Vinnan

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vinnan
https://timarit.is/publication/1513

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.