Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur - 01.05.1957, Blaðsíða 100

Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur - 01.05.1957, Blaðsíða 100
98 Experiment No. 2 is a comparison of the application of farmyard manure on cul- tivated meadow in September (ground unfrozen), October (ground frozen), April and May; far the best results being obtained by the September application, and the autumn ^ application has shown advantages over the one in spring (Tables V and VI). Experiment No. 3 is parallel to No. 2, but deals mainly with the working of tbe farmyard manure into the grass-roots, simultaneously with the spreading of the manure. The autumn application showed definite adventages as compared with that of the spring, confirming the results obtained in No. 2, while the effects of the working-in of the manure were more doubtful. However, it appeared profitable to pulverize the manure in advance in autumn (Tables VII and VIII). Experiment No. 4 consists of 3 trials for the purpose of comparing various N-ferti- lizers (Tables IX—XI). German calcium nitrate, 15.5 per cent N, has yielded the best overall results, otherwise there is little difference between the various kinds of nit- rates. On the other hand, the different kinds of ammonia-fertilizer have given in- ferior results. Experiment No. 5 deals with the various fertilizing periods of Nitrophoska and calcium nitrate. Nitrophoska is a mixed fertilizer (N -)- IhO, + KaO), but phosphate and potash were applied in combination with the calcium nitrate. Still, the portions were not equal (Table XII, A—D). The most profitable period for the use of either Nitrophoska or calcium nitrate appears to have been Mayl6—May 25. Experiment No. 6 is a comparison between the results of applying N-fertilizer in one portion, and dividing it into two portions, given at different times (Table XIII). The division does not seem to yield better results. If anything, the contrary was the case, especially if the overall quantity of fertilizer was small. Experiment No. 7 is a comparison between Nitrophoska (N -j- P2O5 + IVO), Leunaphos (N + P2O5) and calcium nitrate + superphosphate (Table XIV), Nitro- phoska yielding results similar to calcium nitrate + superphosphate, while Leuna- phos was markedly inferior. Experirnents Nos. 8—11 all deal with the comparison between farmyard manure on the one hand and fertilizers on the other, applied together or separately (Tables XV—XVIII). The farmyard manure has in all these experiments given inferior results compared to the fertilizers, which have given improved yields. The best results were obtained by using farmyard manure in combination with N-fertilizer. Experiment No. 12 is for comparison between various sorts of phosphate. The results were nil, as the experiment showed no deficiency of phosphate in the soil du- ring the 3 years covered by the experiment (Table XIX). Experiment No. 13 deals with potash and phosphorus, in both of which chemicals the soil seems to be deficient. The experiment covered only one year, and the results ► are consequently somewhat doubtful. Experiment No. 14 is a comparison of various kinds of greenfodder-oats (Table XX). Although the experiment covered a period of 4 years, the results are inconclu- { sive, as there were frequent changes of the different varieties, so that no single variety was tested during the whole period and few together more than 2 years. A Swedish variety, Seger-oats, seems to have yielded the best results. Experiment No. 15, which is a comparison of different varieties of tumips for animal consumption (Table XXI), is somewhat similar to No. 14 with the same faults. Öster Sundom gave the best yield. Experiment No. 17 is for the purpose of comparing some potato-varieties. The experiment is inaccurate and does not justify any conclusions (Table XXII).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur
https://timarit.is/publication/1605

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.