Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2006, Blaðsíða 11

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2006, Blaðsíða 11
354 Innri markaðurinn þurfti á skilvirku og öruggu kerfi að halda til að seljendur gætu tryggt að vörur gætu flætt óhindrað. Sameiginlegt vöru- merkjakerfi var frá upphafi talið mikilvægt skref til að mynda innri markað í Evrópu.23 Þrátt fyrir þessa staðreynd var skráningarskrifstofa ESB ekki opnuð fyrr en 1. apríl 1996. Frá þeim degi hefur verið hægt að stofna til vörumerkjaréttinda innan sambandsins alls með því að sækja um skráningu til skráningarskrifstofunnar. Til samanburðar má nefna að fyrir þann tíma gat þurft 13 mismunandi umsóknir24 til að skrá sama vörumerkið innan Evr- ópusambandsins, með aðstoð sérfræðinga í hverju landi, mikilli fyrirhöfn og tilkostnaði. Ennfremur var sá möguleiki alltaf fyrir hendi að vörumerkja- yfirvöld í einstökum ríkjum synjuðu umsókn um skráningu vörumerkis á grundvelli gildandi vörumerkjalaga, sem voru og eru mismunandi eftir ríkj- um, t.d. með þeim rökum að vörumerki væri lýsandi eða hætta væri á að villast mætti á merkinu og öðru merki sem þegar hefði verið skráð. En hvers vegna taldist mikilvægt að koma á fót sameiginlegu vöru- merkjakerfi? Framkvæmdastjórnin lýsti því viðhorfi í greinargerð með upp- runalegu tillögunni um reglugerð Ráðsins um Evrópuvörumerki25 í nóv- ember 1980 að Evrópuvörumerki sem yrði verndað jafnhliða réttindum í aðildarríkjunum væri eina leiðin til að tryggja innri markað með vörur sem nytu vörumerkjaréttinda. Minni hindranir yrðu á frjálsu flæði vöru og þjón- ustu og samkeppni mundi eflast eftir því sem fleiri vörumerkjum, sem skráð væru í aðildarríkjunum, yrði breytt í Evrópuvörumerki og þar sem ný merki yrðu í auknum mæli skráð sem slík. Í greinargerðinni var því einnig haldið fram að Evrópuvörumerki skyldi hafa samræmt gildi og sömu réttaráhrif í öllum ríkjum sambandsins. Samræmt gildi Evrópuvörumerkis ætti að vera grundvallarregla reglugerðarinnar og ekki mætti grafa undan henni né rýra hana nema í undantekningartilfellum. Evrópuvörumerkinu var ætlað að gera fyrirtækjum kleift að framleiða vörur og dreifa þeim eða veita þjónustu undir einu og sama vörumerkinu um allt Evrópusambandið eða, eins og segir í formála reglugerðarinnar, gera fyrirtækjum kleift að laga starfsemi sína að stærð sambandsins. Fyrst eftir opnun skráningarskrifstofu ESB var því haldið fram að breytingar yrðu ekki miklar þar sem vörumerki yrðu áfram skráð og vernduð í aðildarríkjunum. Alþjóðleg fyrirtæki reyna oft að velja eitt vörumerki fyrir allar vörur sínar og þjónustu af augljósum ástæðum sem tengjast kostnaði, markaðssetningu og flutningum.26 Á sama tíma var, og er enn, mjög erfitt að finna einstakt vöru- merki sem hægt er að nota án andmæla frá eigendum annarra merkja. Eftir 23 Ryberg, o.fl. (2003), bls. 192. 24 Aðildarríkin voru 15 á þessum tíma en Benelúx-löndin eru með sameiginlega skráningar- skrifstofu. 25 Doc. COM (80) 635 final, 19. nóvember 1980, bls. 23 og 25. 26 Van Kaam, M.J.M.: „General Provisions“. Í: Franzosi, M. (ritstjóri), European Community Trade Mark, Commentary to the European Community Regulations. Kluwer Law International, 1997, bls. 175-176.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.