Fróðskaparrit - 01.01.1968, Page 83

On sorae Cases of Interaction
91
It seems that in Low German just as in High German the
mutated forms of inf. I of some preterite-present verbs were
derived from the mutated forms of 3 pl. pres. of subjunctive
mood10). Later, owing to the connection between the inf. I
and forms of plural present, the mutation extended to the
forms of plural indicative. Cf.
inf. I 1—3 pl. pres. ind. 1—3 pl. pres. subj,
weten (wetten) weten, wetten (weyten) (et) weten, wetten
dogen dógen (et) dógen
giinnen giinnen, gónnen (et) giinnen
kiinnen, konnen kiinnen, kónnen, konen (kanen) (et) kiinnen, kónen
dorven dórven (dróven) et dórven
dorren, doren dórren, dóren (darren) et dórren, dóren
scholen, schiillen schólen, schiillen, scóllen et schólen, schiillen
mogen mógen et mógen
móten (móten) móten (móten, mótten, míiotot, møtan) et móten, motten11)
»Niederdeutsche Forschungen 11«. Det Kgl. Danske Videnskabernes Sel-
skab, Hist.-filol. Meddelelser, b. X, København, 1924—25, SS. 206—210;
P. Jørgensen. Zum schleswiger Niederdeutsch. Det Kgl. Danske Viden-
skabernes Selskab, Hist.-filol. Meddelelser, b. 34, nr. 2, København, 1954,
S. 103.
10) Ober den Umlaut der deutschen Modalverben. »Neuphilologische
Mitteilungen*, 4, LXII, Helsinki, 1961.
J1) Chr. Sarauw. Die Flexionen der mittelniederdeutschen Sprache.
»Niederdeutschen Forschungen 11«, SS. 145, 206—210; P. Jørgensen. Zum
schleswiger Niederdeutsch, SS. 103—125; E. R. Magnusson. Syntax des
Pradikatsverbums im Mittelniederdeutschen, Lund, 1939, SS. 81—99; many
other examples of secondary infinitive forms of preterite-present verbs in
German dialects see: V. M. Schirmunsky. Deutsche Mundartkunde. Ver-
gleichende Laut- und Formenlehre der deutsche Mundarte. Akademie-