Morgunblaðið - 11.09.1986, Blaðsíða 45

Morgunblaðið - 11.09.1986, Blaðsíða 45
r, t MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 11. SEPTEMBER 1986 ingarmikill liður í viðhaldi þess." (Lbr. mín.) 3. „I þriðja lagi sé fijóvgun upphaf nýrrar kynslóðar. Þetta felur í sér annars vegar, að eggið heldur áfram að þroskast og ný efnasam- setning verður til við samruna erfðaþátta frá báðum foreldrum." Athugasemd mín við 2. og 3.: Að halda því fram, að frjóvgun sé ekki upphaf „mannlegs lífs“ (þ.e. mannlegs einstaklings), er nokkurn veginn hið sama og að segja, að hann eigi sér ekkert upphaf. Sáð- frumugreyin, milljörðum saman, eru, sekúndu fyrir getnað, ekki mannlegir einstaklingar, né heldur eggfruman. En um leið og einn verður fljótastur, gerist nokkuð ein- stætt og óafturkallanlegt. Drög eru lögð að nýjum líkama og heilu ævi- skeiði, drög sem í öllum aðalatriðum eru gild næstu 40 vikur + 90 ár. Að segja að myndun eineggja tvíbura úr sömu frumu stuttu síðar, hrindi þessum skilningi, tel ég vera rangtúlkun, skylda því að leggja að jöfnu tvær óháðar kynfrumur, sem ekki hafa sameinazt, annars vegar, og hins vegar tvær aðgrein- ar tvíburafrumur, sem hafa orðið til í framhaldi af sameiningunni. 4. „I fjórða lagi, að enda þótt ein- frumungurinn, sem verður til við samruna fijós og eggs, hafi nýja og sérstæða erfðasamsetningu, sé hann samt ekki ennþá nýr einstakl- ingur, þ.e.a.s. ekki ný persóna, hvorki út frá vísindalegum né al- mennum sjónarmiðum ...“ (Lbr. hér — framhaldi tilv. sleppt.) Þama kemur fram mjög athygl- isvert einkenni á hugsun próf. Grobsteins, sem reyndar er ekki neitt einsdæmi hjá „mekanískum" (vélrænum, vélgengis-) líffræðing- um. (Sem dæmi um gagnstæða stefnu í líffræði má nefna kenningu Ruperts Sheldrake, sem flokkuð er með „organískum“ líffræðikenning- um — hafa rit hans valdið miklu umróti á síðustu árum). Þeir virð- ast líta á samhengið í mannsævinni sem algert aukaatriði, ganga fram hjá því að þróun og stigbreytingar líkama og sálar fylgja mjög ná- kvæmlega þeirri „áætlun" eða „mynztri", sem verður til með samr- una eggs og sáðils, þegar í upphafí. Það að sum einkenni fullskapaðs manns eru ekki greinanleg hjá fóstri í fyrstu, á að hafa sem rök- semd til að dæma frá því mannseðl- ið. Próf. Grobstein heldur því fram að fóstrið sé ekki nýr einstakling- ur, en það er nokkurn veginn samsvarandi því að segja, að barnið sem fæddist árið 1896, sé ekki sami maður og níræði öldungurinn árið 1986. Það er hægt að segja með réttu, að barnið var þá ekki orðið að því, sem það síðar varð, en það er allt annað en að segja að það sé ekki sami maður. 5. „I fimmta lagi má. .. á fyrstu dögum eftir frjóvgun . . . auka við og eyða vissum hlutum frumanna, án þess að fóstrið skaddist. Þetta þýðir að í upphafi frumuskiptingar- innar verða til einstakar frumur, sem myndað geta heilan einstakl- ing ...“ Hér fæ ég ekki betur séð en verið sé að endurtaka tvíbura- röksemdina, aðeins með tilbrigðum í orðalagi. 6. „I sjötta lagi líða enn nokrir dagar, þar til greina má 2 tegundir af fmmum, sem annars vegar mynda fóstrið sjálft, en hins vegar himnur og fylgju. Ennþá 2 vikum eftir fijóvgun getur fósturvefurinn skipt sér og myndað 2 einstaklinga. Þetta þýðir að á þessu stigi hafa einstaklingseinkenni ekki náð að myndast." Að segja, að einstaklingseinkenni hafí ekki „náð að myndast" á þessu stigi, þýðir ekki annað en það, að þau eru ekki komin fram. Að vísa til þess, að tvíburar geta orðið úr „áætlun um einn mann“, sem rök- semd fyrir því, að einstaklingsein- kenni séu þá ekki til, er sama og að segja að hin sameiginlegu ein- kenni tvíbura séu ekki nein ein- kenni. Það eru einmitt dæmi eineggja tvíburanna sem sanna, að öll aðaleinkenni mannsins ákvarð- ast við fijóvgunina. Þó að slíkir' tvíburar séu ekki „sami maður", bera þau alveg ótvíræðan vott um það, að ftjóvgunarfrumdrögin fela í sér það sem á eftir kemur. Bæði Auðólfur Gunnarsson og próf. Grobstein eru fallnir á þessu auð- velda prófi. „Eg held að við eigum að forðast að þröngva persónulegum skoðun- um okkar upp á aðra í þessu efni, enda mun væntanlega hver og einn svara fyrir sig, þegar hann mætir fyrir hinum æðsta dómi,“ segir Auðólfur Gunnarsson í niðurlagj greinar sinnar. Þetta þýðir með öðrum orðum, að umræður um málið eiga að bíða til dómsdags! Eða hefur Auðólfur Gunnarsson einhvetjar aðrar hugmyndir um hinn æðsta dóm en þá fomu trúar- kenningu? Höfundur er skrifstofumaður í Kópavogi. Magnús Grímsson svlfur yfir hindrunarlínunni i síðustu lendingu á Cessna 172 Skyhawk flugvél sinni, TF-KRA. Morgunblaðið/PPJ. TEFLI KYNNIR TEFLI KYNNIR nýjar myndbandsspólur frá TEFLI KYNNIR TEFLI KYNNIR TEFLI XAARNER HOME VIDEO WVRNERHOME VIDEO WVfNERHOME VDEO Leikið rétta leildnn TPU takiðmyndfráTEFLI Tafli Kf. Siðumula 23. 108 R«vk]>vik S9I M 62SO UIOM Tefli hf., Síðumúla 23, 108 Reykjavík, símar 91-686250 og 688080 I tískuverslun, sími 23566 Ath.: Verslunin er bakatil i lóðinni með fslenskum texta Væntanlegar á allar helstu myndbandaleigur Hugtakið „spennandi” öðlast nýja og stórbrotna merkingu þegar „The Shining" bar fyrst fyrir augu almennings. Jack Nicholson og Shelly Duvall fara hamförum und- ir styrkri stjórn Stanley Kubrick i þessari frábæru mynd, sem byggð er á samnefndri metsölu- bók hins eina og sanna Stephen King. Stærðir 36—50 DAG Spennumynd Ástarmynd í þessari mynd leiða saman hesta sína tveir af vinsælustu gaman- leikurum heims, Burt Reynolds og Goldie Hawn. Útkoman er stórgóð gamanmynd sem enginn verður svikinn af. m m NÝ KVENFATAVERSLUN VIÐ BARÓNSSTÍG 18 mht, MtfOT STREtP JEREMY iRONS "TheFrengh Lseutemnfs Wbmari’ Mögnuð stórmynd sem hvarvetna hefur hlotið frábæra dóma og aðsókn eftir því. Þær bregöast sjaldan myndirnar sem Meryl Streep leikur i, en hún fer á kost- um i henni þessari. Myndin er byggð á samnefndri metsölubók eftir hinn víðlesna rithöfund John Fowles. MJÖG VANDAÐAR VÖRUR FRÁ V-ÞÝSKA FYRIRTÆKINU
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.