Morgunblaðið - 16.02.1989, Blaðsíða 9

MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 16. FEBRÚAR 1989
9
HÚSGAGNA-
K A U P I N O G
H E L G A R -
F E R Ð I N
Lárus ogHanna voru að hugsa utn að kaupa ný húsgögn
1 •
fyrir 200.000 kr. en sáu fram á að verða að kaupa þau
með afborgunum til að fá þau strax. Jóna frœnka, sem
hefur alltaf ráð undir hverju einasta rifi datt einmitt inn
úrdyrunum hjáþeim þegarþau voru að rœða málið. Hún
hlustaði góða stund. Svo hóf hún upp raustina.
„Fdskumar mínarþað er nú ekki að mér komi það við,
en langarykkurekki till.ondon?' lAms ogHanna litu á
hvort annað. Nú var enginn vafi á því lengur. Jóna var.
ekki alveg klár í kollinum. „Við vorum nú að tala um
húsgögn Jóna mín, ekki ferðalög- sagði lárus oghœkkaði
róminn. „figveit, égveit. F.n mérheyristþið bara endilega .
vilja borga miklu meira en þið þurfið; svo sem andvirði
helgarferðar til London“. - Svo sagði hún þeim frá
Skammtímabréfunum oghvemigþað margborgaði sigfyrir
þau að ávaxta þessar 100.000 kr. sem þau áttu á
Skammtímabréfum í 6 mánuði og bœta mánaðarlega við
upphœð sem samsvaraði afborgun. „Og eftirþessa 6
rnánuði e 'tgið þið 215.087 kr. og borgið húsgögnin út t
hönd. Þið losnið við lántökukostnaðinn og fáið
staðgreiðsluafslátt upp á 20.000 kr. ogeigiðþá35.087 kr.
Ogþá farið þið í helgarferðina til Londott. “
Jóna frœnka lauk við kaffið og kvaddt þau sposk á svip.
KAUPÞING HF
Húsi verslunarínnar, sími 686988
Almenn póli-
tík eða ekki
f Vökublaðinu er gerð
grein fyrir þeirri stefhu
Vöku, að Stúdentaráð
Háskóla íslands (SHÍ)
eigi að vera fagiegt hags-
munafélag stúdenta en
ekki vettvangur al-
mennrar umræðu um
þjóðfélags- eða utanríkis-
mál. f Vökublaðinu segir
m.a. um þettæ
„Rökin fyrir stefhu
Vöku eru margvísleg.
Ma. má nefha þá stað-
reynd að þegar stúdentar
greiða árlegt skráning-
argjald i skólann gerast
þeir sjálfkrafa félagar f
Stúdentaráði hvort sem
þeim líkar betur eða
verr. f ljósi þessa teljum
við óeðlilegt að Stúdenta-
ráð sé ályktandi f við-
kvæmum pólitískurn
dægurmálum holt og boft
fyrir hönd allra stúdenta.
Onnur rök og ekki sfður
mildlvæg er sú reynsla
sem f gegnum árin hefur
fengist í ráðinu af slfkri
umræðu. Þar hefur tími
fólks allt of mikið farið
í hápólitfskar málflutn-
ingsæfingar, og hver
fundur SHÍ á fetur öðr-
um liðið hjá við rifrildi
um Líbýu, Grenada,
USA, S-AfHku, ANC,
„kommúnistagrýluna",
„Fijálshyggjudrauginn",
Dagsbrún, Rót, o.s.frv.
o.s.frv. Og án þess að
fólk hafi úttalað sig, hef-
ur það vaknað upp við
vondan draum um miðja
nótt að það hafi reyndar
alveg gieymst að ræða
um þessi menntamál,
dagvistunarmál, hús-
næðismál, lánamál og
önnur hagsmunamál.
Síðan slitu menn fundi."
f Vökublaðmu er síðan
birt niðurstaða f skoðana-
könnun sem Skáís gerði
fyrir blaðið, þar sem
Nú dregur að því að kosið verði til Stúd-
entaráðs Háskóla íslands. Þar hefur
Vaka, félag lýðræðissinnaðra stúdenta,
haft forystu undanfarið. Til marks um að
hiti hafi verið að færast í stúdentapólitík-
ina er sú ákvörðun Röskvu, samtaka fé-
lagshyggjufólks í Háskólanum, að bera
fram vantraust á stjórn Stúdentaráðs á
fundi þess 25. janúar sl. Var tillagan felld
á jöfnum atkvæðum, 15 gegn 15. í Stak-
steinum í dag er gluggað í nýjasta hefti
Vökublaðsins.
fram kemur, að 81,3%
stúdenta telja að Stúd-
entaráð eigi að vera vett-
vangur til umræðu um
hagsmunamál, en aðeins
1,2% að þar eigi að ræða
þjóðmál og utanrfldsmál
en 17,5% vi(ja, að hvort-
tveggja sé rætt. Þannig
að stefha Vöku f þessu
efiii nýtur óskoraðs
trausts stúdenta. Um
þetta segir Lárentsinus
Kristjánsson, formaður
Vöku, meðal annars f
Vökublaðinu:
„Stúdentar sem skyld-
aðir eru til aðildar að SHÍ
kæra sig ekki um að SHÍ
sé að álykta f viðkvæm-
um pólitfskum málum f
nafid þeirra allra. Stúd-
entar f Vöku neita þvf
að sitja fundi Stúdenta-
ráðs þar sem brýn hags-
munamál eru látin mæta
afgangi. Stúdentar hljóta
og að neita þvf að Stúd-
entaráð sé vettvangur
pólitfsks dægurþrass, þar
sem menn skipa sér f lið
eflir flokkspólitfskum
línum og fmynda sé að
þeir séu staddir á allt
öðrum stað (nálægt Aust-
urvelli).“
Deilt um Rót
í Vökublaðinu er rætt
um aðild Stúdentaráðs
að útvarpi Rót. Þar segir
meðal annars um þetta
mál:
„Mörgum er án efii f
fersku minni sú gerræð-
islega ákvörðun sfðustu
stjóraar SHÍ að gera SHÍ
að hluthafa f „útvarpinu"
Rót. Rökin fyrir þátttöku
voru þau að þetta væri
kjörinn vettvangur fyrir
stúdenta til þess að verða
liluti af Qölmiðli er gerði
stúdentum fert að koma
sfnum boðskap til Qöld-
ans. Nú vantar tvennt til
þess að gera þetta mark-
mið að veruleika. Annars
vegar að einhveijir stúd-
entar hafi geð f sér til
að sjá um þætti og hins
vegar að einhver nenni
að hlusta á stöðina al-
mennt. Í hlustendakönn-
nniim Félagsvfsinda-
deildar hefhr Rót varla
mælst sem getur alls ekki
komið Rót f flokk virkra
miðla. En verra er að
þegar gefinn er kostur á
fleiri svörum en klipptu
og skorau já eða nei, þá
hafii 70% stúdenta sjald-
an eða aldrei hlustað á
Rót sem þýðir að hluthaf-
arnir hlusta ekki frekar
en aðrir. Þetta sýnir vel
hve djúp gjá getur skap-
ast milli þeirra sem taka
ákvarðanir og þeirra sem
ráðið er yfir. Sfðasta
stjóra Stúdentaráðs sat
greinilega f eigin ffla-
beinsturni og tók ekki
tíllit til þess að auðvitað
höfðu stúdentar aðrar
hugmyndir. Hér má þvf
spyija hvað hefði gerst
ef þessi ákvörðun hefði
verið borin nndir sam-
ráðsfund deildarfélaga
og stjóraar Stúdenta-
ráðs? Það getur tæplega
talist eðlilegt og þvf sfður
þjóna hagsmunum stúd-
enta að Stúdentaráð taki
þátt f fyrirtækjum útf bæ.
f ljósi þessara stað-
reynda er það sjálfsögð
krafa að Stúdentaráð
selji hlutabréf sfn f Rót
og megi þessi breytni sfð-
ustu stjómajr) Stúdenta-
ráðs verða öðrum vftí til
varnaðar. Staðreyndir
málsins eru sömu stjóra
j tíl ævarandi háðungar.**
........Vissir þú að
Spari-Ábót Útvegsbankans
gerir þér mögulegt
að safna þér sparifé
með Gíró............?
Útvegsbanki íslands hf
Þar sem þekking og þjónusta fara saman