Morgunblaðið - 16.02.1989, Blaðsíða 14

14
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 16. FEBRÚAR 1989
4
Eftirmenntunarnefnd bílgreina auglýsir
Rafkerfi IV
Rafeindatækni
Meginverkefni:
Námskeiðinu er skipt í tvo hluta. Fyrri hlutinn fjallar um rafeindakveikjuna og er
markmið þess hluta að gera þátttakendur hæfa til að greina bilanir í hinum ýmsu
rafeindakveikjum, Ijósstýrðum, spanstýrðum og segulstýrðum. í seinni hlutanum er
fjallað um á bóklegan og verklegan hátt um skynjara, „anolog“rásir, rökrásir og
örtölvuna. í lokin eru þessir þættir tengdir saman í heildarkerfi.
Kennari verður Þorkell Jónsson.
Verður haldið í Iðnskólanum í Reykjavík; hefst 21. febrúar og lýkur 4. mars. Kennt
verður á þriðjudögum og fimmtudögum frá kl. 18.30 til 22.00, og laugardögum frá
kl. 9.00 til 14.00.

Þátttökugjald er kr. 4.000,- fyrir þá sem greiða í endurmenntunarsjóð.
Þátttaka tilkynnist í síma 83011.
■■■■■■■»■■■■■■■■■■■■■■■■
LAUGAVEGI 49, SÍMI 17742
Fréttir upp á Kant
ettirlngimar
Ingimarsson
„í guðs bænum hættið að sýna
okkur stjómmálamenn ata sjálfa sig
auri og drullu.“ Þetta meðal annars
eru tilmæli Páls Skúlasonar heim-
spekiprófessors til mín og annarra
fréttamanna sem fjalla um stjómmál
í sjónvarpi. Þau eru sett fram í
Morgunblaðinu síðastliðinn laugar-
dag og fyllsta ástæða til að hugleiða
þau nánar.
Ég hef oft haldið því fram að
íslenskir skólamenn ættu að láta sig
dægurmál varða og að slík afskipta-
semi gæti orðið til að „lyfta“ umræð-
unni. Sérstaklega hef ég nefnt heim-
spekimenntaða menn í því sam-
bandi. Það er því fagnaðarefni að
einn þeirra skuli loks sjá sig knúinn
til þess. Það er aftur á móti athyglis-
vert að sá hinn sami virðist nánast
einvörðungu fylgjast með stjóm-
málafréttum í sjónvarpi. Mér finnst
því rétt að gera stutta athugasemd.
Ekki til þess að karpa við hann um
skoðun hans á íslenskum stjóm-
málamönnum, þótt það merki ekki
að ég sé honum sammála, heldur til
þess að vekja athygli á því að Páll
fellur sjálfur í þá gryfju sem hann
sakar mig og starfsbræður mína um.
Hann notar manneskjuna sem tæki
en ekki sem gildi í sjálfu sér. Þetta
gerir hann til þess að koma á fram-
færi eigin skoðun í stað þess að segja
hana umbúðalaust.
Ádrepa Páls Skúlasonar til okkar
er að við sem höfum af því atvinnu
að segja tíðindi af stjómmálum í
sjónvarpi, vitum ekki hvað við séum
að gera. Það komi meðal annars
fram í því að við áttum okkur ekki
á mikilvægi okkar og ábyrgð í þjóð-
félaginu sem felist í því að flytja
almenningi raunvemlegar fréttir af
gangi stjómmálanna. Með öðrum
orðum: Við segjum óraunverulegar,
fréttir af stjómmálum. Það er vissu-
lega ástæða til þess að staldra við
þessi orð. Sjálfsagt ofbýður ein-
hveijum, þar á meðal menntamönn-
um, fyrirferð frétta um stjómmál
undanfarið og það jafnvel þótt þeir
hafi í huga að langt sé síðan óvissa
í íslenskum stjómmálum hefur verið
l URVALi FYRIR:
• Verktaka__________
• Fiskeldi _________
• Skip/báta
• Frystihús
• Sumarhús
Sundlaugar
Skolpkerfi
Skrúðgarða
• Ahaldaleigur
O.fl. o.fl. ‘
Ráðgjöf — Þjónusta
UTM\Q(M^
SMI0SBÚÐ 2, 210 GARÐABÆ
SÍMI: 65-65-80
PlanPerfect 20.-SS. feb. Kl. 13-17
Töflureiknir fyrir byrjendur. Fariö veröur í uppbyggingu kerfisins og helstu skipanir kenndar
ásamt valmyndum. Æfingar í töflum og reiknilíkönum og tenging viö WordPerfect.
Allar nánari upplýsingar og bókanir hjá Ásrúnu Matthíasdóttur
Einari J. Skúlasyni hf. Grensásvegi 10, sími 686933.
Tölvuskóli Einars J. Skúlasonar hf.
Ingimar Ingimarsson
„Ég ætla ekki að halda
því fram hér að Páll
fylgist illa með fréttum
þessara miðla. Ég ætla
hins vegar að láta eftir
mér að vitna líka í
„glöggskyggnan“ mann
sem virðist eins og
reyndar mér að Páll
Skúlason noti okkur
fréttamenn til þess að
koma á framfæri undir
rós þeirri skoðun sinni
að stjórnmálaumræðan
í landinu sé a'lágu plani
og að stjórnmálamenn
hafi almenning jafiivel
að fífli.“
jafn mikil og nú. Páll biður heldur
ekki um að hætt sé að segja slíkar
fréttir í sjónvarpi. Hann virðist ekki
vera sáttur við það sem hann sér.
Við því er aðeins þetta að segja:
„Við fréttamenn erum mistækir
og okkur tekst ekki alltaf að sýna
hlutina eins og þeir raunverulega
gerast en til þess er ætlast af okkur
og það reynum við. Mistök í þeim
efnum éiga hins veg-ar ekkert skylt
við umdeilt og umdeilanlegt siðaboð
Kants. í fyrsta lagi rangfærum við
aldrei af ásetningi og í öðru lagi
höfum ekki það vald sem Páll heldur
að geta spilað með stjómmálamenn
að eigin geðþótta.
Að lokum þetta:
Við erum vanir þvi fréttamenn
að verða fyrir aðkasti þegar at-
burðir birtast almenningi fyrir milli-
göngu okkar með öðrum hætti en
einhverjir hefðu helst kosið. Við er-
um löngu hættir að kippa okkur upp
við slíkt. Það er aftur á móti óal-
gengt að við séum bomir sökum um
að misnota aðstöðu okkar í annarleg-
um tilgangi. Um þetta sakar Páll
okkur og í ásökun hans felst jafn-
framt atvinnurógur einsog hann
gerist grófastur. Hann vegur að
þrem til fjórum fréttamönnum þar
á meðal undirrituðu án þess að nefna
nöfn og án þess að hirða um að
rekja þó ekki væri nema eitt dæmi
til stuðnings þeirri fullyrðingu sinni
að við afgreiðum íslensk stjórnmál
með öðmm og ósiðlegri hætti er
útvarpið og dagblöðin í landinu. Ég
ætla ekki að halda því fram hér að
Páll fylgist illa með fréttum þessara
miðla. Eg ætla hins vegar að láta
eftir mér að vitna líka í „glögg-
skyggnan" mann sem virðist eins
og reyndar mér að Páll Skúlason
noti okkur fréttamenn til þess að
koma á framfæri undir rós þeirri
skoðun sinni að stjómmálaumræðan
í landinu sé á lágu plani og að stjóm-
málamenn hafi almenning jafnvel
að fífli. Sú aðferð er ósæmileg og
samræmist engan veginn siðareglu
Kants.
Höfundur er þingfréttamaður
Sjón varpains.