Morgunblaðið - 20.12.1996, Blaðsíða 64

'34 FÖSTUDAGUR 20. DESEMBER 1996
MORGUNBLAÐIÐ
Dýraglens
[lú HL&pr/fit, ■A M K- *F/ 1 r ' I þÚNAP/tz. /MHl HJöéD ) 1 a fiótta /Fyestt f 1 (. S/COT/Z 1 II

Grettir
i
I
*
p
!
|
5NERJ TIL BAKA ALVeG MATÚ -
LBGA TILAÐ 6XM MÉRAGZIIZ-
rl/á *•*«,_
/XHEYie.PO,
o- * U
(]? MPAVíe 1-15
Tommi og Jenni
Ferdinand
Smáfólk
50/M0N5IEUR..I AM TOLP
T(4AT VOU ARE THE
FAM0U5 FLVINé ACE...
JÆJA, herra ... mér er sagt að
þú sért hinn frægi flugkappi...
Þú ert svo frægur að Rauði Bar-
óninn segir að hann verði að gera
út af við þig!
Ég hef aldrei heyrt minnst á
mig ...
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
• Netfang: lauga@mbl.is
Um endurgreiðslu
byrði námslána
Frá Vilhjálmi H. Vilhjálmssyni:
DÆMI Sigríðar Önnu var af ein-
staklingi með 2 milljóna kr. tekjur
á ári, sem eru um 167 þús. kr. á
mánuði. Hún ályktar réttilega að 7%
endurgreiðslur námslána séu
140.000 kr. á ári eða um 12.000 kr.
á mánuði. Þetta finnst þingmannin-
um ekki há greiðslubyrði.
í fyrsta lagi má benda þingmann-
inum á að þegar einstaklingur hefur
um 12-15 þús. króna greiðslubyrði
á mánuði af námslánum þarf hjóna-
fólk í hveijum mánuði að greiða um
24-30 þús. kr. vegna námslána hafi
bæði verið í námi.
Það virðist jafnframt engu líkara
en að þingmaðurinn átti sig ekki á
því að þessi greiðslubyrði samsvarar
um 10,3% af ráðstöfunartekjum við-
komandi. Þetta þýðir að viðkomandi
einstaklingur eða hjón eru nær einn
og hálfan mánuð á hveiju ári að
vinna sér inn fyrir endurgreiðslu
námslána.
Þegar hámarks jaðarskattaáhrif-
um hefur jafnframt verið bætt við
kemur í ljós að vilji viðkomandi reyna
að auka við sig í vinnu og tekjum
til að verða ekki fyrir skerðingu ráð-
stöfunartekna vegna aukinnar end-
urgreiðslu námslána úr 3,75% í 7%
þurfa tekjurnar að aukast uro 16%,
með öðrum orðum, um 320.000 kr.
á ári fyrir einstakling með 2 milljóna
króna árslaun.
Námsmenn eru þess fullvissir að
yfir 90% fjölskyldna í landinu myndu
fínna sárt fyrir því í heimilisbókhaldi
sínu ef við útgjöld þeirra bættust í
hveijum mánuði 12-15 þús. kr. end-
urgreiðsla námslána og 24-30 þús.
kr. hjá hjónafólki, í hveijum einasta
mánuði ársins. Formaður mennta-
málanefndar virðist einfaldlega búa
við einhver allt önnur kjör en aðrir
og vera víðsfjarri þessum veruleika.
í því ljósi fagna námsmenn því
sérstaklega að menntamálaráðherra
er á annarri skoðun og vill lækka
endurgreiðslubyrðina verulega og
auka fjárframlög tii lánasjóðsins.
Með sama hugarfari er jafnframt
brýnt að mæta öðrum aðkallandi
úrlausnarefnum í námslánakerfinu,
sem leysa þarf tafarlaust.
Forsendur útreikninga:
Ráðstöfunartekjur: tekjuhugtak: út-
svarstofn. Frádráttarliðir: skatthlut-
fall, lífeyrissjóður og stéttarfélag.
Hámarks jaðarskattaáhrif skv. út-
reikningum ASÍ, sjá ráðstöfunar-
tekjur og að auki: barnabætur og
húsaleigubætur.
Fyrir hönd Stúdendaráðs Háskóla
íslands,
VILHJÁLMUR H. VILHJÁLMSSON,
formaður.
Hvaðan koma börnin?
Frá Emilíu Karlsdóttur:
HVERS vegna verða þau til? Hveij-
ir búa þau til? Fyrir hveija eru þau
búin til? Kjánalega spurt? Kannski.
En þessu má velta fyrir sér eins
og hveiju öðru. Hvert barn sem
fæðist á það eftir frá sex ára aldri
að skila tíu ára skólaskyldu í grunn-
skóla, og verður jafnvel fram að
því að vera hjá dagmóður og/eða í
leikskóla.
Bakhjarl bamsins er heimilið og
ef það ekki leggur rækt við að sinna
þörfum barnsins þá er ekki von á
góðum árangri þess í lífinu. Börn
fara út í samfélagið með það vega-
nesti sem þeim er meðfætt og sem
þau fá að heiman fyrst og fremst.
Það er okkar foreldranna að sjá til
þess að þeim líði vel og að þau
kunni að haga sér vel - hvar sem
er; þá ætti ekki að vera neinn vandi
fyrir aðra að umgangast þau né
fyrir þau að umgangast aðra, séu
þau vel upp alin og allt er eðlilegt.
Eða með öðrum orðum, komast
ekki upp með að haldið sé hlí-
fískildi yfir óknyttum þeirra og
slæmri hegðun, frá hendi heimila
þeirra.
Þau börn sem ekki fá heima fyr-
ir rétta úrlausn þess sem þau leita
eftir með slæmri hegðun, þ.e. að
tekið sé á málum með ákveðni og
réttsýni og þeim sýnt svart á hvítu
hvernig beri að haga sér, verða eins
og lauf í vindi og líður illa, því þau
fá ekki stoppið, - hingað og ekki
lengra í vitleysunni. Börnin verða
öryggislaus og hegðun þeirra
hömlulaus og allt fer að ganga verr
hjá þeim. Þarna er vandinn að mínu
mati og því miður eru alltof margir
sem trúa öllu sem börnin þeirra
segja og leita ekki eftir að heyra
hina hliðina á málinu, eða trúa ekki
neinu upp á börnin sín og láta börn-
in heyra ýmislegt sem þau hafa
ekki gott af að heyra, t.d. skoðun
sína á öðrum sem barnið verður að
umgangast. Barnið fær sektar-
kennd yfir að umgangast þá sem
foreldrarnir tala ekki vel um og það
kemur fram í hegðun þeirra. (Taki
þeir til sín sem eiga það). Við for-
eldrar verðum að kenna börnum
okkar að bera ábyrgð á sjálfum sér
og því sem þau gera og segja, kenna
þeim sjálfsaga og beita okkur sjálf
sjálfsaga. Börn eru líka fólk og ef
við foreldrar tölum við þau eins og
fólk, og umgöngumst þau eins og
fólk þá ætti allt að ganga miklu
betur. Stundum þarf að tala við þau
tæpitungulaust og setja skýr mörk,
og það kostar átök en skilar okkur
öruggari og ánægðari börnum en
síðast en ekki síst góðum þjóðfé-
lagsþegnum. En hefur einhver sagt
að það sé auðvelt að vera foreldri?
Er það ekki bara hörkuvinna alla
daga ef vel á að vera? Af hveiju
verðum við foreldrar? Hvernig for-
eldrar erum við? Hvernig viljum við
yfirleitt að foreldrar séu? Hvernig
eru/voru foreldrar okkar? Hvernig
foreldrar verða börnin okkar?
Kjánalega spurt? Kannski. En þessu
má velta fyrir sér eins og hveiju
öðru.
EMILÍA KARLSDÓTTIR,
Borgarbraut 7, Grundarfirði.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.