Morgunblaðið - 09.03.2001, Blaðsíða 48

Morgunblaðið - 09.03.2001, Blaðsíða 48
UMRÆÐAN 48 FÖSTUDAGUR 9. MARS 2001 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐA um flug- vallarmálið svokallaða hefur verið mikil síð- ustu vikur. Ástæða umræðunnar er kom- andi kosning Reykvík- inga um veru eða fjar- veru innanlandsflugvallar í Vatnsmýrinni. Um- ræðan um flugvöllinn er löngu tímabær og því verður að fallast á að fyrirhuguð kosning er jákvæð í þeim skiln- ingi að hún hefur hrundið af stað brýnni umræðu. En lengra nær mín jákvæðni gagnvart þessari kosningu ekki. Fram hefur komið að kosningin sé ekki lagalega bindandi en hún sé það siðferðilega. Kannski er ástæðulaust að segja meira, stjórn- málamenn eru ekki þekktir af því að múlbinda sig siðferðinu. Þó gæti íhaldssöm borgarstjórn í framtíð- inni nýtt sér kosninguna til þess að framlengja samning við ríkið um flugvöllinn ef meirihluti Reykvík- inga væri svo skammsýnn að lýsa sig fylgjandi áframhaldandi veru flugvallarins í Vatnsmýrinni. Þar liggur hættan. Það liggur nokkuð í augum uppi að kosning þessi er fá- ránleg á fleiri en einn veg. Í fyrsta lagi er verið að kjósa langt inn í framtíðina. Á gervihnattaöld líður tíminn hratt og breyt- ingar eru örar. Í öðru lagi gætu forsendur hafa gjörbreyst. Í þriðja lagi verður kom- in ný kynslóð Reykvík- inga sem gæti hugsan- lega, jafnvel trúlega, haft allt önnur viðhorf til borgarskipulags en þeir sem nú hafa at- kvæðisrétt. Ég undrast mjög af- stöðu landsbyggðar- manna, sem hafa, vel á minnst, hver um annan þveran talað um að Reykjavík sé líka höf- uðborg þeirra. Þeir hafa miklað óskaplega fyrir sér rútuferð frá Keflavík ef flugvöllur- inn myndi enda þar. Þessi afstaða er heimóttarskapur. Ekki síst vegna þess að þeir hafa hárrétt fyrir sér – Reykjavík er líka þeirra höfuðborg. Hvernig í ósköpunum er hægt að jafna saman hagsmunum þeirra sem þurfa að leggja á sig stutta rútuferð til og frá innanlandsflug- velli og hagsmunum borgarbúa sem fá gríðarlegt flæmi byggingarlands í miðborginni? Borgin yrði fallegri, byggilegri og ekki þyrfti um langa hríð að halda áfram á þeirri óláns- braut að dreifa byggð Reykjavíkur upp um móa og mela. Ég hvet Reykvíkinga til þess að mæta ekki á kjörstað og ógilda þar með kosn- inguna. Áhættan er sú að ef kosn- ingin verður gild, nægileg þátttaka fæst og kosið verður með flugvelli í Vatnsmýrinni, þá gæti svo farið að íhaldssöm borgarstjórn 2016 nýtti sér kosninguna sem rök fyrir áframhaldandi veru flugvallarins í Vatnsmýrinni. Stjórnmálamenn vísa nefnilega gjarnan til vilja fólksins þegar það hentar þeim. Hundsum kosninguna um flugvöllinn Sigurður Björnsson Höfundur er lektor í heimspeki við KHÍ. Flugvöllur Það liggur nokkuð í augum uppi, segir Sigurður Björnsson, að kosning þessi er fárán- leg á fleiri en einn veg. ÉG GET ekki látið hjá líða að stinga niður penna vegna greinar sem Steingrímur J. Sigfússon formaður Vinstri hreyfingarinn- ar – græns framboðs skrifaði í Morgunblað- ið um síðustu helgi um húsnæðismál lágtekju- fólks, þar sem hann vék m.a. að tillögu- flutningi þingflokks Samfylkingarinnar um efnið. Steingrímur fór í grein sinni yfir afstöðu sína til breytinga í hús- næðiskerfinu og rakti það hvernig VG hefði með ýmsum hætti lagt umræðu um húsnæðismál lið bæði innan Alþing- is og utan. Síðan segir í greininni: „Það er einnig vel að tillögur okkar í húsnæðismálum hafa fengið und- irtektir og stuðning ... Nú síðast verður ekki annað séð en að þing- flokkur Samfylkingarinnar hafi einnig ákveðið að gera þessar tillögur að sín- um ef marka má þingsályktunartillögu sem Samfylkingin hef- ur kynnt í fjölmiðl- um.“ Tillögur Samfylk- ingarinnar í hús- næðismálum Formaður VG segir með öðrum orðum að þingflokkur Samfylk- ingarinnar hafi fengið tillögur sínar um úr- bætur í húsnæðismál- um að láni hjá sér og félögum sínum í VG! Vegna ásökunarinnar sem í þessu felst tel ég rétt að víkja nokkrum orðum að forsögu málsins. Stað- reyndin er sú að tillögur þær sem birtast í þingsályktunartillögu Jó- hönnu Sigurðardóttur og þing- flokks Samfylkingarinnar hafa ver- ið lengi til umræðu í okkar hópi og málaflokkurinn allur sem slíkur. Samfylkingin varaði mjög sterklega og afdráttarlaust við því á sínum tíma að félagslega húsnæðiskerfið yrði lagt niður án þess að nokkur úrræði kæmu í staðinn. Viðraði flokkurinn þá þegar hugmyndir um að grípa þyrfti til átaks í samráði við verkalýðshreyfingu og lífeyris- sjóði til að byggja upp leigumark- aðinn. Þessi hugmynd hefur legið lengi fyrir á þeim bæ, óháð því hver afstaða Steingríms og félaga var, enda engin þörf á aðstoð þeirra ágætu þingmanna við mótun til- lagna okkar og hugmynda. Þing- menn úr röðum þingflokksins hafa síðan fjölmargir lagt fram fyrir- spurnir um þróun húsnæðismála á síðustu árum, þar sem fram hafa komið áhyggjur okkar af því sem er að gerast á húsnæðismarkaðnum. Ýmar hugmyndir til umræðu Í stefnuskrá Samfylkingarinnar sem lögð var fram fyrir kosning- arnar árið 1999 segir um húsnæðis- mál: „Stofnað verði á ný til félags- legra valkosta í húsnæðismálum og tryggt að félagsleg úrræði falli sem best að þörfum fólks á hverjum tíma. Leiguhúsnæði verði raunhæf- ur kostur fyrir þá sem annaðhvort vilja ekki eða geta ekki eignast eig- ið húsnæði. Húsaleigubætur verði skattfrjálsar.“ Svona hljóðar nú stefna flokksins en Samfylkingin og liðsmenn hennar hafa auk þess viðrað margar hugmyndir til þess að bregðast við húsnæðisvandan- um. Á síðustu árum hefur margoft verið lagt fram frv. um afnám á skattlagningu húsaleigubóta sem er mikilvægur liður í þessari stefnu- mótun. Þá er rétt að vekja athygli á því að fyrsti flutningsmaður tillög- unnar, Jóhanna Sigurðardóttir, hef- ur auk fjölda fyrirspurna og til- lagna í málaflokknum, þrívegis á síðustu fimm árum staðið fyrir ut- andagskrárumræðu um húsnæðis- mál og vanda þeirra tekjulægstu á Alþingi, nú síðast þann 18. janúar s.l. þar sem vakin var sérstök at- hygli á skorti á leiguíbúðum á höf- uðborgarsvæðinu og vaxtahækkun á húsnæðislánum til bygginga íbúða fyrir þá tekjulægstu. Vinstrihreyf- ingin – grænt framboð hefur líka lagt málefninu lið og því fögnum við sem höfum áhyggjur af þróun hús- næðismálanna hér á höfuðborgar- svæðinu. Liðsmenn í þeirri baráttu geta aldrei orðið of margir. Um stefnu Samfylkingar- innar í húsnæðismálum Bryndís Hlöðversdóttir Húsnæðismál Staðreyndin er sú að tillögur þær sem birtast í þingsályktunartillögu Jóhönnu Sigurðardóttur og þingflokks Samfylk- ingarinnar, segir Bryndís Hlöðversdóttir, hafa verið lengi til umræðu í okkar hópi og málaflokkurinn allur sem slíkur. Höfundur er formaður þingflokks Samfylkingarinnar. SENN líður að því að Reykvíkingar kjósi um framtíð vallarins og er það vel. Hann var byggður af Bret- um á stríðsárunum og landsmenn lítt hafðir með í ráðum. En lítið hefur breyst í gegnum árin, gömul braggaskrifli standa enn í dag og í mörg ár voru gömul flugvéla- flök þarna öllum til hinnar mestu mæðu. Öll umgjörð vallarins er enn hin mesta hörmung og öllum til leiðinda. Brautirnar voru orðnar svo slæmar að stór- hætta var af og skemmdust vélar er þeim var ekið á stæðum. Flugafgreiðslan á vellinum hefur verið allan þennan tíma í sama skúrræflinum, en bætt hefur verið við fáeinum fermetrum nokkrum sinnum og með öllu óskiljanlegt hvernig þetta hefur getað gengið. Flugvöllurinn í Reykjavík var alltaf sveltur. Það er ekki fögur mynd sem dregin er hér upp en sönn engu að síður og ekki við aðra að sakast en okkur sjálf. Nú er lag að koma vellinum burt og því nauðsynlegt að vinna að sem sterkasta kosningu þannig að ekki sé neinn vafi á vilja okkar. Staðan í dag er sú að flug er að leggjast af til margra staða og ekki víst að eftir standi nema Akureyri og Egilsstaðir. Ef svo fer er ekki óraunhæft að einöngu sé flogið þangað og þaðan flogið til hinna minni valla á litlum vélum. þá eru mjög margir af landsbyggðinni sem millilenda hér í Reykjavík en eru á leið úr landi sem er mikið óhagræði fyrir þann mikla fjölda farþega. Með betri vegum gæti flug alveg lagst af og nauðsyn- legt að hafa það í huga. Fólki mun enn fækka á landsbyggð- inni, þetta er bara að byrja, mörg pláss munu deyja úr elli. Þeir sem eru á móti flutningi halda því fram að hundruð störf muni tapast við flutn- inginn, þetta er svo barnalegt að það er varla svara vert. Þessi störf munu flytjast til Keflavíkur enda öll að- staða mun betri og margfalt fleiri störf munu skapast hér á svæðinu. Að losna við völlinn er forsenda þess að hægt sé að skipuleggja allt svæðið í einu og þyrfti að hafa sam- keppni á alþjóðavísu og fá þannig bestu tillögur sem völ er á. Með þessu móti gætum við unnið eftir ákveðnu skipulagi í langan tíma. Þetta er slíkt tækifæri fyrir höf- uðborgina að ekki má úr greipum okkar ganga. Það eru allar líkur á því að þetta svæði gæti orðið svo sérstakt að eftir yrði tekið erlendis frá. Að gera nýjan flugvöll er ekki í myndinni vegna kostnaðar og eins vegna þess að trúlega fer kaninn einhvern daginn. Að halda úti tveim flugvöllum nánast hlið við hlið er tóm della og okkur ofviða í alla staði. Æfingavöll má gera fyrir lít- inn pening á Sandskeiði norðan vegar því stutt er í efni úr námu við Þrengslaveginn. Sjúkraflug er að miklu leyti með þyrlum og þær staðsettar á Kefla- víkurvelli og með þeim er fljótfarið til borgarinnar. Þyrlum þarf að fjölga og þyrfti að hafa eina fyrir norðan. Ekki er óraunhæft til lengri tíma litið að byggð muni tengjast saman til Keflavíkur og þetta verði eitt at- vinnusvæði með mun betri sam- göngum. Að hanna og byggja ný sam- göngumannvirki er mjög seinlegt verkefni. Sumum finnst 15 ár langur tími, en svo er ekki, of stuttur ef eitthvað er, því að mörgu er að huga og mörg vandamálin þarf að leysa í sátt við alla. Byggingaframkvæmd- ir gætu hafist á völdum svæðum á vellinum eftir u.þ.b. 5 ár. Að bíða í 15 ár með hendur í skauti er nesjamennska. Með því að losa okkur við völlinn erum við losna við ljótan blett á borginni og getum í staðinn byggt fagran miðbæ. Breytum borginni því nú er tækifærið, hún á það skil- ið. Laga þarf gatnakerfi hennar sem er langt í frá að vera boðlegt. Ekki er að búast við neinu frá þing- mönnum okkar frekar en endra- nær. Ekki var ætlast til að við höfum skoðun á einu eða neinu og okkur fyrirmunað að ræða málin hvað þá að kjósa um þau og er leitt hversu illa var komið fyrir okkur. Við vor- um ekki álitin hæf til þessarna. Nú er lag. Nú er lag. Þetta er vorboð- inn ljúfi. Nú er lag Magnús Þórðarson Flugvöllur Með því að losa okkur við völlinn erum við að losna við ljótan blett á borginni, segir Magnús Þórðarson, og getum í staðinn byggt fagran miðbæ. Höfundur er matsmaður. FRÁBÆRAR SNYRTIVÖRUR Handsnyrtivörur frá = og Depend. Augabrúnaliturinn í bláu pökkunum frá Tana. Vax- og hitatæki til háreyðingar, háreyðingarkrem, vaxstrimlar og svitalyktareyðir frá Frábært verð og frábær árangur. Njálsgötu 86, s. 552 0978 Bómullar-satín og silki-damask rúmfatnaður Vöggusæn gur vöggusett PÓSTSENDUM Skólavörðustíg 21  sími 551 4050  Reykjavík
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.