Morgunblaðið - 05.07.2002, Qupperneq 35

Morgunblaðið - 05.07.2002, Qupperneq 35
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 5. JÚLÍ 2002 35 flest á stöðum sem munu verða í rammaáætlun um nýtingu vatnsorku og því hætt við að heiða- gæsastofninn á Íslandi mundi missa verulegan hluta mikilvægustu varp- og beitarsvæða sinna undir virkjanalón á næstu áratugum, ef haldið verður áfram með sama hraða í gerð vatnsorku- vera, sem verið hefur á síðustu áratugum og gert er ráð fyrir í áætlunum,“ segir í athugasemd sam- takanna. Þar kemur einnig fram að gert sé ráð fyrir að búsvæðum um 15.000 heiðagæsavarppara verði raskað og 4.700 til 5.000 hreiðrum yrði sökkt. Bryndís Brandsdóttir jarðeðlisfræðingur segist taka undir þá skoðun Harðar Kristinssonar grasa- fræðings, sem greint hefur verið frá, að fyrirhug- að lón yrði mesta umhverfisslys hér á landi síðan Blöndulón var myndað. Hún er ekki sammála höf- undum matsskýrslu Landsvirkjunar að áhrif framkvæmdarinnar á vatnafar séu lítil og segir að enginn geti séð fyrir hvaða áhrif fyrirhugað lón og sveiflur því tengdar geta haft á þrýstivatn á svæð- inu. Enginn hafi gert tæmandi grein fyrir heildar- áhrifum þess að dæla 80–90 Gl í lónið snögglega á hverju vori áður en snjóa leysir á þurrlendari hluta veranna í næsta nágrenni þess. ,,Rannsóknir Landsvirkjunar undanfarna ára- tugi hafa leitt í ljós virkjanakosti sem reyndust mun hagkvæmari þeim sem áður voru fyrirhug- aðir. Vatnsfellsvirkjun, sem byggir á frekari nýt- ingu Þórisvatns sem miðlunarlóns, er dæmi um framkvæmdaleið þar sem umhverfisáhrif eru við- unandi. Veita Þjórsár um Norðlingaölduveitu til Þórisvatns, felur aftur á móti í sér gróf umhverf- isspjöll á náttúru landsins sem stjórnvöldum ber að afstýra,“ segir Bryndís. Stjórn Landverndar leggst gegn framkvæmd- um við Norðlingaöldulón og kemst að þeirri niðurstöðu að það muni valda umtalsverðum um- hverfisáhrifum á friðlýstu svæði. ,,Í skýrslu um til- raunamat á 15 virkjunarkostum í vatnsafli eru vísbendingar um að Þjórsárver kunni að vera eitt af verðmætustu svæðum landsins m.t.t. náttúru- fars og jafnframt eitt af viðkvæmustu svæðum fyrir virkjanir. Að mati stjórnar Landverndar ber því að bíða niðurstöðu rammaáætlunar um nýt- ingu vatnsafls og jarðvarma og náttúruverndar- áætlunar áður en nokkur ákvörðun verður tekin sem kann að draga úr náttúruverndargildi Þjórs- árvera,“ segir í athugasemdum Landverndar. Segir upplýsingar rangar og frumgögn misnotuð ,,Undirrituð gerir í nær öllum tilfellum athuga- semdir við skilgreiningar skýrsluhöfunda og einkunnagjöf á umhverfisþáttum Norðlingaöldu- veitu á náttúru Þjórsárvera,“ segir í athugasemd dr. Ragnhildar Sigurðardóttur. Heldur hún því m.a. fram að margar af þeim tölulegu upplýsing- um sem fram komi í kafla matsskýrslunnar um gróðurfar séu rangar og að umhverfisáhrif Norð- lingaölduveitu á gróðurfar Þjórsárvera séu alvar- lega vanmetin í skýrslunni. ,,Ljóst er að þrjú af fimm mikilvægustu og fjölbreyttustu svæði Þjórs- árvera geti orðið fyrir alvarlegri röskun af völdum Norðlingaölduveitu miðað við 575 m lónshæð,“ segir hún. Ragnhildur bendir m.a. á að tölulegar upplýs- ingar í töflu um flatarmál gróðurlenda í lónstæð- inu og kafla um áhrif veitunnar á gróðurlendi séu rangar ,,og bera vott um lítinn skilning skýrslu- höfunda á því hvernig ber að vinna úr frumgögn- um,“ segir hún. Þá gerir Ragnhildur athugasemdir við mat á beinum og óbeinum áhrifum lónsins á heiðagæsir í Þjórsárverum og segir m.a.: ,,Tvo áhrifaþætti af fimm vantar í lista skýrslunnar séu þeir bornir saman við skýrslu Arnþórs Garðarssonar frá 1997. Samt er tilvitnun í Arnþór Garðarsson (1997) haldið án þess að gerð sé grein fyrir niður- fellingunni. Hér hefur framkvæmdaraðili valið úr áhrifaþætti en hafnað öðrum án þess að gera grein fyrir þeim verknaði í texta. Hér er um að ræða eitt af alvarlegum dæmum um grófa misnotkun á frumgögnum af hendi skýrsluhöfunda. Felld hafa verið niður áhrifaþættirnir um skerðingu kjör- varpsvæða, sem er einn aðaláhrifaþátturinn af völdum lóns, og liðurinn um áhrif jarðvegseyð- ingar og áfoks,“ segir í athugasemdum hennar. ,,Þjórsárver og efri hluta Þjórsár er einstætt vistkerfi og landslagsheild, sem alls ekki mun þola þá röskun sem af Norðlingaölduveitu mun leiða,“ segir Guðmundur Sigvaldason jarðfræðingur í athugasemd. Heldur hann því m.a. fram að lón í Þjórsárverum orsaki öldurof og strandmyndun í vel grónu landi við Þjórsá og í kjölfarið hæfist uppblástur sem mjög erfitt yrði að stöðva og hefði víðtæk áhrif á gróður á stóru svæði. Minnihluti Þjórsárveranefndar telur skerðingu óverulega Umsögn minnihluta Þjórsárveranefndar geng- ur gegn flestum þeim athugasemdum sem Skipu- lagsstofnun fékk til umfjöllunar. Þar er m.a. bent á að áhrif framkvæmda á heiðagæs yrðu nokkur á svæðisvísu en lítil á landsvísu og heimsvísu. Alls færu um 8% af hreiðurstæðum heiðagæsar í Þjórsárverum og nágrenni undir vatn, sem sam- svari allt að 550 af 6.800 hreiðrum á öllu svæðinu. Norðlingaölduveita hefði áhrif á innan við 2% af heildarvarpstofni heiðagæsarinnar sem talin séu a.m.k. 35.000 varppör. Bein skerðing á rústasvæð- um, sem eru eitt af megineinkennum Þjórsárvera, er talin um 1,3 ferkílómetrar eða 11,5% af kort- lögðum rústum á svæðinu. Einnig bendir minni- hlutinn á þá niðurstöðu í matsskýrslu vegna fram- kvæmdanna að við lón í 575 metra hæð yfir sjó fari alls um 7,2 ferkílómetrar af grónu landi undir lón- ið en gróið land innan friðlandsmarka skerðist til- tölulega lítið. Minnihluti nefndarinnar kemst að þeirri niðurstöðu að skerðing á náttúruverðmæt- um sé óveruleg og að friðland Þjórsárvera muni halda einkennum sínum þrátt fyrir tilkomu Norð- lingaölduveitu með lóni í 575 m hæð yfir sjó. ,,Það er mat mitt að fyrirhuguð Norðlingaöldu- veita í Þjórsárverum muni hafa í för með sér víð- tæk og að verulegu leyti óafturkræf umhverfis- áhrif á einstakri gróðurvin á hálendi Íslands. Með framkvæmdum á svæðinu yrði áfram sorfið og þrengt að stærsta ósnortna hálendisvíðerni í Vestur-Evrópu,“ segir í athugasemd Önnu Sveinsdóttur og í athugasemd áhugahóps um verndun Þjórsárvera segir: ,,Lónið er ekki lítið eins og látið er í veðri vaka í matsskýrslu, aðeins nokkru minna en Mývatn.“ Þar segir einnig: ,,Mótvægisaðgerðir sem sagt er frá eru óreyndar við þessar aðstæður og ótraustvekjandi. Uppgræðsla í þessari hæð er hæpin svo ekki sé meira sagt við þær sérstæðu að- stæður sem svæðið býr yfir.“ ,,Augljóst er að umrætt miðlunarlón myndi hafa umtalsverð umhverfisáhrif á vistkerfi Þjórsár- vera, gróður, rústir, jarðveg, dýralíf og vatnafar. Í matsskýrslu virðist framkvæmdaraðili forðast að nota mælikvarðann ,,umtalsverður“ þegar um er að ræða áhrif á einstaka umhverfisþætti,“ segir í athugasemd Hjörleifs Guttormssonar fyrrv. al- þingismanns. ,,Framkvæmdin, eins og henni er lýst í mats- skýrslu, gengur í berhögg við tillögur meirihluta íbúa- og hreppsnefndar Gnúpverjahrepps sem miða að verndun svæðisins allt frá Sultartangalóni til Arnarfells sem heildar, enda náttúrufar og landslag í senn stórfenglegt og sérstakt á lands- og heimsvísu,“ segir í athugasemd Margrétar Steinþórsdóttur og átta íbúa í Gnúpverjahreppi. Heildarrennsli í Þjórsá minnkar enn meira en orðið er Margar athugasemdanna snúa einnig að áhrif- um sem framkvæmdirnar muni hafa á fossa. Sig- þrúður Jónsdóttir í Gnúpverjahreppi segir þá full- yrðingu í matsskýrslu að heildaráhrif lóns í 575 m hæð yfir sjó á vatnafar séu lítil ef nokkur, standist ekki. ,,Norðlingaöldulón veldur því að heildar- rennsli í Þjórsá minnkar enn meira en orðið er vegna Kvíslaveitna 1–5, en nú þegar hefur vatns- rennsli frá upphaflegu rennsli minnkað um 40%. Þetta hefur áhrif á ásýnd og eðli Þjórsár frá Norð- lingaöldulóni og alla leið að Sultartangalóni. Við þetta minnkar rennsli í fossunum þremur, Kjálkaversfossi, Dynk og Gljúfurleitarfossi og breytir ásýnd þeirra verulega. Neðsti hluti nokk- urra þveráa Þjórsár fer einnig á kaf í lónið,“ segir hún. ,,Nokkrum áratugum eftir að líftíma virkjunar- innar lyki stæði eftir að minnsta kosti 33 ferkíló- metra gapandi sár í landslaginu og þó líklega miklu stærra því vindar munu eiga greiðan að- gang að uppþornuðum aurflákum í lónsstæðinu og feykja leirsalla og sandi yfir verin með hroðaleg- um afleiðingum,“ segir í athugasemd Birgis Sig- urðssonar rithöfundar. árust Skipulagsstofnun vegna Norðlingaölduveitu sunnan Hofsjökuls Morgunblaðið/RAX ði samkvæmt alþjóðlegum samþykktum, sem skuldbindur Ísland til að tilkynna um allar framkvæmdir á svæðinu og vernda samsvarandi svæði og verður fyrir röskun. kvæmdin sögð valda m umhverfisspjöllum Margháttaðar athugasemdir og gagnrýni vegna fyrirhugaðra framkvæmda Landsvirkjunar við Norðlingaölduveitu í Þjórs- árverum er að finna í þeim tæplega 90 athugasemdum sem bárust Skipulagsstofnun frá félagasamtökum og einstaklingum. Ómar Friðriksson kynnti sér athugasemdirnar.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.