Morgunblaðið - 23.03.2005, Blaðsíða 31

MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 23. MARS 2005 31
Sólveig Péturs-dóttir, for-maðurutanríkis-
málanefndar Alþingis,
leggur á það áherslu
að nýafstaðin heim-
sókn þriggja manna
þingmannanefndar til
Taívan hafi ekki verið
á vegum Alþingis eða
ríkisstjórnar Íslands.
Af þeim sökum hefur
heimsóknin engin
áhrif á íslenska utan-
ríkismálastefnu. Hún
segist hafa orðið
undrandi á orðum
Wang Xin Shi, sendi-
herra Kína á Íslandi, í
Morgunblaðinu í gær
þar sem hann sagði
Kínverja vera á móti
umræddri heimsókn.
„Það er löng hefð
fyrir heimsóknum
þingmanna úr flestum
ef ekki öllum stjórn-
málaflokkum á Al-
þingi, þ.á m. þing-
manna sem setið hafa
í utanríkismálanefnd,“ segir
Sólveig. „Þessar heimsóknir
eru í boði Taívan og eru hvorki
á vegum Alþingis né rík-
isstjórnar og hafa því ekki
áhrif á utanríkismálastefnu Ís-
lands. Það er því auðvitað al-
veg ljóst að íslenskir þingmenn
þurfa ekki að spyrja Kínverja
leyfis til að fara í slíkar ferðir,
né heldur munu þeir sætta sig
við nein boð eða bönn af þeirra
hálfu.“
Íslenskir þingmenn fara
víða í þekkingaröflun
Sólveig segir það mjög al-
gengt að íslenskir þingmenn
fari víða til að kynna sér stöð-
una í heimsmálunum. Sé það
hið besta mál og nauðsynleg
þekkingaröflun. „Mér finnst
líka rétt að benda á að slíkar
heimsóknir til Taívan eru tíðk-
aðar af öðrum þjóðum, ekki
síst frændum okkar á Norð-
urlöndum. Mér hefur verið tjáð
að stór sænsk sendinefnd þing-
manna sé á leiðinni til Taívan
eftir nokkra daga og ég er
hrædd um að því yrði ekki vel
tekið ef kínversk stjórnvöld
ætluðu sér að reyna að hafa
áhrif á slíkar heimsóknir. Ég
hlýt að gera ráð fyrir því að
Ísland sé ekki sérstaklega tek-
ið fyrir í hópi vinaþjóða Kína.“
Í fréttaskeyti CNA-frétta-
stofunnar frá því 16. mars sl.
er greint frá því að Chen
Shui-bian, forseti Taívan, hafi
verið þakklátur fyrir tillögu
Sólveigar þess efnis að stofna
samskiptaskrifstofu (Liason
office) landanna tveggja í Taív-
an. Sólveig bendir á hér sé um
að ræða skrifstofu á sviði við-
skipta, þó ekki eiginlega við-
skiptaskrifstofu í hefðbundnum
skilningi þess orðs. „Taívan er
stór markaður þar sem búa 23
milljónir manna. Við höfum átt
mikil viðskipti við Taívana m.a.
með sjávarafurðir. Þess má
einnig geta að sífellt fleiri
ferðamenn frá Taívan koma til
Íslands. Þessi samskipti eru
því mikilvæg fyrir íslenska
hagsmuni. Það hefur vakið at-
hygli þingmanna að Taívan og
Evrópuríki eru með gagn-
kvæmar skrifstofur á sviði
upplýsinga og viðskipta. Tutt-
ugu Evrópuríki hafa slíkar
skrifstofur í Taívan, þar af öll
Norðurlöndin nema Ísland. Ís-
lenskir þingmenn, m.a. Tómas
Ingi Olrich, er hann var for-
maður utnríkismálanefndar,
hafa vakið athygli á þessari
staðreynd. Hann benti m.a. á
að slíkar skrifstofur væru all-
mikilvægar fyrir viðskipti okk-
ar við Taívan. Þetta atriði kom
upp á fundum okkar íslensku
þingmannanna í Taívan og ég
benti á að um slíka tengingu
hefði verið rætt af hálfu þing-
manna. Jafnframt upplýsti ég
að íslenska ríkisstjórnin hefði
ekkert tjáð sig um slík mál.
Það er því alveg skýrt að sam-
skipti landanna hafa engin
áhrif á íslenska utanrík-
ismálastefnu með tilliti til
Kína.“
Stórverkefni á sviði
mannréttindamála í Kína
Sólveig fór ásamt forseta Al-
þingis og fleiri varaforsetum í
opinbera heimsókn til Kína í
janúar sl. og segir það hafa
verið ánægjulega og upplýs-
andi ferð. Við blasi að Kínverj-
ar séu víða að taka til hendinni
og að ná miklum árangri í
efnahagsmálum. „Það er hins
vegar alveg jafn ljóst að við
þeim blasa mörg stórverkefni
m.a. á sviði mannréttindamála.
Samskipti við stórveldi Kína er
okkur auðvitað afar mikilvæg á
menningar- og viðskiptasvið-
inu. Við Íslendingar höfum líka
tekið vel á móti háttsettum
kínverskum framámönnum og
lagt okkur fram við að gera
þær heimsóknir sem best úr
garði. Á þessum góðu sam-
skiptum verður engin breyt-
ing,“ segir Sólveig.
Sólveig Pétursdóttir undrandi á
orðum kínverska sendiherrans um
Taívanheimsókn þingmannanefndar
Þingmenn þurfa
ekki að spyrja
Kínverja leyfis
til að heimsækja
Taívan
Morgunblaðið/Golli
Íslenskir þingmenn munu ekki sætta sig
við nein boð eða bönn af hálfu Kínverja,“
segir Sólveig Pétursdóttir, formaður
utanríkismálanefndar.
i pólitísk-
eiru, því
emst um
lega
egurinn
lega nýr,
g hefur
i að vetr-
anverðum
un Vega-
m, eins og
í
ndum
og land-
egagerð-
D) laga
jallaháls
Það er
i Kolla-
sem er
n-
vetr-
vegabæt-
veðravíti.
u er fórn-
ur
uminja-
slags.
og reyni-
fndur
tærsti
verðum
un liggja í
Hlíðin er
nnig að
g áhrif á
ör-
a veru-
ð sér í
næst ut-
ur Hall-
innig
lsteins-
arsetri
lík-
nig fara
i og
ar og eru
vernd-
arvæng Breiðafjarðarnefndar. Leið
B mun líklega krefjast eignarnáms
á allt að þremur-fjórum jörðum,
með tilheyrandi kostnaði, sem ekki
er inni í tilgreindum kostnaði við
leið B.
Vegna mikils kostnaðar við leið B
verður að tvískipta framkvæmdinni
og leggja rándýran bráðabirgðaveg
frá utanverðu Grónesi og um það
austanvert að Djúpadal, meðan ver-
ið er að leggja veg um austanvert
Hallsteinsnes. Sá vegur fer einnig
nærri öðru arnarsetri og mun eyði-
leggja það. Hann mun fara um sum-
arbústaðaland Landhelgisgæsl-
unnar í vestanverðum Djúpafirði og
valda þar verulegri truflun og eyði-
leggingu lands. Þessi vegur verður
síðar notaður sem heimreið að
Djúpadal.
Hlíðin í vestanverðum Þorska-
firði, frá Teigsskógi að Hallsteins-
nesi, sem leið B liggur um, hefur
verið sett á Náttúruminjaskrá.
Hvers vegna? Jú, vegna þess að hún
er náttúruperla við norðanverðan
Breiðafjörð, enda er þessi hlíð og
Gróneshlíðin einu staðirnir í
hreppnum sem eru á Náttúruminja-
skránni, fyrir utan Borgarland. Í
umsögn hreppsnefndar Reykhóla-
hrepps til Skipulagsstofnunar um
ofangreindar leiðir fagnaði hún því,
að leið B væri komin á dagskrá. Ég
get hins vegar engan veginn skilið
að hreppsnefndin skuli ekki koma
auga á það ennþá að náttúruperlur í
sveitinni eru gersemar sem ber að
vernda en ekki spilla og sveitarfé-
lagið muni hafa tekjur af þeim er
fram líða stundir.
Fulltrúar Reykhólahrepps hafa
einnig barist fyrir vegi frá Reyk-
hólasveit yfir til Hólmavíkur á
Ströndum. Gera þeir sér grein fyrir
að með leið D (miðað við leið B) mun
sparast upphæð sem nemur meg-
inhluta þess fjár sem leiðin til
Hólmavíkur kostar?
Leið D
Leið D, sem ágreiningur er ekki
um svo ég viti, er 560 milljónum
króna ódýrari en leið B. Hún er að-
eins 6,25 km lengri en leið B (munar
kannski 6–7 mínútum í akstri). Leið
D hefur ekki umtalsverð umhverfis-
áhrif umfram það sem núverandi
vegur hefur. Hún fer ekki um nátt-
úruverndarsvæði. Hún eyðileggur
ekki neitt arnarsetur. Hún skerðir
ekki fornminjar. Hún eyðileggur
ekki ferðaþjónustu í Djúpadal. Hún
skaðar ekki stærsta samfellda
birkiskóg á Vestfjörðum. Hún hefur
ekki áhrif á æðarvarp á Hallsteins-
nesi. Það þarf ekki að beita eign-
arnámi á þeirri leið með tilheyrandi
kostnaði Vegagerðarinnar og sár-
indum fyrir landeigendur. Leið D
mun ekki leiða til neins verulega
aukins kostnaðar Reykhólahrepps
við snjómokstur heimreiða og
Vegagerðarinnar við viðhald þeirra.
Hún mun ekki rýra verðgildi lands í
Þorskafirði og hún mun ekki koma í
veg fyrir nýtingu Hallsteins-
neshlíðar sem útivistar- og frí-
stundasvæðis í framtíðinni. Með
lagfæringu Hjallaháls hefur hún
alla kosti umfram leið B og enga
ókosti hennar.
Niðurstaða
Það verða hrapalleg mistök, ef
leið B verður ofan á. Ég hvet alla að
kynna sér þessi mál, ekki síst
stjórnmálamenn, þá sem ráða fjár-
úthlutunum til vegamála og þá sem
láta sig umhverfismál og nátt-
úrvernd einhverju skipta. Hér get-
ur verið stórslys í uppsiglingu.
Skipulagsstofnun á að vísu eftir að
fjalla um umhverfismatsskýrslu
Vegagerðarinnar, og vona ég svo
sannarlega að hún muni hafna leið
B alfarið og beina því til Vegagerð-
arinnar að leið D verði valin.
Það þarf mikið fé í vegafram-
kvæmdir á vestanverðum Vest-
fjörðum á komandi árum. Að eyða
mörg hundruð milljónum króna að
óþörfu, eins og í leið B, er því ekki í
þágu Vestfirðinga, né annarra
landsbúa yfirleitt.
alleg
verður
Höfundur er verkfræðingur.
álparstarfinu að sögn Jónasar,
r stéttir beini erlendri aðstoð frá
tunum og segi að þær hafi þegar
lp. Hjálparstarf kirkjunnar hef-
ki síst einbeitt sér að þeim stétt-
segir Jónas að neyðaraðstoðin
þeim sem enga aðstoð hafa feng-
n taki uppbyggingin við. Á vef-
síðu Hjálparstarfsins segir Anna M.Þ.
Ólafsdóttir að fyrst eftir hamfarirnar hafi
allir hjálpast að og til þess tekið að hind-
úar, múslimar og kristnir menn hafi snúið
bökum saman. Þegar frá leið hafi hins veg-
ar allt fallið í sama farið og hver hugsað
um sig.
„Í ferðinni deildum við út netum til fiski-
manna sem höfðu misst þau og þannig fá
þeir aftur lífsbjörgina. Við sáum ýmis
óbein áhrif flóðanna til dæmis á Sri Lanka
þar sem landbúnaðarverkamenn hafa
misst vinnu þar sem ekki hefur verið unnt
að sá í akra á stórum svæðum við strönd-
ina vegna sjávarseltu og það getur tekið
nokkurn tíma að koma þessu í samt lag.“
alþjóðlegra hjálparstofnana á flóðasvæðum í Asíu
veggja ára verkefni
nnar, sést á myndinni til vinstri afhenda dalítum sem veiða í lónum inn af ströndinni á Indlandi ný net. Dalítar hafa fengið
Hjálparstarfs kirkjunnar hjálpar dalítum að ná fram rétti sínum en sjómenn í þorpum við ströndina eru stéttahindúar og
ægri má sjá drengi við ósa Krishna-fljótsins í Andrah Prades-héraði á Indlandi greiða úr netaflækju.