Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2007, Blaðsíða 57

Náttúrufræðingurinn - 2007, Blaðsíða 57
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags reynt var að mæla yfir hundrað plöntur á hverju svæði. Hæð hverrar plöntu var mæld að hæsta brumi og mesta þvermál megin- stofns var mælt. Skráð var hvort planta væri í blóma, þ.e. hvort hún bæri kvenrekla og þeir þá taldir. Til að meta beitarálag voru ummerki sauðfjárbeitar á plöntum skráð en beit á ársvexti 2004 var sleppt til að koma í veg fyrir skekkju vegna tímamunar í gagnasöfnun. Innan hvers 50*50 m reits voru tíu 0,5*0,5 m rammar lagðir tilviljunarkennt út og allar birkikímplöntur innan hvers ramma skráðar. Aldursgreining A mið-norðursvæðinu (MN) var birkiplöntunum skipt í þrjá flokka eftir þvermáli stofnsins: 1) 0-7,99 mm, 2) 8-14,99 mm og 3) >15 mm. Rúmlega tuttugu fyrstu plönturnar sem mældar voru úr hverjum flokki voru sagaðar við rótarháls og árhringir þeirra taldir undir víðsjá. Samtals voru 64 birkiplöntur aldursgreindar á þennan hátt. Gott aðhvarf (r2 = 0,78; p < 0,001) var á milli aldurs birkis og þvermáls stofns. Því var hægt að meta aldur plantna út frá þvermáli stofns sam- kvæmt jöfnunni: Aldur (ár) = 0,36 * þvermál (mm) + 4,73. Úrvinnsla gagna Fervikagreining var notuð við sam- anburð á milli svæða. Samband milli aldurs og þvermáls, beitar- merkja og þéttleika og beitarmerkja og hæðar var kannað með línulegu aðhvarfi. Gögnin voru greind með tölfræðiforritinu SYSTAT 916 en fyrst var gögnunum umbreytt með logra (log 10). Niðurstöður Af þeim 432 plöntum sem skoðaðar voru báru aðeins 11 rekla (2,6%) og var fjöldi rekla mjög breytilegur á milli plantna, frá einum upp í 66 rekla á plöntu. Meðalfjöldi rekla á blómstrandi plöntum var 9,2 (±5,88) en miðgildið tveir reklar. Blóm- strandi plöntur reyndust vera á aldrinum 8 til 17 ára en meðalaldur þeirra var tæp 13 ár (12,7±0,89 ár). Aðeins ein kímplanta fannst í þeim hundrað 0,5*0,5 m römmum sem lagðir voru út í tilraunarreitunum. Marktækur munur var á þéttleika birkis milli svæða (d.f. = 3; p < 0,001; 3. mynd). Birki var mjög strjált á austasta svæðinu (A) og á mið-suðursvæðinu (MS) en þétt- leikinn var hins vegar langmestur á mið-norðursvæðinu (MN). Meðalhæð birkis á rannsókn- arsvæðunum var 12,9 cm (±0,63) og hæsta plantan 72,2 cm (4. og 5. mynd). Hæstu plönturnar voru á syðra svæðinu á miðjum sandi en þær lægstu á vestasta svæðinu (V). Beitarálag af völdum sauðfjár var mismikið eftir svæðum (6. og 7. mynd). Beitin var minnst á mið- norðursvæðinu þar sem 4,2% plantna báru merki beitar en beitarálag var tífalt meira á vestasta svæðinu þar sem það var mest (43,2% plantna með ummerki beitar). Ekki reyndist vera mark- tækt aðhvarf á milli beitar og hæðar eða beitar og þéttleika plantna. Elsta birkiplantan í úrtakinu var frá 1977 (27 ára) og sú yngsta frá 2002 (2 ára). Landnemum fjölgaði jafnt og þétt á 10. áratugnum og var meirihluti plantna (80%) frá árunum 1989-1999, þar af um fjórðungur frá 1998. Frá urn 1998 til 2004 var mjög lítil nýliðun (8. mynd). Meðalaldur birkis á Skeiðarársandi var 8,2 ár (±0,15) og var marktækur aldurs- munur á milli svæða (d.f. = 3; p < 0,001). Meðalaldur plantna var hæs- tur á mið-suðursvæðinu (9,8±0,33 ára), plöntur á mið-norðursvæðinu voru aðeins yngri (8,9±0,35 ára) en meðalaldur var lægstur á vestasta og austasta svæðinu (6,9±0,15 og 7,7±0,24 ára). E «3 C +■> c ro Q. OJ s 'O) JD. n> <o <D 3. mynd. Þéttleiki birkiplantna á rannsóknarsvæÖunwn á Skeiðarársandi sumarið 2004. Súlurnar sýna meðaltöl og lóðréttu strikin staðalskekkju meðaltalsins. Svæðum er raðað eftir fjarlægð frá Skaftafelli þaðan sem áætla má að mesta fræregnið komi. A er austasta svæðið, MN mið-norðursvæðið, MS mið-suðursvæðið og V vestasta svæðið. - Density (±SE) of mountain birch at four study sites on Skeiðarársandur in 2004. The order of the study sites is east 64), mid-north (MN), mid-south (MS) and west (V) from left to right, beginning with the site closest to Skaftafell where most ofthe seedrain comesfrom. 125
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.