Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2007, Blaðsíða 60

Náttúrufræðingurinn - 2007, Blaðsíða 60
Náttúrufræðingurinn framboð hafi verið af birkifræi aust- ast í Öræfum frá 1996 til 2004 (Hálfdán Björnsson á Kvískerjum, munnleg heimild) og kann að vera að hið sama hafi þá einnig gilt um Skaftafellsbirkið. Nær samfelld gróðurþekja, að mestu mosi, var á mið-norður, mið- suður og austara svæðinu4 en rannsóknir hafa sýnt að birkifræ spíra illa í þykkum mosa.11 Hugsanlegt er að litla nýliðun birkis á svæðunum síðan upp úr 1998 megi skýra þannig að með aukinni mosaþekju hafi öruggum setum fækkað. Ef þetta væri eina skýringin hefði nýliðun birkis á vestara svæðinu, þar sem lítil gróðurþekja er, átt að haldast stöðug, en sú var ekki raunin. Vestasta svæðið er hins vegar í mestri fjarlægð frá fræupp- sprettum í Skaftafelli og því ekki ólíklegt að skortur á fræregni hamli nýliðun þar. Hamfaraflóð fór um Skeiðarár- sand haustið 1996 en ekki yfir þau svæði sem voru hér til rannsóknar.1 Flóðið varð um miðjan vetur er frost var í jörðu og því voru áhrif á gróður á sandinum lítil og þau staðbundin meðfram ánum (Kristín Svavarsdóttir og Þóra Ellen Þór- hallsdóttir, óbirt gögn). Því er ólík- legt að hlaupvatn hafi haft slæm áhrif á nýliðun birkis á rannsókn- arsvæðunum. Jafnvel er hugsanlegt að flóðið hafi bætt aðstæður þess til landnáms, þar sem jökulhlaup bera með sér mikið af fínu næringarríku efni, svonefnt löss. Þetta gæti því frekar verið skýring á toppi í nýliðun birkis árið 1998 á vestur- og austursvæðunum, sem voru nálægt árfarvegum þar sem flóðið fór um, en fínt efni sem barst inn á sandinn með flóðinu fauk yfir stærri svæði. Ólíklegt er að einhver einn þáttur skýri dýfuna í landnámi birkis á Skeiðarársandi eftir 1998; fremur er um að ræða samspil margra þátta eins og samkeppni, fræframboðs, breytinga á umhverfisaðstæðum í kjölfar hamfaraflóðsins 1996 og ýmissa þátta sem ekki voru teknir fyrir í þessari rannsókn. Gróður á Skeiðarársandi er nú í örri framvindu og ef svo heldur fram sem horfir mun fljótlega vaxa upp önnur kynslóð birkis. Ef ekki verður stórfellt rask á sandinum, t.d. vegna jökulhlaupa, má telja lík- legt að á Skeiðarársandi vaxi á næstu áratugum upp einn víðlendasti birkiskógur landsins. SUMMARY Mountain birch (Betula pnbescens Ehrh.) is a keystone species in many Icelandic ecosystems. It often becomes dominant at late successional stages but can also act as an early colonizer in primary succes- sion. Here we investigated pattems of colonization and establishment of moun- tain birch on Skeiðarársandur, SE Iceland. Skeiðarársandur is a vast (1,000 km2) floodplain with sparse vegetation (70% of the plain having less than 10% vegetation cover). In 2004, four sites were selected, at which population and growth parameters were estimated in 2-5 randomly placed 50*50 m plots. The average age of mountain birch differed significantly among sites. Although sheep grazing did not appear to directly affect grovvth, birch densities were low at sites with high grazing fre- quencies, indicating that browsing may affect establishment and survival. The establishment of mountain birch on Skeiðarársandur started shortly before 1990 and increased until 1998, when regeneration suddenly declined drasti- cally. No single factor can be postulated to explain this decline. The present populations are probably almost exclusively first generation colo- 8. mynd. Hlutfallsleg aldursdreifing birkipiantna fyrir hvert af rannsóknarsvæðunum fjórum á Skeiðarársandi sumarið 2004. Svæðum er raðað eftir fjarlægðfrá Skaftafelli þaðan sem áætla má að mesta fræregnið komi. A er austasta svæðið, MN mið-norðursvæðið, MS mið-suðursvæðið og V vestasta svæðið. Á línuritinu eru ekki sýndar ein birkiplanta frá 1977 og einfrá 1981 á mið-norðursvæðinu. - Proportional age distribution of mountain birchfor each ofthefour study sites on Skeiðarársandur in the suimner of 2004. The order of the sites is east (A), mid-north (MN), mid-south (MS) and west (V) from top to bottom, beginning with the site closest to Skaftafell where most ofthe seedrain comesfrom. The graph is missing one plantfrom 1977 and onefrom 1981 on the mid-north study site. 128
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.