Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1985, Síða 55

Náttúrufræðingurinn - 1985, Síða 55
lega í litlum mæli. í vatninu hafa fund- ist lirfur 21 tegundar af rykmýi (Linde- gaard 1980). Fimm til sjö þeirra geta talist mjög algengar. Lirfurnar halda sig oftast ofan í botnleðjunni, í holum steina og hraungrýtis eða innan um þéttvaxna kvíslþráðunga. Þar við bæt- ist að þær eru í mörgum tilfellum mjög smávaxnar (örfáir millimetrar). Mý- lirfur á hraunbotni eru því að öllum líkindum nokkuð torsótt fæða, a. m. k. fyrir stærri fiska. Fátt er hægt að segja um það hvern- ig murtan velur milli hinna þriggja al- gengu tegunda krabbadýra í svifinu, en svo virðist sem augndíll og lang- halaflær séu oftast tekin fram yfir rauðdíla (Úlfar Antonsson 1980). E. t. v. ræður hegðun og dreifing krabbadýranna hér nokkru um. Ljóst er að sílableikjur taka hornsíli fram yfir annan fisk, a. m. k. yfir sum- arið og haustið. Að sögn bænda við vatnið er algengt að á vorin veiðist bæði kuðunga- og sílableikjur með kjaftfylli af bleikjuseiðum. Okkar athuganir sýna hins vegar að bleikjurnar éta sáralítið af seiðum og ungfiski yfir sumarið og haustið. En hvers vegna éta sílableikjur hornsíli frekar en seiði? í þessum efnum koma nokkur atriði til sögunnar. Til dæmis skiptir þéttleikahlutfall hornsíla og ungbleikja miklu máli, en um það er lítið vitað í Þingvallavatni. Mismun- andi búsvæðaval ásamt ólíkri hegðun (t. d. sundhreyfingar) þessara fiska getur einnig skipt talsverðu máli. Veiðar í kransþörungabelti Þingvalla- vatns benda til að hornsíli séu þar í miklu magni, en þar er einnig helsta búsvæði sílableikjunnar. Bleikjuseiði virðast hins vegar einna algengust í glufum malar og hraungrýtis efst í fjöruborði. Gagnstætt seiðum eru hornsíli áberandi fiskar; hængarnir klæðast litríkum riðabúningi og sýna áberandi kyn- og óðalsatferli (Woott- on 1976). Þessi atriði geta stuðlað að því að hornsíli standi sílableikjum frekar til boða en seiði. Fœða og vöxtur Almennt séð er vöxtur bleikju í Þingvallavatni hægur (7. mynd). Til viðmiðunar má geta þess að bleikjur í Mývatni geta náð 20 cm lengd strax á öðru ári (Flákon Aðalsteinsson 1976). Þennan mun má að einhverju leyti rekja til þess að framleiðni og þar af leiðandi fæðuframboð er mun meira í Mývatni. Forvitnilegt er að bera saman vöxt bleikjugerðanna m. t. t. fæðu þeirra. Mikill stærðarmunur er á fullþroska dverg- og kuðungableikju (7. mynd) þrátt fyrir að báðar gerðirnar nærist á samskonar fæðu (3. mynd). Magafylli dvergbleikja er að jafnaði mun minni en kuðungableikja (5. mynd) og því hugsanlegt að smæð dvergbleikjanna og hægur vöxtur stafi beinlínis af nær- ingarskorti. Um fæðusamkeppni milli þessara tveggja bleikjugerða er lítið hægt að segja meðan ekki er fyrir hendi ítarlegri vitneskja um samband fæðuframboðs og þéttleika fiskanna. Murtan vex nokkuð hratt upp að 5 — 6 vetra aldri og er þá oftast um 18—20 cm löng en eftir það dregur mjög úr vextinum (7. mynd). Hvað veldur því að þær ná ekki sömu stærð og kuð- ungableikjur eða sílableikjur? Freistandi er að skýra þennan stærð- armun út frá orkufræðilegum forsend- um og fæðuöflunaraðferðinni. Orku- innihald og meltanleiki fæðunnar skiptir miklu máli fyrir vöxt fiska. Rút- ur (Rutilus rutilus (L.)) þarf t. d. um 40 þyngdareiningar af lindýrafæðu til að auka eigin þyngd um eina einingu, en ekki nema 25 þyngdareiningar af krabbadýrafæðu (Nikolsky 1963). Því skýtur e. t. v. skökku við að murtur 205

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.