Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1956, Síða 53

Náttúrufræðingurinn - 1956, Síða 53
MYNDIR ÚR JARUFRÆÐI ÍSLANDS IV. 45 á, nefndi Ettingshausen Betula prisca upphaflega eftir blaði, svo að varla er hægt að nota það nafn á þessar rekilhlífar frá Brjánslæk, meðan samband þeirra við nokkur bjarkarblöð er algerlega ókunn- ugt. Bertil Lindquist (6) hefur lýst og gert myndir af rekilhlífum af björk úr surtarbrandslögunum í Þrimilsdal hjá Hreðavatni. Hann telur þar vera að ræða um nýja tegund. Betula subnivalis B. Lindq. Rekilhlífarnar frá Brjánslæk eru að verulegu leyti ólíkar þessari nýju tegund og geta því ekki talizt til hennar. Að svo stöddu er rétt- ast að kveða ekki nánar á um ákvörðunina, en skipa þeim til ætt- kvíslarinnar Betula. Líklegast er, að unt tvær tegundir sé að ræða. 2. PLÖNTUR AF MAGNÓLÍU-ÆTT Blöð þau, sem hér eru sýnd (mynd 2, a og b) og talin eru af plönt- um af magnólíu-ætt, eru allalgeng í vissum hluta surtarbrandsmynd- unarinnar hjá Brjánslæk. Mynd 2 a sýnir blað, sem í alla staði er í ágætu samræmi við blöð af magnólíu. Lýsing (2 a): Blaðið er 12,5 cm langt, mesta breidd Jiess 3,8 cm breiðast um miðjuna og mjókkar nokkuð jafnt til beggja enda, stilkstutt, heilrent. Miðrifið mjög öflugt, einkum neðantil, mjókkar fram, greinilega langgárótt. 14—l(i pör af hliðarstrengjum, þeir neðstu samstæðir, liinir misstæðir á miðrifinu, hornin milli Jieirra og miðrifsins 45°—85°. Út við jaðrana beygja hliðarstrengirnir upp á við og gaffalgreinast og tengjast fínni æðum. Sumir liliðar- strengjanna ná aðeins hálfa leið út að jaðrinum og tengjast þar hinum fíngerðari æðastrengjum, sem mynda greinilegt net í blaðholdinu. Blaðið er ekki í algeru samræmi við neinar þeirra tertieru magn- ólíu-tegunda frá norrænum löndum, sem ég hef myndir af, þó verð- ur ekki hjá því komizt að benda á h'kinguna, sem er með því og Magnólía reticulata Chaney & Sanborn, úr hinni svonefndu Gos- hen-flóru Norður Ameríku (eosen-óligósen) (4). í safni mínu er blað þetta merkt Bl. 90. Mynd 2 b er af blaði, sent líkist 2 a í aðalatriðum. Það virðist þó vera lengra (raunveruleg lengd 15 cm) og mjórra og hliðarstreng- irnir jafnsveigðari upp á við. Munurinn virðist þó ekki meiri en svo, að hann gæti rúmast innan breytileikamarka sömu tegundar. Mynd 3 er af blaði af Magnólía maingayi King frá Malaya, en sú
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.