Andvari - 01.01.1915, Síða 77
1913 og 1914
69
í undanförnum yfirlitum yíir fiskinn frá ýmsuin
stöðum hefir meðalstærð hvers árgangs verið til-
greind, en að fara að sýna hana í aðalyfirlitinu, álít
eg ekki rétt, því að til þess þyrfti að vera miklu
fleira af sumum árgöngum; einkum er tvævetri ár-
gangurinn fáliðaður, og svo allir hinir elztu, frá 7
vetra og upp úr. En fyrst þegar nokkuð margt er
fengið af hverjum árgangi, er auðið að reikna út
meðalstærð árgangsins og þá um leið meðalvöxt á
hverju ári, og það vona eg, að eg geli gert betur
síðar. Hinsvegar má sjá vöxt einstakra fiska og
sézt þá glögt, hve afarmismunandi hann er, það má
finna fiska, sem eru jafngamlir, en svo misstórir að
það getur munað 20—30 cm, (sbr. 10 og 11 vetra
árganginn); jafnvel á yngstu árgöngunum getur það
munað 10—20 cm, og oft er eldri fiskur minni en
sá yngri.
Þar sem enn hefir ekki verið birt neitt um ald-
ur og vöxt þorsks frá öðrum ströndum landsins, þá
er eigi að svo stöddu unt að gera samanburð á vexti
þessara fiska úr kaldari sjónum við vöxt fiska í heit-
ari sjónum við suður- og vesturströndina. En svo
mikið get eg sagt nú, að vöxlur yngra fisksins, sem
hér er um að ræða, er að meðaltali miklu seinni, en
fisks á sama aldursskeiði í Faxaílóa, og eg held að
eg segi varla ofmikið, þó að eg segi að hlutfallið sé
þannig, að 3—5 vetra íiskur við norðausturslrönd
landsins sé ekki stærri en 2—3-vetur fiskur í Faxa-
flóa (sbr. skýrslu mína um merkingu á þorski, í And-
vara 1913, bls. 39). Og ekki er ósennilegt, að það
af fullorðna fiskinum, sem sýnir mikinn vöxt fyrstu
árin, sé vaxið upp í heitari sjónum, og hafi farið