Ný saga - 01.01.2000, Side 72

Ný saga - 01.01.2000, Side 72
Guðmundur J. Guðmundsson Mynd 4. Niels P. Sigurðsson sendiherra fór víða til að kynna málstað Islands. Mynd 5. Haraldur Kröyer sendiherra kynnti máiið innan örygg- isráðs Sameinuðu þjóðanna. Afstaða Jakobs Maliks fastafulltrúa Sovét- stjórnarinnar er athyglisverð. Hann taldi að deilan í heild væri ekki á verksviði Öryggis- ráðsins og heyrði í raun undir Alþjóðadóm- stólinn en lofaði hins vegar að leggja málið fyrir sovéska utanríkisráðneytið.17 Hálfum mánuðu síðar kom svo svar frá Sovétmönn- urn á þá leið að valdbeiting Breta væri ógnun við frið og öryggi og Sovétmenn mundu ekki leggjast gegn því að kæra íslendinga yrði tek- in upp á vettvangi ráðsins. Hins vegar ítrek- aði Sovélstjórnin þá skoðun sína að fiskveiði- og landhelgismál ættu heima á hafréttarráð- stefnu Sameinuðu þjóðanna.18 Sendiherrar Norðurlanda í New York fund- uðu í lok maí um þá ákvörðun Islendinga að vísa málinu til Öryggisráðsins. Norski sendi- herrann laldi þetta óráð því ýmsar þjóðir svo sem Frakkar og Bandaríkjamenn myndu þá neyðast til að fylkja sér um Breta þótt þeim væri það þvert um geð.19 Islenskir sendimenn l'óru víða þetta sumar og ráku áróður fyrir málstað íslendinga. Niels P. Sigurðsson fór til Portúgal og ræddi þar við þá dr. Vag Pinto viðskiptamálaráðherra og dr. Rui Patricio utanríkisráðherra og gerði þeim grein fyrir stöðu mála. Hann lagði á- herslu á að margir stuðningsmenn NATO á íslandi væru farnir að veikjast í trúnni á gildi bandalagsins þegar eitt ríkja þess réðist á annað með vopnavaldi. Portúgalskir ráða- menn höfðu af þessu nokkrar áhyggjur en þó meiri af afstöðu Norðurlanda til málefna nýlendna Portúgala í Afríku. Patricio utanrík- isráðherra hafði um hana hörð orð og vildi fá íslendinga til að sitja hjá við atkvæðagreiðslu urn málið hjá Sameinuðu þjóðunum.20 Skömmu áður hafði Niels verið í Hollandi og rætt þar við utanríkisráðherrann, Van Der Stoel, og embættismenn. Niels sagði að fram- ferði Breta: „gæti haft áhrif á skoðanir Islend- inga um hvort ekki væri rélt að endurskoða afstöðu þeirra til NATO og varnarsamnings- ins við Bandaríkin.“ Hann bætti því við að jafn- vel stuðningsmenn veru íslands í NATO og herstöðvarinnar á Miðnesheiði væru farnir að velta þessu fyrir sér. Van Der Stoel sagði fátt um málið en vonaði að deilan leystist skjótt.21 Samhliða var reynt að hafa áhrif gegnum einkasambönd. Alþýðuflokksmenn reyndu m.a. að hafa áhrif á félaga sína í breska Verka- mannaflokknum og sendu formanni hans, Harold Wilson, bréP2 og 30. maí 1973 sendi Varðberg, samtök um vestræna samvinnu, framkvæmdastjóra NATO skeyti þar sem sagði að með aðgerðum sínum hefðu Bretar eyðilagt margra ára starf samtakanna.23 Eins og í 12 mílna deilunni ráku íslensku sendiráðin viðamikla kynningarstarfsemi víða um lönd. Pau dreifðu kynningarritum um málstað íslendinga, sendimenn ræddu við málsmetandi fólk og reyndu að hafa áhrif á það. Miklu varðaði að kynning málsins í Bret- landi tækist vel og var Llewellyn Chanter blaðamaður ráðinn til að kynna málstað Is- lendinga.24 Þessi starfsemi var í svipuðum dúr og verið hafði í 12 mílna deilunni. fslendingar áttu sér líka hauka í horni í Bretlandi og með- al þeirra sem lögðu málstað íslendinga lið var Ted Willis lávarður ásamt tvennum samtök- um, Friends of Iceland og British Movement for the Defence of Icelandic Fishery Con- servation25. En nú barst íslenskum stjórnvöldum óvæntur liðsauki. íslenskir námsmenn, eink- um á Norðurlöndum, hófu mikla áróðursher- ferð fyrir málstað íslendinga og gáfu út dreifi- bréf og blöð sem fóru víða. Einnig beittu þeir sér fyrir því að ýmsir hópar og félög sem þeir áttu innhlaup hjá sendu íslendingum stuðn- ingsyfirlýsingar. Þarna voru róttækir stúdent- ar mjög áberandi, einkurn þeir sem tilheyrðu samtökum yst á vinstri væng stjórnmálanna, svo sem maóistar. Þeim var leikurinn auð- veldari en öðrum því þeir voru vel skipulagð- ir. í áróðri þeirra var barátta íslendinga fyrir 50 mílna fiskveiðilögsögu tengd baráttu þjóða þriðja heimsins gegn heimsvaldastefnunni og baráttu Víetnama gegn Bandaríkjunum.26 En það voru ekki bara róttæk samtök sem lýstu yfir stuðningi við málstað íslendinga því að í skjölum utanríkisráðuneytisins má einnig finna stuðningsyfirlýsingar frá sam- tökum ungra hægrimanna á Norðurlöndum og Kristilega þjóðarflokknum í Noregi. En þar er fleira að sjá. Um miðjan júní 1973 barst utanríkisráðuneytinu bréf undirritað af Liam Fitzkelly, rilara Provisonal and Official Alli- ance, IRA, þar sem hann býður upp á viðræð- 70
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Ný saga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.