Ný saga - 01.01.2000, Page 72

Ný saga - 01.01.2000, Page 72
Guðmundur J. Guðmundsson Mynd 4. Niels P. Sigurðsson sendiherra fór víða til að kynna málstað Islands. Mynd 5. Haraldur Kröyer sendiherra kynnti máiið innan örygg- isráðs Sameinuðu þjóðanna. Afstaða Jakobs Maliks fastafulltrúa Sovét- stjórnarinnar er athyglisverð. Hann taldi að deilan í heild væri ekki á verksviði Öryggis- ráðsins og heyrði í raun undir Alþjóðadóm- stólinn en lofaði hins vegar að leggja málið fyrir sovéska utanríkisráðneytið.17 Hálfum mánuðu síðar kom svo svar frá Sovétmönn- urn á þá leið að valdbeiting Breta væri ógnun við frið og öryggi og Sovétmenn mundu ekki leggjast gegn því að kæra íslendinga yrði tek- in upp á vettvangi ráðsins. Hins vegar ítrek- aði Sovélstjórnin þá skoðun sína að fiskveiði- og landhelgismál ættu heima á hafréttarráð- stefnu Sameinuðu þjóðanna.18 Sendiherrar Norðurlanda í New York fund- uðu í lok maí um þá ákvörðun Islendinga að vísa málinu til Öryggisráðsins. Norski sendi- herrann laldi þetta óráð því ýmsar þjóðir svo sem Frakkar og Bandaríkjamenn myndu þá neyðast til að fylkja sér um Breta þótt þeim væri það þvert um geð.19 Islenskir sendimenn l'óru víða þetta sumar og ráku áróður fyrir málstað íslendinga. Niels P. Sigurðsson fór til Portúgal og ræddi þar við þá dr. Vag Pinto viðskiptamálaráðherra og dr. Rui Patricio utanríkisráðherra og gerði þeim grein fyrir stöðu mála. Hann lagði á- herslu á að margir stuðningsmenn NATO á íslandi væru farnir að veikjast í trúnni á gildi bandalagsins þegar eitt ríkja þess réðist á annað með vopnavaldi. Portúgalskir ráða- menn höfðu af þessu nokkrar áhyggjur en þó meiri af afstöðu Norðurlanda til málefna nýlendna Portúgala í Afríku. Patricio utanrík- isráðherra hafði um hana hörð orð og vildi fá íslendinga til að sitja hjá við atkvæðagreiðslu urn málið hjá Sameinuðu þjóðunum.20 Skömmu áður hafði Niels verið í Hollandi og rætt þar við utanríkisráðherrann, Van Der Stoel, og embættismenn. Niels sagði að fram- ferði Breta: „gæti haft áhrif á skoðanir Islend- inga um hvort ekki væri rélt að endurskoða afstöðu þeirra til NATO og varnarsamnings- ins við Bandaríkin.“ Hann bætti því við að jafn- vel stuðningsmenn veru íslands í NATO og herstöðvarinnar á Miðnesheiði væru farnir að velta þessu fyrir sér. Van Der Stoel sagði fátt um málið en vonaði að deilan leystist skjótt.21 Samhliða var reynt að hafa áhrif gegnum einkasambönd. Alþýðuflokksmenn reyndu m.a. að hafa áhrif á félaga sína í breska Verka- mannaflokknum og sendu formanni hans, Harold Wilson, bréP2 og 30. maí 1973 sendi Varðberg, samtök um vestræna samvinnu, framkvæmdastjóra NATO skeyti þar sem sagði að með aðgerðum sínum hefðu Bretar eyðilagt margra ára starf samtakanna.23 Eins og í 12 mílna deilunni ráku íslensku sendiráðin viðamikla kynningarstarfsemi víða um lönd. Pau dreifðu kynningarritum um málstað íslendinga, sendimenn ræddu við málsmetandi fólk og reyndu að hafa áhrif á það. Miklu varðaði að kynning málsins í Bret- landi tækist vel og var Llewellyn Chanter blaðamaður ráðinn til að kynna málstað Is- lendinga.24 Þessi starfsemi var í svipuðum dúr og verið hafði í 12 mílna deilunni. fslendingar áttu sér líka hauka í horni í Bretlandi og með- al þeirra sem lögðu málstað íslendinga lið var Ted Willis lávarður ásamt tvennum samtök- um, Friends of Iceland og British Movement for the Defence of Icelandic Fishery Con- servation25. En nú barst íslenskum stjórnvöldum óvæntur liðsauki. íslenskir námsmenn, eink- um á Norðurlöndum, hófu mikla áróðursher- ferð fyrir málstað íslendinga og gáfu út dreifi- bréf og blöð sem fóru víða. Einnig beittu þeir sér fyrir því að ýmsir hópar og félög sem þeir áttu innhlaup hjá sendu íslendingum stuðn- ingsyfirlýsingar. Þarna voru róttækir stúdent- ar mjög áberandi, einkurn þeir sem tilheyrðu samtökum yst á vinstri væng stjórnmálanna, svo sem maóistar. Þeim var leikurinn auð- veldari en öðrum því þeir voru vel skipulagð- ir. í áróðri þeirra var barátta íslendinga fyrir 50 mílna fiskveiðilögsögu tengd baráttu þjóða þriðja heimsins gegn heimsvaldastefnunni og baráttu Víetnama gegn Bandaríkjunum.26 En það voru ekki bara róttæk samtök sem lýstu yfir stuðningi við málstað íslendinga því að í skjölum utanríkisráðuneytisins má einnig finna stuðningsyfirlýsingar frá sam- tökum ungra hægrimanna á Norðurlöndum og Kristilega þjóðarflokknum í Noregi. En þar er fleira að sjá. Um miðjan júní 1973 barst utanríkisráðuneytinu bréf undirritað af Liam Fitzkelly, rilara Provisonal and Official Alli- ance, IRA, þar sem hann býður upp á viðræð- 70
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Ný saga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.