Ný saga - 01.01.2000, Síða 72

Ný saga - 01.01.2000, Síða 72
Guðmundur J. Guðmundsson Mynd 4. Niels P. Sigurðsson sendiherra fór víða til að kynna málstað Islands. Mynd 5. Haraldur Kröyer sendiherra kynnti máiið innan örygg- isráðs Sameinuðu þjóðanna. Afstaða Jakobs Maliks fastafulltrúa Sovét- stjórnarinnar er athyglisverð. Hann taldi að deilan í heild væri ekki á verksviði Öryggis- ráðsins og heyrði í raun undir Alþjóðadóm- stólinn en lofaði hins vegar að leggja málið fyrir sovéska utanríkisráðneytið.17 Hálfum mánuðu síðar kom svo svar frá Sovétmönn- urn á þá leið að valdbeiting Breta væri ógnun við frið og öryggi og Sovétmenn mundu ekki leggjast gegn því að kæra íslendinga yrði tek- in upp á vettvangi ráðsins. Hins vegar ítrek- aði Sovélstjórnin þá skoðun sína að fiskveiði- og landhelgismál ættu heima á hafréttarráð- stefnu Sameinuðu þjóðanna.18 Sendiherrar Norðurlanda í New York fund- uðu í lok maí um þá ákvörðun Islendinga að vísa málinu til Öryggisráðsins. Norski sendi- herrann laldi þetta óráð því ýmsar þjóðir svo sem Frakkar og Bandaríkjamenn myndu þá neyðast til að fylkja sér um Breta þótt þeim væri það þvert um geð.19 Islenskir sendimenn l'óru víða þetta sumar og ráku áróður fyrir málstað íslendinga. Niels P. Sigurðsson fór til Portúgal og ræddi þar við þá dr. Vag Pinto viðskiptamálaráðherra og dr. Rui Patricio utanríkisráðherra og gerði þeim grein fyrir stöðu mála. Hann lagði á- herslu á að margir stuðningsmenn NATO á íslandi væru farnir að veikjast í trúnni á gildi bandalagsins þegar eitt ríkja þess réðist á annað með vopnavaldi. Portúgalskir ráða- menn höfðu af þessu nokkrar áhyggjur en þó meiri af afstöðu Norðurlanda til málefna nýlendna Portúgala í Afríku. Patricio utanrík- isráðherra hafði um hana hörð orð og vildi fá íslendinga til að sitja hjá við atkvæðagreiðslu urn málið hjá Sameinuðu þjóðunum.20 Skömmu áður hafði Niels verið í Hollandi og rætt þar við utanríkisráðherrann, Van Der Stoel, og embættismenn. Niels sagði að fram- ferði Breta: „gæti haft áhrif á skoðanir Islend- inga um hvort ekki væri rélt að endurskoða afstöðu þeirra til NATO og varnarsamnings- ins við Bandaríkin.“ Hann bætti því við að jafn- vel stuðningsmenn veru íslands í NATO og herstöðvarinnar á Miðnesheiði væru farnir að velta þessu fyrir sér. Van Der Stoel sagði fátt um málið en vonaði að deilan leystist skjótt.21 Samhliða var reynt að hafa áhrif gegnum einkasambönd. Alþýðuflokksmenn reyndu m.a. að hafa áhrif á félaga sína í breska Verka- mannaflokknum og sendu formanni hans, Harold Wilson, bréP2 og 30. maí 1973 sendi Varðberg, samtök um vestræna samvinnu, framkvæmdastjóra NATO skeyti þar sem sagði að með aðgerðum sínum hefðu Bretar eyðilagt margra ára starf samtakanna.23 Eins og í 12 mílna deilunni ráku íslensku sendiráðin viðamikla kynningarstarfsemi víða um lönd. Pau dreifðu kynningarritum um málstað íslendinga, sendimenn ræddu við málsmetandi fólk og reyndu að hafa áhrif á það. Miklu varðaði að kynning málsins í Bret- landi tækist vel og var Llewellyn Chanter blaðamaður ráðinn til að kynna málstað Is- lendinga.24 Þessi starfsemi var í svipuðum dúr og verið hafði í 12 mílna deilunni. fslendingar áttu sér líka hauka í horni í Bretlandi og með- al þeirra sem lögðu málstað íslendinga lið var Ted Willis lávarður ásamt tvennum samtök- um, Friends of Iceland og British Movement for the Defence of Icelandic Fishery Con- servation25. En nú barst íslenskum stjórnvöldum óvæntur liðsauki. íslenskir námsmenn, eink- um á Norðurlöndum, hófu mikla áróðursher- ferð fyrir málstað íslendinga og gáfu út dreifi- bréf og blöð sem fóru víða. Einnig beittu þeir sér fyrir því að ýmsir hópar og félög sem þeir áttu innhlaup hjá sendu íslendingum stuðn- ingsyfirlýsingar. Þarna voru róttækir stúdent- ar mjög áberandi, einkurn þeir sem tilheyrðu samtökum yst á vinstri væng stjórnmálanna, svo sem maóistar. Þeim var leikurinn auð- veldari en öðrum því þeir voru vel skipulagð- ir. í áróðri þeirra var barátta íslendinga fyrir 50 mílna fiskveiðilögsögu tengd baráttu þjóða þriðja heimsins gegn heimsvaldastefnunni og baráttu Víetnama gegn Bandaríkjunum.26 En það voru ekki bara róttæk samtök sem lýstu yfir stuðningi við málstað íslendinga því að í skjölum utanríkisráðuneytisins má einnig finna stuðningsyfirlýsingar frá sam- tökum ungra hægrimanna á Norðurlöndum og Kristilega þjóðarflokknum í Noregi. En þar er fleira að sjá. Um miðjan júní 1973 barst utanríkisráðuneytinu bréf undirritað af Liam Fitzkelly, rilara Provisonal and Official Alli- ance, IRA, þar sem hann býður upp á viðræð- 70
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Ný saga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.