Fjölnir


Fjölnir - 04.07.1997, Síða 66

Fjölnir - 04.07.1997, Síða 66
Þrír þættir úr baráttusögu velsæmis og kláms ...fær upn I S / • ■ ■ har i sig og hrækir Um haustið 1990 staðfesti Hæstiréttur dóm sakadóms Reykjavíkur í máli ákæruvalds- ins gegn Jóni Óttar Racnars- syni, þá sjónvarpsstjóra á Stöð 2. Jón óttar var dæmdur til að greiða 200 þúsund króna sekt í ríkissjóð auk málsvarnarlauna og afrýjunarkostnaðar. Sök hans var að sjónvarpa að næt- urlagi myndunum / tvibura- merkinu og / nautsmerkinu. Samkvæmt ákæru koma fyrir í báðum þessum myndum „mörg klámfengin atriði, þar sem lögð er áhersla á að sýna með lostafullum hætti kynfæri karla og kvenna, kynmök sam- kynja fólks og ósamkynja, mök fleiri en tveggja í einu og fólk við sjálfsfróun". Þeim atriðum sem ákært var út af og dæmt eftir er lýst hér á eftir með orðalagi saka- dóms — en málið dæmdi Helci I. Jönsson sakadómari ásamt meðdómurum, Eyjólfi Kjalar Emilssyni heimsþekingi og KristInu Jóhannesdóttur kvik- myndagerðarmanni. Talnarun- urnar tákna hvar atriðin eru í viðkomandi mynd og eiga við teljara á myndbandstæki sem stilltur hefur verið á núll við uþphafi sýningar. Þótt lýsing sakadóms á atriðunum segi svo sem flest sem segja þarf um afstöðu hans er þó rétt að benda les- endum á að þau atriði sem dómurinn feilir ekki undir klám eru einu atriðin þar sem karlmaður eða reðurtákn kem- ur ekki fyrir. I öðrum atriðum þar sem konur gæla hver við aðra eða sjálfa sig notast þær við banana. Þá er og athyglis- vert að sakadómur hefur fyrir því að geta þess um nokkrar kvenpersónur myndanna að þær séu aukaþersónur. Um myndirnar, / nautsmerk- inu og / tviburamerkinu, er það annars að segja að þetta eru danskar kynlífs-gaman- myndir og fór Ole Soltoft með aðalhlutverkið i þeim báðum. Þetta eru nokkurs konar alls- nægta-paródíur, svipaðar mið- aldasögum um lönd þar sem smjör draup af hverju strái og aldrei varð skortur matar. Sjónarhorn myndanna er hins vegar ekki hungur í mat — heldur kynlíf. sjá siðuna á móti > Dómur sem Cuðmundur L. Jóhannesson, dómari við héraðsdóm Reykjaness, kvað upp 21. apríl síðastliðinn yfir 41 árs gömlum manni vegna mynda sem fundust á heimasíðu hans á internetinu og „sýndu kynfæri karla og kvenna, kynmök og aðrar kynlífsathafnir á bersöglan hátt“ er svo sérstakur að ástæða er til að birta hann í heild svo lesendur geti kynnt sér málsatvik og rökin fyrir dómnum. ofnfirskur doman hreinsar til á netinu DOMUR. Árið 1997, mánudaginn 21. apríl, var í dómþingi Héraðsdóms Reykjaness, sem háð var að Brekku- götu 2, Hafnarfirði af Guðmundi L. Jóhannessyni héraðsdómara, kveðinn upp dómur í málinu nr. S - 34/1997: Akæruvaldið gegn NN, sem dóm- tekið var 12. mars síðastliðinn. Mál þetta var með ákæruskjali dags 11. febrúar s.l. höfðað gegn NN1’, [heimilisfang ákærðaj, Kópavogi, kennitala 000055-0000 fyrir birtingu og dreifingu á klámi, með því að hafa frá því um mánaðamótin maí-júní 1996 til 4. nóvember 1996 veitt almenningi aðgang að heimasíðu ákærða á Internetinu, en á slóðinni http:/www.vortex.is/islenska.notendur/tor/animi. htm var að finna alls 72 klámfengnar myndir. Taldist þetta varða við 2. málsgrein 210. greinar almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.2) Þess var krafist að ákærði yrði dæmdur til refsingar. Þá var þess og krafist að áltærði greiddi sakar- kostnað, þar með talinn saksóknaralaun í ríkis- sjóð. Meðan á rekstri málsins stóð féll ákærandi frá kröfú um að 5 framangreindra mynda væru taldar með klámfengnu efni. Ákærði gerði þær kröfúr að hann yrði sýkn- aður af kröfúm ákæruvaldsins og að sakarkostn- aður, þar með talin málsvarnarlaun til skipaðs verjanda hans, héraðsdómslögmanns Páls Arnar PAlssonar,3) yrði greiddur úr ríkissjóði, en ef til sakfellingar kæmi var krafist vægustu refsingar. 11 Af tiliitssemi við hinn dæmda er nafn hans ekki birt. 21 Fyrsta málsgrein 210. greinar hljóðar svo: „Ef klám birtist á prenti, skal sá, sem ábyrgð ber á birtingu þess eftir prentlögum, sæta sektum, varðhaldi eða fangelsi allt að 6 mánuðum." Önnur málsgreinin kemur á eftir: „Sömu refsingu varðar það að búa til eða flytja inn í útbreiðsluskyni, selja, útbýta eða dreifa á annan hátt út klámritum, klámmyndum eða öðrum slíkum hlutum, eða hafa þá opinberlega til sýnis, svo og að efna til opin- bers fyrirlestrar, eða leiks, sem er ósiðlegur á sama hátt.“ 31 Lögmaðurinn heitir réttu nafni Páll Amór Pálsson og er hæstaréttarlögmaður eins og seinna kemur ffam. Næstu fjórar sýningar Valgarður Gunnarsson • 7. - 29.júní Helgi Hjaltalín • 5. - 25. júlí Gunnar Karlsson • 2. - 31. ágúst Sjónþing Guðný Magnúsdóttir • 7. -28. sept. Sjónarhóll er einkarekinn sýningarsalur sem starfar í þágu íslenskra myndlistarmanna. Tekið er á móti umsóknum í afgreiðslu Mokka. Sjónarhóll Hverfisgötu 12 Sími og fax 552 2305 Þann 23. október 1996 barst Rannsóknarlög- reglu ríkisins beiðni um rannsókn á ætluðu klámi á íslenskri heimasíðu á Intemednu eða slóðinni http:/www.vortex.is/islenska.notendur/tor/animi. htm. Þann 31. október 1996 fór Óskar Sigurðs- Són rannsóknarlögreglumaður í þjónustufyrirtæk- ið Skyggnir, þar sem framangreind slóð var opn- uð á Internetinu með aðstoð Ólafs Jónssonar starfsmanns fyrirtækisins. Var komið inn á heimasíðu sem bar heitið Tors World og reyndist vera á vegum ákærða. Við skoðun slóðarinnar varð ljóst að á henni var klámfengið efni og voru þetta við fyrstu athugun 32 myndir sem voru prentaðar út og lagðar fram í málinu. 4. nóvem- ber sl.í lagði Rannsóknarlögregla ríkisins hald á tölvu ákærða og fylgigögn hennar sem voru á heimili hans. Tölvan var aftengd og flutt ásamt skjá, lyklaborði og mús í skrifstofú R.L.R., þar sem búnaður var uppsettur og tölvan ræst að ákærða viðstöddum sem kannaðist við að eiga heimasíðu á Internetinu sem hafi verið sett þar inn með tilstuðlan netþjóns Hringiðunnar e.h.f. (vortex.is). Með samþykki ákærða var afritað af hörðum diski tölvu hans á annan harðdisk það efni sem var talið klámfengið. Voru afritaðar 1500 skrár í skrársöfnum, alls 30.109.381 bytes, og var hinn afritaði harði diskur í vörslu R.L.R. vegna rannsóknar málsins. Sama dag fóru rannsóknarlögreglumenn- irnir Óskar Sigurðsson og Smári Sicurðsson á skrifstofú Hringiðunnar e.h.f. þar sem rætt var við forsvarsmenn hennar, þá SlGURÐ ÓRRA Skúla- son framkvæmdarstjóra og Macnús Sicurðsson stjórnarformann. Akærði hafði heimilað að ætlað klámefni yrði afritað af heimasíðunni hjá Hring- iðunni e.h.f. og svo að því loknu yrði efninu eytt af heimasíðum á Internednu. Var þetta fram- kvæmt af Magnúsi og efnið afritað á 5 disklinga sem R.L.R. tók til varðveislu og voru lagðar fram í málinu. Efnið var svo afmáð af heimasíðunni. Staðfest var að heimasíða ákærða var send á Inter- netið af honum og var opin dl skoðunar af öllum þeim Internetnotendum sem áhuga hefðu á. Forsvarsmönnum Hringiðunnar e.h.f. hafði ekki verið kunnugt um að þetta efni væri á heimasíðu ákærða og töldu ljóst að óheimilt væri að hafa slíkt efni á heimasíðunni miðað við sið- ferðiskröfúr. Ekki væru þó til sérstakar reglur um efni sem heimilt væri að setja á alnetið en þeir vísuðu til reglna „Isnets“ sem ættu við um efni á Internednu. í notkunarskilmálum Isnets sem lagðir voru fram er þessi umferð á Internetinu að öllu jöfnu óleyfileg: „1. Umferð frá almenningsnotendanöfnum eða fjölnotendanöfnum sem ekki er unt að auðkenna. 2. Notkun sem truflar vinnu annarra á netinu eða netið sjálft eða veldur því að notendur eða tölvur tapa gögnum. 3. Efni sem almennt telst ærumeiðandi eða ill- fysið. 4. Hvers kyns óumbeðin fjöldadreifing á upp- lýsingum, svo sem auglýsingar, stjórnmálaáróð- ur eða keðjubréf eða dreifing efnis á póstlista sem ekki viðkemur viðfangsefni listans. 5. Notkun sem veldur umferð á neti tengdu Isnet og fer í bága við notkunarskilmála þess nets.“ Eldri notkunarskilmálar voru mjög á sama veg, nema þar er 3. greinin orðuð þannig: „Efni sem talist getur mannskemmandi eða ósiðlegt.“ Samkvæmt samantekt starfsmanna Hringið- unnar e.h.f. voru skráðar heimsnotkunir á slóðina http:/www.vortex.is/islenska.notendur/tor/animi. htm, þar sem undir var aðgangur að þeim 72 myndum sem málið snerist upphaflega um, á tímabilinu júní til október 1996 1422, þar af 413 í júní og 486 í júlí. í upphafi aðalmeðferðar komu dómarinn í málinu, ákærandi, ákærði og verjandi ákærða saman á skrifstofú Rannsóknarlögreglu ríkisins þar sem þeir fylgdust með þegar Óskar Sigurðs- son rannsóknarlögreglumaður sýndi á tölvum embætdsins hvernig aðgengið er að heimasíðu ákærða og hvernig átti að nálgast á alnetinu þær myndir sem hann er sakaður um að hafa dreift. Þá var og kannað og sýnt hvernig almennt er unnt að nálgast klámmyndir á alnetinu og hve framboðið er þar mikið af slíku efni. Þá voru og sýndar myndir af disketmm, dómskjal nr. 7, en þar sést að beint aðgengi er að djörfú efni. Vitnið Magnús Sigurðsson, stjórnarformaður Hringið- unnar, var viðstaddur og skýrði tæknileg atriði. Þá hafa verið lögð fram 4 tímarit með klám- fengnu efni og myndum sem keypt voru í Bíla- búðinni Mjódd, þ. e. Interrmtional', Erotic-Xfilm guide og Velvet og í verslun Skeljungs h.f. við Vesturlandsveg, þ. e. Cats, og sýni álíka efni eða grófara en það sem hann var sakaður um að hafa haft á heimasíðu sinni. Ákærði játaði því að inn á heimasíðu hans, sem beri heitið Thors World, hafi verið þær 67 kyrrmyndir sem hann er sakaður um að hafa dreift og sýni nekt fólks og kynfæri beggja, ýmist í hvíldar- eða nærmyndum. Hann taldi þetta ekki vera klámmyndir heldur erótískar myndir. Samskonar myndir væru allt í kring á netinu og hann hafi því ekki talið þetta brotlegt. Hann kvað það að hafa eitthvert efni á heimasíðu á „internetinu“ ekki vera dreifingu því það yrði að sækja efnið í ákveðið hólf eða geymslu. Ákærður kvaðst hafa áhuga á svona erótískum myndum og taldi marga aðra hafa haft áhuga á samskonar efni, t. d. kunningjafólk og fleira, og hann sett þetta efni inn á heimasíðuna sína til ánægju og yndisauka. Hann kvaðst hafa verið að æfá sig í heimasíðugerð og þá hafá haft hliðsjón af því sem aðrir væru með á heimasíðum sínum og þetta verið meðal annars samsvarandi efni. Hann kvaðst hafa sótt myndirnar inn á heimasíðu ýmissa aðila á internetinu, en með því að fára inn á svonefndar bakskrárvélar sé lítið haft fyrir því að finna slíkt efhi á vefnum. Hann kvaðst ekki hafa kynnt sérstaklega eða auglýst að inn á heimasíðu hans væru erótískar síður, nema í samskiptum við kunningja á spjallrásinni. Frá miðju ári 1995 hafi hann verið með nafn heimasíðu sinnar á leitar- stöðinni Hugmót sem sé alhliða leitarstöð. Að henni hafi allur vefúrinn aðgang og úti í heimi sé leitarvél sem kallist Web-crawler og leiti og finni út hvar tiltekið efni sem beðið er um sé að finna.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Fjölnir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fjölnir
https://timarit.is/publication/985

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.